Snikpellik

Ifølge en meningsmåling fra USA, gjort blant Trumps velgere i oktober og publisert for noen dager siden, er han på total frontkollisjonskurs med egne velgere når det kommer til Ukraina og Russland. Only 16% of Trump voters support the idea of Ukraine making territorial concessions to Russia and 72% of respondents are in favor of selling Tomahawk missiles to Ukraine. 76% of respondents support imposing additional sanctions against Russia. This figure has remained stable since June 2025. 72% of Donald Trump's voters believe that the US should generally help Ukraine and hold Russia accountable for Putin's aggression. More than half of this group support selling Tomahawk missiles to Ukraine. Only 16% of the US president's supporters agree with demands for Ukraine to make territorial concessions.

Hvor har jeg prøvd å bortforklare noe..? Jeg besvarte en løgn med fakta.

Ikke lyv igjen, det ser dumt ut. Det du sa var ordrett: «Zelensky ønsket å permanent fjerne antikorrupsjons-departementene.» Dette er ikke i nærheten av sant en gang. Zelensky har aldri ønsket, eller prøvd, å fjerne «antikorrupsjons-departementene». Som sagt, det som skjedde var at Zelensky signerte et lovforslag (som hadde demokratisk flertall i radaen) som skulle legge to av Ukrainas antikorrupsjonsorganer NABU og SAPO under riksadvokaten. Han signerte like etterpå et lovforslag som reverserte dette, etter kritikk.

Dette er regelrett løgn. I sommer signerte Zelensky et lovforslag fra et demokratisk flertall i radaen som skulle fjerne den uavhengige statusen til to av Ukrainas antikorrupsjonsorganer: NABU og SAPO. Loven var ment å gi mer kontroll til riksadvokaten, som er politisk ansvarlig overfor presidenten. Flertallets argumenter for lovendringen var å øke effektiviteten til byråene og hindre russisk infiltrasjon. Kort tid etter, etter protester, signerte han et nytt lovforslag som gjenopprettet denne uavhengigheten.

Hvorfor det? En slik avstemming vil ikke ha noen som helst verdi, ei heller noen legitimitet. Ukrainerne har stemt før. Alle oblaster stemte for å være en del av den ukrainske nasjonalstaten.

Hva slags avstemming? Jeg regner med at du ikke tenker at det kan gjennomføres folkeavstemming under krig og okkupasjon.

Ukraina hadde valg, og ukrainerne valgte sin regjering og parlament. Disse bestemmer sammen hvordan landet styres. De sitter inntil det lovlig og praktisk kan gjennomføres valg igjen. Noe de ikke kan nå, på grunn av den russiske invasjonen og okkupasjonen. Dette er ikke kontroversielt på noen som helst måte. Så enkelt er det. Å bruke ladde ord slik du gjør, og forsøk på å fremstille dette som noe udemokratisk eller frakoblet folket er i beste fall uærlig.

Bloomberg skriver at kapitulasjonsplanen Trump har lagt frem ble utformet av Witkoff og Dmitriev i oktober sammen med Kushner. Rubio var ikke fullt involvert, og ble ikke informert før sent i prosessen. Trump visste ikke om planen før like før den ble offentliggjort, men han godkjente den. https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-11-23/secret-us-russia-talks-led-to-peace-plan-that-blindsided-ukraine?embedded-checkout=true

EU har ikke kommet med noen forslag. Det er et felles-europeisk motforslag fra en del europeiske land formulert av Storbritannia, Tyskland og Frankrike. EU kjøper heller ikke noe russisk gass. Noen land som er medlem av EU gjør det.

Per innbygger er vi topp tre, men som prosentandel av BNP er vi langt bak (7. plass). Norge bør minst femdoble støtten til Ukraina, helst tidoble.

Dette burde vært minimum, i en ideell verden en ren selvfølge. Russland har ingenting hverken inne i noen av Ukrainas territorier eller noe med Ukrainas alliansefrihet å gjøre. At du latterliggjør dette og setter det på lik linje med at «Moskva skal bli ukrainsk» er forkastelig. Ukraina ber ikke om noe de ikke har krav på.

At Umerov skal ha bidratt har Umerov selv tilbakevist, så det er slett ikke sikkert han har bidratt i hverken stor eller liten grad. En tjenestemann i Trump-administrasjonen, som er medienes kilde til påstandene om Umerov, er ikke nødvendigvis en troverdig kilde. Vi snakker om samme administrasjon som ønsker at Ukraina skal kapitulere.

Ja, Umerov har åpenbart ikke mandat til å si seg "enig" i en "plan" som er fundementalt grunnlovsstridig.

Slovakias pro-russiske statsminister Fico går ut med støtte til det russiske forslaget til ukrainsk kapitulasjon som Trump har lagt frem.

Nå har vel PGMOL gått ut og avklart at avgjørelsen forrige gang var feil. Så dette var riktig avgjørelse. (Selv om situasjonene er litt ulike).