Snikpellik

Synes det er snodig at du snakker om å søke sannheten, når du i andre tråder både lyver og hevder droneaksjonene i Europa må være utenomjordisk aktivitet.

Takk for solide oppdateringer @Korgutt! Kroatia er nå offisielt kvalifisert. Færøyene kan ikke lengre klare play-off, men hadde en utrolig bra kvalik. Nederland og Polen endte uavgjort, Nederland er i praksis i VM på grunn av målforskjellen. Polen i play-off. Finland tapte mot Malta og håpet er ute. Tyskland og Slovakia er likt på poeng, gruppefinale mellom de to i Leipzig på mandag. Ligger an til en del kule play-off kamper. En av de mer spennende kvalikene på lenge dette.

Ja? Jeg har aldri sagt at Qatar ikke har sendt enorme pengesummer til Hamas. Jeg har sagt at støtte til dette har vært en villet og aktiv politikk fra Netanyahu fordi målet hans var å styrke Hamas. Igjen, som Netanyahu sa: Anyone who wants to thwart the establishment of a Palestinian state has to support bolstering Hamas and transferring money to Hamas ... This is part of our strategy – to isolate the Palestinians in Gaza from the Palestinians in the West Bank." Hvis du hadde lest hele artikkelen ser du at den også handler om det jeg faktisk skrev om i innlegget mitt. Jeg la også ved en annen lenke, som du ignorerte: Israeli backing of Qatar sending millions of dollars to Gaza https://en.wikipedia.org/wiki/Israeli_support_for_Hamas#Israeli_backing_of_Qatar_sending_millions_of_dollars_to_Gaza Det er løgnaktig å si at jeg har kommet med den fremstillingen. Hvorfor finner du på at jeg har skrevet dette? Det jeg skrev er fremdeles at Netanyahu hjalp til med å bygge opp Hamas, ikke at "det er Israel som har bygget opp Hamas". Ordrett skrev jeg:"Netanyahus hjelp til å bygge opp Hamas før 7. oktober". Netanyahu-regjeringenes bidrag til å styrke Hamas opp gjennom årene er ikke et bestridt tema i Israel. Ingen her har gitt uttrykk for å mene at "det er Israel som har bygget opp Hamas". Begynn å lese innleggene mine ordentlig og svar på det jeg faktisk skriver og mener, ikke påstander du konstruerer at jeg skal ha. Hvorfor skulle jeg ikke være enig i det, og hva er relevansen her? Igjen finner du bare på noe om hva jeg skal mene som jeg aldri har uttrykt. Hvor i alle dager har jeg sagt at jeg mener det du påstår her? Til info, jeg mener det samme som deg om akkurat dette, så du er ikke uenig med meg - selv om det virker som du gjerne vil være det.

Nei, men det er komplisert. Det er potensielt svært reelle og alvorlige økonomiske konsekvenser for landene hvor disse pengene befinner seg. Så de juridiske utfordringene må dessverre avklares før land som f.eks. Belgia kan gi grønt lys, og det er forståelig. De trenger garantier. Konfiskering av suverene eiendeler er som kjent også ulovlig i henhold til internasjonal lov, og man vil ikke risikere å få en dom og måtte betale tilbake dette til Russland eller havne i finanskrise. There are a number of legal complexities surrounding using Russia's money. Belgium, in particular, has been reluctant to back using the frozen assets as it is nervous about having to shoulder any potential consequences should Russia legally challenge Euroclear, the clearing house where the money is located. Belgian Prime Minister Bart De Wever said his country needed concrete and solid guarantees before supporting the plan, pointing out that it was "unchartered territory". The Belgian government has argued any potential litigation could ultimately create a major financial crisis. "Can this [plan] be legal? That is a very good question... There are no clear answers," De Wever said. "We will in any case be buried in litigation. That seems like a certainty." https://www.bbc.com/news/articles/cn8v0zyx9zyo https://www.euronews.com/my-europe/2025/10/02/can-we-eat-the-chicken-belgian-pm-demands-answers-on-russian-frozen-assets

Lesevansker? Det skrev jeg da ikke, jeg skrev ordrett: "Netanyahus hjelp til å bygge opp Hamas før 7. oktober". Dette er ubestridt og bredt dekket i israelske medier. Ja, mye av det skjedde via Israel-godkjente pengeoverføringer fra Qatar - en aktiv og villet politikk fra Netanyahu for å styrke Hamas. Som han selv sa: "Anyone who wants to thwart the establishment of a Palestinian state has to support bolstering Hamas and transferring money to Hamas ... This is part of our strategy – to isolate the Palestinians in Gaza from the Palestinians in the West Bank." For years, Netanyahu propped up Hamas. Now it’s blown up in our faces https://www.timesofisrael.com/for-years-netanyahu-propped-up-hamas-now-its-blown-up-in-our-faces/ Israeli backing of Qatar sending millions of dollars to Gaza https://en.wikipedia.org/wiki/Israeli_support_for_Hamas#Israeli_backing_of_Qatar_sending_millions_of_dollars_to_Gaza Det er veldig snodig å beskylde noen for å lyve, og samtidig lyve selv. Jeg er litt lei gotcha-forsøk og møkk som dette. Hvorfor ikke bruke helt normal folkeskikk og svare på det jeg skriver, i stedet for å først lyve om hva jeg skrev, så finne på en idiotisk påstand om hva jeg liksom skulle mene basert på din egen løgn? Hva får man egentlig ut av sånt? Nei, jeg er åpenbart mot støtte til Hamas og andre terrorgrupper og mener det var en moralsk forkastelig og idiotisk strategi fra Netanyahu.

Galskap av en førstepost, men skal prøve å svare ordentlig. I neste års VM er det enklere enn tidligere å gå videre fra gruppa. Er vi litt heldige med hvem vi møter så er det ikke urealistisk å bygge et momentum som kan ta oss et stykke inn i mesterskapet. Det er selvfølgelig mulig å gå langt, se på Marokko i forrige VM. Historien er full av eksempler. Liker å sammenligne dagens Norge med Belgia og Kroatias gylne generasjoner. Et skadefritt Norge har så klart en mulighet til å komme opp på det nivået med det spillermaterialet vi rår over. Belgia og Kroatia har nådd semifinaler og finaler i mesterskap. Det som taler mest mot at Norge skal gå langt er at vi ikke har spilt så mange kamper i det siste mot de største, og ikke har så mye av disse erfaringene. Spania, England, Frankrike, Argentina, Brasil osv. Vi får en ny kamp mot Italia på søndag, og så skal vi spille to treningskamper i mars og to i juni rett før VM. Motstanderne her er ikke bestemt enda, jeg regner med at NFF nå jobber intenst med å få til minst én kamp mot en A-nasjon i løpet av disse kampene. Når vi offisielt er VM-klare blir det enklere å booke inn en storfisk eller to. Vi kan også tillate oss å se forbi VM. Til høsten neste år skal vi opp på øverste nivå i Nations League, veldig spennende hvordan Norge tar nivået der.

En haug med folk ja, men viktig også å ta med at de fleste israelere ikke støtter Netanyahu. Langt færre støtter de ekstremistiske og rasistiske elementene i regjeringen hans. Alle målinger viser at det er lenge siden denne regjeringen hadde noe flertall. Problemet er at regjeringen faller dersom Ben Gvir og Smotrich går ut av den, derfor er Netanyahu avhengig av å please dem - til tross for at de er upopulære. Støtten til hvordan krigen ble ført er også laber, og det har vært massive demonstrasjoner arrangert av gisselfamiliene og tidligere gisler mot regjeringen. IDF-ledelsen har også åpent gått ut mot Netanyahu og mot fortsettelsen av krigen. Flere ganger. Hverken krigen, det fallende internasjonale omdømmet på grunn av krigsforbrytelsene eller Netanyahus hjelp til å bygge opp Hamas før 7. oktober som bidro til å gjøre de i stand til å utføre terrorangrepet har åpenbart ikke økt Israels sikkerhet.

Peak norsk landslagsfotball de siste 25 årene ville vært om vi nå var avhengig av at Moldova tar poeng mot Italia. Det eneste vi trenger er at de ikke taper tosifret! For en luksus.

Moldova har ny trener. Det hjelper.

Haaland med 53 mål på landslaget. På 47 kamper. Til sammenligning: Mbappe har like mange mål, men på 93 kamper.

Som jeg skrev for en måned siden: Vi kan fint tape hjemme mot Estland selv om vi 1) er et veldig godt lag nå 2) er mye bedre enn Estland 3) har en fantastisk statistikk på Ullevaal. Det er fotball. Et rødt kort, en uheldig avgjørelse, skader, og så videre. Ting kan skje. Anledningen er gigantisk. Norge kan til og med spille en ok kamp og likevel tape. Jeg tror selvfølgelig vi vinner, men har sett internasjonal fotball i mange nok tiår til å vite at de 90 minuttene lever sitt eget liv. ... den siste måneden har ikke gjort at jeg har endret mening. Om noe er jeg litt mer nervøs, både fordi det endelig skal skje, og fordi Ødegaard fremdeles er ute. Jeg er så redd for 0-0. Men 25 år med nedturer, uflaks, forferdelige prestasjoner og snublinger på målstreken kan endelig være over i kveld. Norge kommer til å koke hvis vi klarer det.

Hva mener du med "promoteres til barn"? Dette er en serie beregnet for et voksent publikum. https://en.wikipedia.org/wiki/Adventure_Time:_Fionna_and_Cake Man "promoterer" vel heller ingenting ved å ha en karakter med noen arr i en tv-serie.

Ikke så relevant til Trump. Dette er resultatet av loven The Biden Chip Act (CHIPS and Science Act of 2022). https://en.wikipedia.org/wiki/CHIPS_and_Science_Act#Passage MAGA-republikanerne i Kongressen var mot, det samme var Trump. Normale republikanere stemte dog med demokratene, som fikk den gjennom. Trump sa i en tale til Kongressen tidligere i år at han ønsket å fjerne den, men har foreløpig ikke gjort det.

Man kan være jødisk, men ateist. Jøder er også en folkegruppe, ikke alle er religiøse og praktiserer jødedommen.