Snikpellik

Trump om Grønland eller Nato: – Kan bli et valg https://www.nrk.no/nyheter/1.17720240 USAs president Donald Trump antyder i et stort intervju med New York Times at å overta Grønland kan bety å velge bort Nato. I intervjuet vil ikke Trump svare direkte på spørsmål om hva som er viktigst av å overta Grønland eller å bevare Nato, men sier: – Det kan bli et valg. Og la til at den transatlantiske forsvarsalliansen praktisk talt er ubrukelig uten USA. Han trekker også fram at det ikke er nok for ham at USA har rett til å gjenåpne gamle militærbaser på øya i henhold til traktaten med Danmark fra 1951. Han mener det skal være amerikansk eiendom. – Eierskap er svært viktig, sier Trump.

Trump til New York Times, på spørsmål om det er noen grenser for hans globale makt: "Yeah, there is one thing. My own morality. My own mind. It’s the only thing that can stop me. I don’t need international law.” Trump Lays Out a Vision of Power Restrained Only by ‘My Own Morality’ https://www.nytimes.com/2026/01/08/us/politics/trump-interview-power-morality.html

Trumps pressetalskvinne hevder at en "stor og uhyggelig venstreorientert bevegelse som har spredt seg over hele landet" er skyld i ICE-henrettelsen i Minneapolis og at "føderale politistyrker er under organisert angrep" (!).

Washington Post sin analyse av videomaterialet fra hendelsen. An analysis of video footage raises questions about claims by President Donald Trump and Homeland Security Secretary Kristi L. Noem about the fatal shooting in Minneapolis.

New York Times har laget en analyse av tre videoer som viser ICE-henrettelsen i Minneapolis. https://www.nytimes.com/video/us/100000010631041/minneapolis-ice-shooting-video.html

JD Vance kaller The War Powers Act en "falsk lov" (!). War Powers Act er loven som krever Kongressens klarsignal for at presidenten skal kunne gå til krig eller utføre betydelige militæroperasjoner i utlandet. https://en.wikipedia.org/wiki/War_Powers_Resolution

Ingenting som tyder på at hun som ble henrettet av ICE var noen aktivist, at hun deltok i noen protest eller brøt noen lover og regler. Hun skulle kjøre forbi. Nå stempler regjeringen i landet henne som "terrorist". Kult gjort mot barna hennes. Det er så absurd at det er mulig å forsvare dette drapet.

Når Homeland Security hevder gårsdagens drap var "selvforsvar mot et terrorangrep utført med bil" så synes jeg ikke det er spesielt oppsiktsvekkende å anse statistikken over angrep utført med bil fra samme etat som upålitelig.

Lurer du helt alvorlig på hvorfor den Trump-politiserte etaten som hevder gårsdagens drap på denne kvinnen var "selvforsvar" mot et "terrorangrep" utført av en "rioter" som "weaponized her vehicle" ikke er en pålitelig kilde? Har du statistikk fra en nøytral kilde i stedet?

Kilden din, som du ikke legger ved, er Trump-styrte Homeland Security selv, ikke akkurat en pålitelig kilde her for å si det mildt. Samme etat som i går uttalte og la ut denne galskapen:

Eh..? Det er flere videoer av hendelsen som viser at dette ikke er tilfelle.

Disse uttrekningene fra organisasjoner og traktater dreier seg om isolasjonisme og maktkonsentrasjon. Nesten alle organisasjonene og traktatene han trekker seg ut fra omhandler demokrati og rettsstatsprinsipper.

USA hadde på det meste 30 baser og 15.000 soldater på Grønland før, nå har de én base med 150 soldater. Det er USAs eget valg. Trump kan gjenoppta 30 baser og 15.000 soldater når som helst i henhold til avtalen de fremdeles har med Danmark. I den har de eksklusiv og nærmest full militær tilgang til øya. Begrunnelsene til Trump-administrasjonen om manglende sikkerhet og at Danmark står i veien for amerikansk militær tilstedeværelse har derfor ingen grunnlag, og tåler ikke noen som helst logikk. Med mindre poenget med truslene er å tuske til seg naturressursene, og/eller skade Europa og NATO, som også tilfeldigvis er et Putin-mål...

Skandalen i forbindelse med dette brutale ICE-drapet er kommentarene og beskrivelsene fra Trump og hans minister Kirsti Noem. De bare finner på ting selv om det finnes flere videoer som bekrefter det motsatte av deres versjon. Løgn og alternativ virkelighet er normen, og mange velger seg sannhet ut fra hvem de ønsker å være mest enig med og hva de selv ønsker skal ha skjedd, ikke ut fra hva som er faktaene. Det er der vi er nå.

I dag var det fremdeles under pari, men det er ikke bare derfor det ikke ble seier. Rett og slett en del marginer mot. Merkelig annullering. Mye dårlig, men det skal litt til å ikke vinne slik kampen gikk for seg. Gledelig med to Sesko-mål. Zirkzee og Mainoo med grusomme innhopp.