Gå til innhold

Mr.M

Medlemmer
  • Innlegg

    23 096
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    3

Alt skrevet av Mr.M

  1. er det ikke fare for at økt tilgjengelighet av strøm, parallelt blir spist opp av elektrifisering, ergo prisene forblir høye?
  2. var det ikke slik at man kunne benytte de inntil man var tom for parafin/olje? så litt avhengig av hvor mye man hadde lagret på tanken, så holdt det litt ulik lengde mellom folk. Men, er vel uansett mange år siden folk brant opp den siste skvetten. btw, hvor ble det av koks? kan såvidt huske den var suveren, la inn ei skuffe om kvelden og holdt varmen/gløden til neste morgen.
  3. posten jeg tok opp dette/punktene ble "tilbakevist" av Smule80 (første innlegg på toppen av siden her)
  4. du er tydeligvis godt innsatt i dette materialet, så for sakens opplysnings skyld, -de punktene jeg nevnte tidligere innlegg som omhandlet ulike krav til energisparing: - er dette allerede innarbeidet i norsk rett? (i så fall merkelig om det har passert uten å skape debatt) hvis det ikke er behandlet/innført ennå, er dette punktene/innhold iblant de tre direktivene som AP har på bordet nå?
  5. Tyskland avholder valg 23. februar, skal bli interessant om Musk sin omfavnelse av AfD evt. gir utslag. Ved forrige valg ramlet de ned på 5. plass i oppslutning, men i mellomtiden frem til nå, har de visst økt igjen og ifølge meningsmålinger nå nest største parti. (?) Skulle dette holde seg på selve valgnatten, blir de uten tvil en faktor å regne med.
  6. Mr.M

    Trump 2025

    blir slått av hvilke gigantiske summer det handler om (sett fra norsk ståsted i alle fall) altså, foreslått kutt between $100 billion and $250 billion på food stamps (2500 milliarder) hva er da totalbudsjettet for SNAP programmet?
  7. Obersturmführer Elon Von Musk, jeg visste det..
  8. Mr.M

    Trump 2025

    er jeg enig i. ikke minst vil det føre til en evigvarende utskifting av ansatte, for ved neste korsvei vil Dem. sette inn sine egne foretrukne folk, osv. men, er jo ikke sikkert "alle" skal utskiftes da. Kan jo være bare enkelte tjenestemenn som (ifølge Trumps oppfatning) ikke er så upolitiske i sin embedeutførelse som de burde være. Noe "rusk" har kanskje opparbeidet/etablert seg i systemet over åra.
  9. det er åpenbart at han har visjoner for Tyskland som vi kanskje ikke har skjønt ennå. Til AfD publikum sa han: – Dere er virkelig det beste håpet for Tyskland «dette valget vil avgjøre Europas skjebne, kanskje skjebnen til hele verden».
  10. Mr.M

    Trump 2025

    stemmer nok mye av det der. vi får se hvor langt Trump kommer, er ikke enkelt å utfordre selve systemet. men han har jo sagt det hele tiden: drain the swamp
  11. Mr.M

    Trump 2025

    Schedule F kan i prinsipp erstatte samtlige uavhengige byråkrater med politiske allierte og ja-menn som vil styrke en totalitær stat, om de så ønsker. slanking av byråkrati og statlige etater, kostnadskutt, osv. er noe nesten alle partier på stortinget har pratet om i alle år men aldri får gjennomført. Mulig Trump får det til, i USA, men da er det plutselig fy-fy å tenke i de banene.
  12. er det rart folk ikke stoler på AP ? direktivet; Ifølge Arbeiderpartiet vil ikke ovennevnte punkter koste folk noe som helst. - stikk i strid med hva andre har funnet ut: Med andre ord, begge deler kan ikke være riktig. Enten har alle misforstått AP, eller så farer AP med tåkelegging og fanteri.
  13. ok, trodde de hadde partisaner/sympatisører mer lokalt som stod bak slikt, -jeg har vel fulgt litt for dårlig med på oppdateringer/krigs-nyhetene. uansett, kan bli interessant den dagen en fra regimet får en slik gjennom åpen verandadør..
  14. glimrende kronikk, haha 🤣
  15. ikke lange biten igjen til Moskva.. kan bli interessant
  16. Trump har signert en ordre om å frigi dokumenter om drapene på John F. Kennedy, Robert Kennedy, og Martin Luther King https://www.nrk.no/nyheter/trump-vil-avgradere-hemmelige-jfk-dokumenter-1.17220567 regner med at han nå vil bli beskyldt for å nøre opp under konspirasjonsteorier, men dette er jo tross alt dokumenter som journalister og forfattere har etterlyst i årevis. Så får vi se om de inneholder noe som ikke er kjent fra før eller har betydning. Er vel lite trolig da. Mulig det var attentat-forsøket han selv ble utsatt for, som fikk han på disse tankene
  17. bør vel nevnes at bevilgningene til Ukraina som Biden foretok seg helt på tampen, ikke er berørt. Det dreier seg om rundt 30 milliarder kr.
  18. ja det er "urolige og uforutsigbare forhold" i verden, men når Støre på pressekonferansen drar frem dette, i samme åndedrag som han snakker om direktiver som gjelder energieffektivisering, så er det for å forlede folk. Og du gikk rett i fella, for hvem kan liksom ikke være enig i at det er urolige tider? Vi skal altså tenke: jammen har han rett. Og da har han nok rett i at det er lurt dette med direktivene også. Problemet er bare at disse to tingene overhodet ikke har noe med hverandre å gjøre i hele tatt. Det er tåkelegging av verste sort. Vidløftig og pompøst uten relevans. Typisk Støre.
  19. men vi er ikke i konflikt med EU på handelsområdet så hvorfor skulle de plutselig innføre straffetoll eller murer mot oss? selvsagt ikke, poenget var at som fullverdig EU medlemsland hadde vi vært bundet av det Brüssel bestemmer. Det var Støre som på pressekonferanse om direktivene, mente det smart med nærmere tilknytning, i tilfelle handelskrig. Det virker ulogisk/uklokt, med mindre han vil utsette norsk industri for Trump sin lunefulle politikk.
  20. det kan være bulldozer til Jordan og Ukraina også. En kjekk maskin man alltids har brukt for.
  21. vel, du var jo veldig sarkastisk og nevner "lide nød, trenger hjelp i 90 dager" mens bistanden det er snakk om, som er satt på pause , i realiteten kan være teknisk utstyr, bulldozere, skolebøker, osv.
  22. nei. hvorfor skulle EU innføre tollmur eller straffetoll på norsk gass eller aluminium og dermed påføre sine borgere og bilprodusenter ekstra kostnad? hvorfor skulle USA innføre straffetoll på norsk laks, når det er EU de snakker om og er i tottene på? Derimot, hadde vi vært fullt EU-medlem (som du syntes vi burde være) hadde vi automatisk havnet i handelkrigen som evt. kommer. Når vi står utenfor kan vi velge. Som vi gjorde for en tid tilbake, da EU innførte 35% straffetoll på kinesiske elbiler. Norge valgte å ikke henge seg på. Og norske forbrukere slapp 35% dyrere bil.
  23. jo, for er ikke sultkatastrofe i Ukraina eller Jordan heller. Det er du som krampaktig forsøker få det til å handle om utsultede mennesker, mens det i realiteten nok handler om bistand-prosjekter av annen karakter. Er forsåvidt en gjenganger i tråden, enhver nyhet som kommer fra Trump-administrasjon, skal tolkes i verste mening på autopilot, uten refleksjon eller nyanser. Sjøl er jeg overhodet ingen fan av Trump, men når jeg skjønner bildet ikke er svart/hvitt i diverse saker som løftes frem, sier jeg ifra.
  24. joda, et velkjent argument vi har hørt i årevis. Støre henviste også til mulig mulig handelskrig mellom EU og USA som argument for at direktivene måtte undertegnes, "vi lever i en uforutsigbar tid", og slik svada. Vi måtte liksom blidgjøre EU nå, slik at vi ikke ble rammet hvis EU vedtok tollmur. Man kan jo stusse på logikken eller sammenhengen, -hva har dette med innholdet i de omdiskuterte direktivene å gjøre?? Hvorfor skulle EU eller USA uten videre dra Norge inn i sin krangel om toll?
  25. har du sett masse nødlidende på Taiwan? (et av landene som nevnes) til rene hungerkatastrofer, tørkeofre, etc. er det andre organisasjoner som tar seg av, UsAid, FN's matvareprogram, pluss en drøss andre hjelpeorganisasjoner , fra EU, Norge, og internasjonalt. Bistanden i det omdiskuterte programmet som er satt på midlertidig pause, handler vel hovedsakelig om bistand til utbygging av energi, jordbruk, utdannelse sektor, og slike ting antar jeg.
×
×
  • Opprett ny...