Mr.M

Ukraina burde tilbys EU medlemskap som plaster på såret i tilfelle. Det er populært blant folk på gata, gir tilknytning vestover, med nye muligheter for utvikling og optimisme.

bare legg merke til at den skissen/grafikken er noe avisa tar seg frihet å tolke (ikke sikkert det er slik Trump ser for seg?) for egen del vil jeg si det er uakseptabelt at Russland beholder okkupert landområde langs kysten. Men, realistisk sett tror jeg selve Krim-halvøya forblir russisk. Og, muligens de tre oblastene fra 2014 hvor de avholdt "folkeavstemning", men da som de-militarisert område. Hvis det skal sendes soldater utenfra inn for å overvåke, hadde jeg foretrukket personell under Nato-paraply, fremfor EU-soldater. Men er muligens ikke mulig, all den tid Ukraina ikke er medlem?

disse radiostasjonene er strengt tatt propagandakanaler fra den kalde-krigens dager. men, muligens de trengs forsatt, for å oppveie for Russia Today og lignende.

men når det gjaldt Ukraina våren 2022, så gikk Norge aktivt ut å markedsførte seg som åpen frihavn, det ble utstedt oppholdstillatelse på generelt grunnlag for absolutt alle, uten noen kriterier. Dermed ble det tusener av gatesmarte individer som øynet muligheten, mange unge kvinner i tyveårene med insta-konto og stor overleppe, og nordmenn reiste man av huse ned dit, fylte bilen og tok med folk hjem. (i tillegg til de som kom hit for egen maskin) Og alle skulle ha et sted å bo, osv. Etterhvert meldte mange av landets kommuner at de ikke greide mer, og omsider ble det innstramminger i politikken. For at ingen skal misforstå, jeg hjelper gjerne ukrainere, mitt ankepunkt er bare at vi brente av kruttet altfor raskt, i iver etter å vise omtanke. Konsekvensen har blitt at mange triste skjebner og virkelige krigsoffer har mistet muligheten for et pusterom i Norge. Kanskje vi kan lære noe av det, til "neste" gang det skjer noe et eller annet sted.

ser på nettet nå at det muligens komme nytt fra Trump neste uke DONALD Trump is set to reveal his long-awaited peace plan to end Russia's invasion of Ukraine. His proposal to end the three-year-old conflict is set to be announced at the Munich Security Conference next week. But a "leaked" copy of the alleged plan has details that could be difficult for Ukrainian president Volodmyr Zelensky and European leaders to accept. https://www.thesun.co.uk/news/33220555/ukraine-russia-peace-war-trump/

enda verre at det er "feil folk" vi hjelper. som med Ukraina-flyktningene. Vi slapp inn og hentet (med privatbiler og busser) titusenvis de første månedene, helt uten kriterium på hvorfor de kom, det var nok å bare være ukrainer. Mange av disse var aldri i nærheten av kamphandlinger og knapt hørt et skuff bli avfyrt. De ville bare forlate landet for bedre liv her (og andre europeiske byer) Senere, når det virkelig begynte å komme hjerteskjærende scener på tv, krig over hele frontlinjen, forpinte mennesker i kulde og ruiner, gamle som unge, -de som virkelig kunne trengt å komme til et trygt sted, nei da var kvoten vår oppbrukt.

ingen av de store partiene tør å kutte i budsjetter, i frykt for å ikke gjenvelges. dermed øker pengebruken hele tiden, for å holde seg inne med folk.

hvordan går det egentlig med Trump sin meglingsplan? synes ikke jeg har hørt et døyt om det, og nå begynner det vel bli lite tid mht. at skulle løses innen 100 dager.

btw, er ikke Trump/Musk blitt stoppet av minst tre føderale dommere siste dagene, i ulike saker? virker som "deep state" slår tilbake? Hva slags mulighet har Trump å overkjøre dette? Hvor lenge er rettsavgjørelsen gyldig etc.?

mange har vel ment oppgjennom at denne innflytelsen har vært altfor stor, så litt slanking kan neppe skade?

Høyere's Tryggpris vs Arbeiderpartiets Norgespris ? https://hoyre.no/2025/02/06/hoyre-med-strompakke-lavere-stromregninger-for-folk-og-bedrifter/ https://www.arbeiderpartiet.no/aktuelt/lavere-stromregninger-og-kontroll-over-kraftressursene/ jeg synes AP sitt forslag er mer konkret, mens Høyre sin Tryggpris er noe strømselskapene skal finne ut av, men de har i tillegg "folkeutbytte" og "kabelkompensasjon" (men bare NO2)

helt klart at en som drepte 2 millioner mennesker "er en ræva fyr" (forøvrig "sauer er alrighte dyr" ,også sjargong fra AKP (m-l) miljøet. nå er vi i 2025 og da har selvsagt alle tatt forlengst tatt avstand fra Pål Pått og Røde Khmer, men det satt langt inne for enkelte og tok sin tid i begynnelsen.

skjønner hva du mener, men de som vanligvis synes det er helt uutholdelig å vente på et navn, er gjerne de som vil bruke navnet til blame-game og innvandrings-retorikk. Folk ellers har ikke noe behov å vite slikt med det samme. hvorvidt redsel for spekulasjoner og feilaktige anklager skal styre tempoet til hvornår ID skal offentliggjøres kan diskuteres, men spørs vel om det kan foregå noe særlig raskere enn det gjøres nå (er jo endel ting som skal være på plass først, -obduksjon, foreldre/pårørende skal varsles, etterforskning, evt. andre mistenkte, sikre bevis, etc. føre ID blir offentlig kjent)

det er bare blitt en papirtiger som dessverre har gått ut på dato. men selve ideen virker å være udødelig i visse miljøer, det sitter nok langt inne for mange å legge vekk det rutete skjerfet og jakke-pinsen. Akkurat som det satt langt inne for en del miljøer å innrømme at Pol Pot og hans like, var monstre. Altså, palestinere som folk trenger selvsagt all humanitær støtte de kan få, men vi bør innrømme nå at det var feil å nøre oppunder kampen og også innrømme at vi lukket øynene for at målet var å fordrive jødene. Det stammer helt tilbake til seksdagerskrigen 1967 og vel før dette også, alt har egentlig handlet om å få drevet bort jødene. Men mange har ikke trodd på det. (eller ikke brydd seg)

det er uansett sykt av en voksen kvinne å begrunne sin egen sterilisering med denne lovgivningen, -det fremstår først og fremst som et vikarierende motiv/politisk demonstrasjon. Er nok helt andre grunner til at hun valgte det.

hun innrømmer altså å ha skrevet det, da er det nok sant at alt har vært skuespill. hvorfor skulle hun evt. dikte opp noe slikt? kanskje hvis det var hevn/brudd i forholdet, men hun og Jensen er vel fortsatt et par?

ifølge wikipedia er hun deltids-lesbisk (biseksuell) det gjør det enda litt snålere.

det er veldig spesielt i alle fall at en kvinne som ikke har barn fra før, går å steriliserer seg. spørs om hun ikke hadde gjort det uansett, men benytter anledningen å skylde på Trump

tvilsomt, muligens kun curling mange vil nok mene at f.eks. sjakk absolutt burde/kunne vært kjønnsnøytralt, men sannheten er dog kanskje at selv en middels god mannlig sjakkspiller ville vunnet over de beste kvinneligge sjakkspillerne(?) ikke fordi menns hjerne er smartere, men fordi jenter/kvinner ikke har hatt samme naturlige omgang med spillet opp gjennom årene. Derfor må kvinnesjakk skjermes mot sjakkspillende transgender-personer som evt. ville prøvd seg å nå toppen på lettvint vei.

jaja, ord og atter ord, men er ikke noe nærmere å være realitet nå, snarere tvertimot. Men det er uttalelser som forventet.

jeg er rimelig sikker på at 99% av byggningsmassen aldri vil bli revet og bygget opp igjen. Også bygninger som tilsynelatende bare er "halvveis" ødelagt, er i praksis ikke beboelige, pga. ødelagt struktur. utifra bilder er alt sammen armert betong og vil kreve enorme resurser å gi seg i kast med. (slike penger har ikke Trump heller for den saksskyld) og verdensamfunnet forøvrig er vel litt lei og står heller ikke i kø med milliard-beløp. dermed blir befolkningen boende i telt på ubestemt tid, hvis de insistere på å være nord på Gaza. Noe de virker å mene, av prinsipielle grunner (deres land osv.) hvis det fins bedre/uberørte områder sørover i Gaza, som er egnet for nybygging er det kanskje dit folk bør satse på. Så får man heller gjerde inn nord-Gaza, som historisk minnesmerke & krigs-monument. det høres vel pessimistisk ut, men jeg tror eventyret er over, mht. to-stat løsningen.

jeg trodde USAID ga bistand til utviklingsland, ikke aktører i USA? må være skandale hvis Politico har fått 80 millioner kr. Men, vi får kanskje avvente se om det stemmer.

selv om dette skulle stemme, vil nok de sakkyndige som har vurdert Jensen som syk, fortsatt hevde de har (faglig) rett. (og dermed blir dette VG skriver om, underordnet)

hvilke idrettsgrener da?

på lokalt nivå er arrangører redde for å beskyldes for diskriminering og få masse NGO'er på nakken osv. så i hvilken grad slike lokale avgjørelser er "frivillig" kan nok diskuteres. det burde heller opprettes egne grener hvor transgender-personer kan konkurrere mot hverandre. I og med de ikke er veldig mange, så f.eks. 5-kamp eller 10-kamp konkurranser, hvor varierte/flere fysiske egenskaper settes på prøve.