Mr.M

ingen av de to tilfellene er egentlig relevante til det jeg etterspurte fordi; * Trond Berntsen var på Utøya som sivilist og far, med sønnen som deltok på Utøya-arrangementet. Han hadde med andre ord ikke båret våpen i denne settingen, selv om det på dette tidspunktet evt. hadde vært innført generell bevæpning her i landet. * Arne Sigve Klungland omkom ikke pga. fravær av skytevåpen, tvertimot var det flere bevæpnede politifolk til stede mens Npkas-ranet pågikk, og var skuddveksling mellom to andre politifolk og ranere, minutter føre Klungeland blir skutt på avstand i hodet med AG3, mens han sitter i politibilen som han forsøker rygge unna.

jeg vet ikke om du har rett eller ei, men kan du vise til eksempler der det har endt fatalt fordi politi ikke hadde våpen på hofta?

blir nok frafall etterhvert i persongalleriet rundt Trump denne gangen også. Enten fordi "you're fired", eller fordi de hopper av galskapen for å redde ryktet sitt.

Virker som amerikanerne velger Hollywood filmhelter og kjendiser fra media, og Reagan var vel første? Også Arnold Schwarzenegger har vel vært lansert som presidentkandidat. Og Trump var reality-kjendis. Film/underholdning er gjerne forenklet syn på verden, fult av klisjeer og helter, og folk tror det er det de får ved å velge slike. Ikke rart det kan gå galt.

det blir vel å dra det langt (hvis du mener kraftverket som produserer strøm), vil heller si at jernbanevogner eller hele togsett som frakter militært utstyr, er legitimt mål. Om det skulle ryke med noen transformatorer langs jernbanelinjene er det innafor. Uansett må vi regne med at dette ikke er 100% vanntett våpenhvile, og hjelper neppe "å klage" om det sklir ut. Derfor er det beste full våpenhvile, men det vil jo ikke Putin ha.

slik tolker jeg det også. det er potensielt drivstoff til militære kjøretøy og marine/flyvåpen.

Russland gikk ikke med på 30-dagers generell våpenhvile (kun unntak for sivil kraftforsyning og infrastruktur) dermed fortsetter alt stort sett som før, og for Ukrainas del vil det neppe gi noe uttelling (omdømme) å være "snilleste gutten i klassen" mens man venter på at Trump får ut finger'n. De bør bare forsette å mose russerne mest mulig, og nå får de de våpnene og utstyret de trenger.

våpenhvile-avtalen er uspiselig

Trump - Putin våpenhvile-avtale

neivel. må vel ha egg fra skikkelig gammeldags hønehold, der hønene er utendørs om sommeren og spiser fra markens grøde + litt tilleggsfor, for at smaken løfter seg. Husker slike fra barndommen, det var flere forskjellige typer høns også, både i farger og lynne. Typiske storproduksjon-høner på kommersielle hønserier er vel klonet ut fra hvit-italiener alle sammen.

neivel. må vel ha egg fra skikkelig gammeldags hønehold, der hønene er utendørs om sommeren og spiser fra markens grøde + litt tilleggsfor, for at smaken løfter seg. Husker slike fra barndommen, det var flere forskjellige typer høns også, både i farger og lynne. Typiske storproduksjon-høner på kommersielle hønserier er vel klonet ut fra hvit-italiener alle sammen.

dette er Putins krav * Kremlin demands halt to foreign military aid, intelligence sharing to Ukraine. * Kremlin also called for Ukraine to cease the mobilization and rearmament of its military. * Kremlin demand guarantees that Ukraine would not mobilize troops, conduct training. https://kyivindependent.com/kremlin-demands-to-stop-supplying-military-intelligence-aid-to-ukraine-announces-new-prisoner-swap/ det er på mange måter en oppskrift på hvordan Putin kan planlegge innvasjon 2.0 eller gjøre Ukraina såpass svakt at Ukraina ved senere korsveier, må gå med på alt som vil bli slengt på bordet. Helt håpløst opplegg.

det er voldsom forskjellsbehandling mot Zelenskyj vs Putin (det overrasker oss forsåvidt ikke, vi kjenner Trump) men allikevel, -da Zelenskyj på det ovale kontoret ymtet noen forbehold (og ble kastet ut) kom straffetiltak med en gang, -slutt på etterettning-informasjon fra Pentagon, og slutt på oppdateringer til jamme-systemet på F-16 tilslutt måtte Zelenskyj krype, skrive brev til Trump og unnskylde at møtet gikk skeis. Og, de måtte godta våpenhvile uten noen forbehold, for å vise velvilje. Med Putin er det helt motsatt, han har masse forbehold, det skal tas skrittvis, og vi har ikke hørt om at Russland risikerer straffetiltak for å være "vrange" Helt på jordet alt sammen

ja all den tid kampene skal fortsette, er det jo det. Ingen kontrollerer jo hvorvidt Russland bygger opp sine lagre/depoter mens det er "våpenhvile". Europa kommer aldri å godta det. Ikke Ukraina heller tror jeg.

ikke mye som er fremkommet ennå om samtalen, men det lille som er blitt sagt, tyder på at det er tynne greier, eller nærmest en vits. først; utgangspunktet var jo at Ukraina, etter å ha blitt presset, gikk med på 30-dagers våpenhvile uten noen forbehold. Det som nå har skjedd, * Putin kun ha delvis våpenhvile, og enig med Trump sitt ønske å unngå angrep på kraftforsyning og infrastruktur, men ellers er alle andre mål legitime. * neste krav; under den (utvannede) våpenhvilen, skal Ukraina ikke ha lov å motta militær bistand. Hvis dette er alt, og sluttresultat, er det en stor, stor vits. (men vi får ta et forbehold, Trump/pressetalskvinnen skal vel prate om det etterhvert, så hvem vet om det kommer nye momenter)

denne er klassisk

han har advart de om at han fra nå av, holder Iran ansvarlig hvis Houthi-militsen i Jemen fortsetter å angripe skipfart. Det er vel fordi militsen får sine våpen av Iran. Egentlig mistenker jeg dette muligens er et vikarierende motiv, for Israel/Trump har lenge hatt lyst til å ødelegge atomanleggene Iran har. Det var på nippet å gjennomføres i Trump's forrige presidentperiode, men da greide tungvektere i kretsen rundt ham å forhindre det i siste liten, og advarte om konsekvenser. Egentlig vanskelig å se hva Iran kan sette imot hvis de blir angrepet? De har riktignok mye missiler og droner, og vil vel angripe amerikanske baser i regionen, men de greier nok ikke forhindre at atomkapasiteten blir slått ut.

🤣 jeg greier liksom ikke la være å tro det er mulig å "nå inn i hodet hans" med etikk/moral, men er vel naivt da. 🤥

nei det kan du si. men er også vanskelig å se for seg at Russland får beholde alt som sitt, av det de okkuperer per nå. Jeg tror det er uakseptabelt både for Ukraina sjøl, og de europeiske støttespillerne. Da kan det hende de sier nei takk og krigen fortsetter. Spent på i hvor stor grad Trump har tatt innover seg Europeisk/Ukrainsk signaler/ståsted, før han skal snakke med Putin i morgen.

javel

Krim-halvøya, i bytte mot at russerne gir avkall på andre okkuperte områder, ville kanskje vært en deal å vurdere? Men Putin vil vel ha mer, så kanskje ikke realistisk utgang på det.

godkjente ikke Trump 1.0 også at okkuperte Golan-høyden og Vestbredden (eller Øst-Jerusalem) ble annektert og innlemmet i Israel? sånn sett har han gjort lignende før (uten at det blir mindre folkerettstridig av den grunn da)

selv om Zelenskyj er president, er det vel neppe han som dirigerer de militære styrkene? eller, han er evt. med på beslutninger sammen med overkommando/generalstab? synes det virker altfor drastisk å bytte ut Zelenskyj, spesielt nå, når det trengs en samlende skikkelse som alle kjenner.

gode gamle Nidar Mokkabønner? ser ut til å ligge rundt 60-70 kr/110 gr. så billige er de ikke.. kjøper aldri mørk sjokolade sjøl da jeg synes man blir fryktelig tørst av den

prisen er blitt helt latterlig, 56 kr. for ei plate melkesjokolade etc. (Kiwi) Var innom en SPAR butikk, der koster de 63 liksom ikke lenge siden man fikk 4 (5) plater for hundrelapp (dog, dette var neppe bra for folkehelsa her i landet, men er jo ikke derfor prisen har økt)