Mr.M

🤣

jeg kan skjønne noen mener blodoverføring og organbytte er diskutabelt/etisk dilemma, men mer "ytre" tingen som briller eller høreapparat burde vel være uproblematisk.

var en fyr på tv som sa, at hvis man er født med nedsatt syn, så er det fordi Gud vil det. Bruker man briller for å omgå det, da trosser man Gud fins det folk som tar tingen så bokstavelig?

skjønner 👍

javel, får snuse litt mer på det.

joda, det er selvsagt en poeng. og for hans del, er det gjentatte hendelser. Hvis hans oppførsel var orsakad av personlighetsforandring pga. medisinen, ville det muligens kun hendt en gang, før bevistheten slo alarm.

snakker du om vanlig bankkort altså type Dnb visakort eller kredittkort? er coop-medlem sjøl, ikke fått med meg det kan gå på visakoret mitt (bruker det fysiske coop medlemskortet i kassa)

når jeg skrev Visakortet som mener jeg det man også kaller bankkort/Bankaxept, som jo er debetkort, ikke kredittkort.

mener å ha lest at MBH går på psykofarmaka for depresjon? (antidpresiva) vært en del fokus i utlandet at det kan påvirke impulskontrollen, og spesielt hvis du tar narko i tillegg. Kan han være delvis offer for noe slikt? Det er selvsagt vanskelig å bevise årsaksammenheng, for noen vil nok påstå han ikke ville gjort det han har gjort hvis det ikke allerede lå latent i personligheten hans. På den annen side, kan det også være medvirkende årsak.

som MER-medlem hos Europris får man automatisk rabatten fratrukket i det man betaler med Visa kort i kassa. Trenger altså ikke oppgi tlf.nr. eller medlem nr. men er andre steder man må bruke fysisk medlemkort, eller oppgi epostadresse eller tlf. for å få rabatten. er det fordi det evt. koster penger å få Visa (eller banken?) å implementere denslags i kortet at det ikke er gjengs brukt?

de er inne på noe Trump skrøt av Russlands innrømmelser. Putins svar var krystallklart: Njet! https://www.aftenposten.no/verden/nyhetsanalyse/i/RzWM22/har-trump-misforstaatt-putin-igjen det er vel på tide at det utarbeides skriftlige notater over hva Ukraina og Russland faktisk går med på og hva de ikke går med på, og så forhandles det videre ut i fra det. Å kjøre prosessen etter hva Trump tror eller fantaserer om til enhver tid, blir jo bare rot.

pøh, alltid greit å ha en murstein liggende, kan bruke som stoppekloss under bilhjulet eller dørstopper 🤣

kommer an på om det omtalte forslaget handler om hvorvidt Ukraina rent formelt skal anerkjenne Luhansk og Donetsk som russisk territorium, eller bare gjør det "uforpliktende" nå, for å få en fredsavtale. Da kan områdene rent praktisk komme tilbake på Ukrainske hender en gang i fremtiden.

Trump skal visstnok ha vurdert utplassere amerikanske soldater som del av sikkerhetsgarantien, hvordan vil Russland reagere på det mon tro? De har jo totalt avvist EU- soldater i et slikt oppdrag, men er det noe "bedre" for de med amerikanere? Kan bli interessant hvis Trump fortsetter på det sporet, for da vil Putin evt. slite med å holde god tone

enda en merkelig praksis man utgår antageligvis fra at mottaker ønsker å motta brevet/pakken, fordi "ingen" sender noe til vilt fremmede, men stemmer nok ikke alltid.

ja jeg surret 😋

han har også sagt han gjerne kunne tenkt seg å annektere Panama og Grønnland og ikke utelukket militær makt i den forbindelse. Så noen "klassisk fredsdue" er han ikke. Hvis han i hele tatt blir seriøst vurdert for fredspris fremover, bør han peses til å trekke tilbake uttalelsene om nevnte steder.

vær litt snill nå da 🤣 husk at utgangspunktet var at trådstarter ikke ville ha noe befatning med denne forsendelsen til å begynne med, men har blitt drevet fra skanse til skanse av Posten. Å tvinges til å vedkjenne seg en postsending man ikke aner noe om, er et "overgrep". Riktignok er det Postens hovedoppgave å levere brevpost, men i det øyeblikket de holder igjen en forsendelse for fortolling eller annet og samtidig blir gjort oppmerksom på at adressaten ikke vil ha forsendelsen, så kan de umulig ha rett å tvinge det igjennom.

det stod jo ingen avsender, så hva svarer posten da. blir vel som å bokse i ei pute, man blir utmattet i møtte med byråkratiet

ja forsåvidt riktig, man mottar en melding, men du må fortsatt gå til de nevnte aktørenes egne nettsider å logge deg inn for å kommunisere med de. altså, det inntrykket jeg mener huske fra den tiden, var at man liksom skulle kunne gjøre alt dette på ett sted. (det var forøvrig ikke Digipost som var tiltenkt den rollen, men Altinn, var det noen som rettet/påpekte tidligere i tråden)

aner ikke og ikke tenkt prøve finne det ut heller. Folk som søker etter statsråders private adresser tiltrekker seg vel oppmerksomhet fra PST hvis det oppdages, og dit vil jeg ikke. (for å sette det på spissen) "forslaget" var retorisk ment, da vel ingen av gidder styre med slikt i praksis, selv om man hadde fått frem ett godt poeng. Kanskje noe for journalister i stedet.

er det lengre lurt å prøve på det? altså, hvis forhandlingene ender med at Ukraina går med på å trekke seg ut av Luhansk og Donetsk fylker, så vil de muligens kreve Kherson og Zaporizhzhia regionene i bytte. Men for at Russland går med på det, trenger russerne fungerende bro som forsyningslinje til Krym-halvøya. Nå er det ikke sikkert ennå om russerne vil gi fra seg noe, men kun vil fryse frontlinjen der den er. Da må man spørre seg om det egentlig er noe bra deal for Ukraina, de får i så fall ikke noe håndfast tilbake. Jeg synes Kherson og Zaporizhzhia burde være minimum de bør godta.

reellt sett kan det jo være farlig å hente/ta imot post men ikke kjenner til eller forventer. det er kjent at det f.eks. sendes narkotika fra utlandet til andre personer sin adresse, som deretter forsøkes plukket opp. Noen ganger kan slik forsendelse i stedet havne som hent-i-butikk, og gjør man det (selv om man ikke har bestilt noe) kan man vel brått få problemer. jeg ville aldri tatt i mot post jeg ikke ante noe om. å jeg kan ikke fatte staten kan tvinge det på meg. Må være noe mangler i lovverket?

oppsummering av møtet: det var enighet om at krig er dårlig mens fred er bra. beklager at jeg er utålmodig, men tingen begynner ikke bli reelt før det er noe skriftlige punkter fra begge parter å forholde seg til. såvidt jeg skjønte antydet Trump 1 til 2 uker før trilateralt møte med Zelenskyj og Putin (muligens med EU tilstede også) blir vel mer håndfaste tingen da.

har hun sovet? vi visste jo fra før at Trump ville gi sikkerhetsgaranti