
Loko
Medlemmer-
Innlegg
2 208 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Alt skrevet av Loko
-
Situasjonen nå er at dette firmaet (enk) har slettet seg i b.reg. Altså er firmaet opphørt. Vil det da si at vår kontrakt med dem da opphører? Dem prøver nå fakturere oss fra et annet firma. Kan vi da si at vi ikke lengre har en gyldig kontrakt og be dem stoppe opp arbeidet? Vi ønsker å avslutte dette på en nogenlunde ryddig måte i forhold til jobb som er gjort, men sliter med å finne veien ut på en ryddig mulig måte.
-
Ny utvikling. Nå står ENK som vi har oppdrag med som slettet i b.reg. Dem har sendt oss regning på en del ting og USBL sier dem ikke utbetaler til firma som ikke lengre eksisterer. Så wtf??
-
Ramirent sier dem anså utstyret som stjålet (tilhenger med utstyr). Kan vel sammenlignes med å ikke levere tilbake en bil etter leie. Anses vel som tyveri det også.
-
Noen som har noe formening rundt det juridiske ved å skulle si opp kontrakten basert på bruk av stjålet utstyr?
-
Dem skulle sette 8 mann på jobben og bruke 3 uker totalt. Det var 4 uker siden. Startet forrige torsdag. Knapt vært 2 stk samtidig. Ber om stadige forskudd "for å leie inn mer stilasje" osv. Men ja totalt møkkafirma. Vi har nå bedt dem stoppe arbeidet videre.
- 19 svar
-
- 2
-
-
Verdt å nevne at kontrakt 1 er betalt i sin helhet.
-
Jeg sitter i styret i et borettslag som nå har håndtverkere til å utføre en del arbeid fordelt på 2 jobber. Første jobb var vasking og impregnering tak og bytte av vindskier og legge blekk på toppform. Vi opplever da dette som delvis mangelfullt, hvor da håndtverkere "innrømmer" feil og mangler -som da blir skrevet inn i kontrakten 2. I kontrakt 2 blir ytterligere jobb bestilt hvor dem da skal vaske ned husene og male dem i 2 strøk. I hele prosessen har vi følt oss som prosjektledere som må "passe" på og mase på dem. Så i kontrakt 2 er det skrevet at betaling ikke skjer før alt i kontrakten 1 er utbedret samt at betalinger skjer i bolker etter hvert hus er 100% ferdig og akseptert av oss. Nå viser det seg at håndtverkere (ENK) har fått flere andre firmaer til å komme og male - hvorpå vi 1-2 dager etter på opplever at det kommer nye malere igjen - gjerne med en dags mellomrom. Vi finner da ut at dem da ikke har fått forskuddet dem ble lovet av "våre" håndtverkere. Våre håndtverkere da begynner å mase om forskudd av oss før delejobbene er utført. Vi begynner nå å ane seriøse ugler i mosen og begynner å grave. Jeg sjekker tilhengeren med stilasje opp mot Ramirent hvor dem sier at de "anser den som stjålet" da de ikke har fått tak i håndtverkere på flere uker og dem skylder dem over 100k. Dem skulle til å anmelde denne uken, men så hørte dem fra oss. Raminet kommer da og henter ned stilasje som er satt opp hos oss. Så vi er nå i den situasjonen at vi ønsker å avbryte kontrakten vår og samtidig komme best mulig ut av situasjonen. Hva kan vi kreve? -kan vi slik saken står nå kansellere kontrakten? - hva kan håndtverkere kreve av oss mtp betaling? Det er fortsatt mangler fra kontrakten 1, mens i kontrakten 2 er kanskje 50% av første del-oppdrag gjort. - kan vi holde igjen malingen som håndtverkerene har kjøpt inn? - prisen vi fikk var relativt gunstig og vi må nå hente inn nye håndtverkere som da kommer til å bli vesentlig dyrere. Kan vi kreve noe form for kompensasjon for dette? Evt holde igjen Maling og ikke betale noe for det som er utført på kontrakten 2.
-
Hvis du tenker rammelån/flexilån etc så ville der vært et rent helvette å beregne nye nedbetalingsplaner hver gang man trekker opp/ned rammen. Så altfor mye arbeid for at banker orker å tilby det. I en fastrente avtale så er hele prinsippet at man har inngått en avtale om fast betaling som ikke kan endres.
- 7 svar
-
- 2
-
-
Ja, du blir da realkausjonist for bedriftens egenkapital. Når dem skal ta sikkerhet så må dem ta sikkerhet for 15% høyere verdi enn lånets verdi (skal være innenfor 85% av pantet) Som realkausjonist kreves det at du har samme betjeningsevne som om du skulle tatt opp lånet selv. Dette endret seg ved ny finansavtaleloven lov da man før bare kunne fraråde realkausjon når man ikke hadde betjeningsevne, nå har banken avslagsplikt.
- 1 svar
-
- 1
-
-
Er også flere begrensninger og mindre dekningssummer på reiseforsikringen i Mastercard. En reiseforsikring koster fra 1500 -3000 pr år avhengig av dekningsomfang.
-
Dum ide ✔️
-
Hva må man ut med for å leie tilsvarende kvadratmeter lager i nærområdet? Hvis du ikke er inne på eiersiden i firmaet så ser jeg ikke noe grunn til at du skal subsidiere driften til firmaet.
- 5 svar
-
- 3
-
-
-
Høres ut som en person som har brukt opp depositumpengene og prøver å minske kravet så mye som mulig
- 23 svar
-
- 2
-
-
Hva som lønner seg varierer avhengig av inntekts nivå. Uten barn så kan man som regel ha 5x inntekten sin gjeld så lenge man har over 6xx.000 i årsinntekt. Men det er mange parametre som spiller inn og som nevnt er dette noe banker kan se på.
-
Høres ut som noe man kan høre med hus forsikringen om. En grei deal her vil nok være at nabo dekker egenandelen
-
Hvilken TG grad ble satt på kjøkkenet? Hvis TG 2 må kjøper undersøke mer og forvente kostnader ved utbedring, spesielt hvis det er notert ned skade i tilstandsrapport. Det vil da ikke være ansett som en mangel siden det er "forventet ".
-
Hvis man skal ha mitt og ditt lån uten å være medlånetakere for hverandre, så blir man realkausjonister for den andres lån i tillegg. Det vil da si at man må ha økonomi til å hver kunne betjene min gjeld og din gjeld samlet hver av dere for at saken skal gå rundt. Så da er det mest trolig løsningen at dere må være medlånetakere for hverandres lån og bare kalle det mitt og ditt. Uansett så vil dere her være like mye ansvarlige for hverandres lån, slik at dere i bankens øyne er like ansvarlige for at både ditt og mitt lån blir betalt. Så moralen er at hvis du ikke stoler på henne økonomisk så IKKE kjøp noe sammen. Det er kilden til et økonomisk rot og krangel.
-
Send i retur og be dem ta dette som mangler ut av den nye salgspakken. Voila probleme solved
- 10 svar
-
- 2
-
-
-
Den største kostnaden man har er å få nye kunder mtp all arbeid som skal til for å innhente bare en ny kunde. Tenk hvor mange tilbud man må gi ut pr salg man genererer. En etablert større portefølje med lav margin gir gjerne en stor oppside på sikt da man gjerne kan heve marginene på gamle "lojale" kunder som ikke er så prisbevisste.
-
Viktig å poengterer at ved forskudd på arv og overføring av hytta så er det arvingen som har overtatt risikoen. Den kan like gjerne ha gått ned i verdi- ville da motpart akseptert nytt regnestykke da?
- 8 svar
-
- 2
-
-
Få en takst på hytta for å stadfeste verdien du arver slik at dere alle er enige om verdien, slik at den verdien blir ført som forskudd på arv. Dette beløpet skal da også noteres slik at du får tilsvarende mindre i framtidig arveoppgjør
- 8 svar
-
- 6
-
-
-
Alder her er vesentlig å vite. Som enslig uten barn har du ikke behov for livsforsikring. I forhold til uføre så må du spørre deg om du klarer deg på 66% av 6G (1g =11x.000). Hvis du har uføredekning via jobb vil den i beste fall dekke opp mot 75% av årslønn.
-
Her har du oppgitt ditt kompetansenivå og utleier har akseptert det, og således påtatt seg risikoen for resultatet. Han har ingen sak.