Loko

Minpensjon.no

Flere banker velger løsningen hvor barna står ansvarlig alene på det lånet dem kan betjene alene, så står dere foreldre som medlånetakere på lånet som er over det barnet kan betjene. Dette reduserer deres risiko. Da kan man også velge at lånet barna har alene er avdragsfritt også brukes disse avdragene til å betjene ekstra nedbetaling på lånet dere er med på. Slik reduseres tiden dere er eksponert for risiko. Dette er spesielt smart hvis man feks skal hjelpe flere barn etter hvert.

Det beste du kan gjøre er å kontakte banken. Dem kan gi deg utsatt betaling av hele lånet men det blir sjeldent brukt såfremt man ikke veit at du faktisk har pengene neste måned. Ved uforutsette hendelser kan dem gi deg kortere avdragsfriheter (typ 3-6 mnd). Hvis belåningen er under 60% kan dem gi lengre. Alternativ hvis du har nok sikkerhet og betjeningsevne kan du låne opp litt ekstra for å ha en buffer på konto. Anbefalingen er å alltid ha minst et par månedslønner i buffer på konto. Viktigst av alt her er å ta kontakt med banken FØR lånet skal betales. Kommer du etterpå er det ofte vanskeligere å finne løsninger.

Forsikringer lønner seg statistisk sett ikke, men spørsmålet du må stille er om du har råd til å skaffe alle gjenstandene igjen hvis noe skulle skje. Hvis nei så er innbo og reise typiske forsikringer du burde ha. Det du også burde ha tatt stilling til er om du ønsker forsikringer som hjelper deg hvis du skulle bli syk/uføre. Klarer du deg på 66% av lønnen din hvis du blir ufør(blir enda lavere du tjener over 6G = Ca 650.000). Dette burde også ses i sammenheng med yrket ditt og sannsynlighet for uføre. Disse forsikringene er vanskeligere å få når man blir eldre og har "vondter" i kroppen.

Du kan ha flere, men du får bare erstattet samme gjenstand en gang. Så hvis total skade er på 1m vil du kunne fordele erstatningen over begge to. I forhold til rettshjelp så kan de ulike selskapene ha ulike retningslinjer i forhold til om alt skal gå gjennom dems advokater etc. Så du kan risikere at en ny advokat nå ta over pengene hos.den ene er brukt opp. Så rådet er nok heller å få 1 dekning som dekker godt nok.

Vi må vite hva som er studiegjeld vs boliggjeld. Har dere barn og biler? Generelt er det mest økonomisk lønnsomme å ha en bolig med utleiedel da det er skattefritt.

Finnes andre innloggingsmuligheter enn bankid. Miniid feks

De fleste banker har egne klage sider godt gjemt på nettsidene sine

Bruker du glansmiddel? Det kombinert med at det er zeolitt tørking skal i utgangspunktet gi svært god rørkeevne uten at døren åpner seg. Har du sjekket i bruksanvisningen hva som står på de ulike programmene? Noen programmer har dårligere tørking enn andre

Jeg er ikke videre imponert over argumentet nei. Tror dem ville slitt med å argumentere denne igjennom. Drar igjen opp opp mobiltelefoner hvor verksted må vise til en sammenheng og dokumentere med bilder.

Enden på visa ble at jeg sendte inn en lang klagemail hvor jeg klaget på kundeservicen og måten jeg ble behandlet på i tillegg til å poengtere at dette er en mangel og argumenterte deretter. Poengterte også at jeg var langvarig kunde som har kjøpt en betydelig menge nye biler fra dem. Serviceleder - som var blitt hentet dit for å rydde opp i ting - ringte meg og beklaget måten jeg ble behandlet på og innrømmet at dem hadde en del problemer med hvordan kunder blir møtt og at nettopp min klage ble tatt opp og diskutert. Hun mente fortsatt at kalibrering av radar ikke var en garantisak hvor jeg poengterer at den beviselig ikke har vært utsatt for ytre påvirkning. Hun kommenterer da at bilen blir utsatt for ytre påvirkninger med en gang den kjører ut på veien. Jeg sier da at det er jeg ikke enig i og at folk flest vil føle dette som urimelig og at dette er noe en bil skal tåle. Hun sier videre at hun ønsker å kreditere regningen som en slags plaster på såret fordi jeg som kunde ikke har blitt behandlet riktig - ikke pga at det skal være dekket av reklamasjonen å fikse det. Så sitter igjen med et litt sånn tja.. inntrykk av hele situasjonen. Jeg fikk kreditert regningen, men det var nok mer pga jeg ropte høyt og brukte mitt lange og gode kundeforhold til dem i min klage, enn at dem faktisk godtok mitt forsøk på å argumentere at dette var en mangel.

Fikk en gang tilsendt et lønnsøkningsbrev fra en kunde som nettopp hadde fått ny jobb hos en teknologi bedrift. "Vi ser at markedslønnen for tilsvarende stilling har økt, og vi har da valgt å øke lønnen din tilsvarende". Kunden Fikk den uoppfordret. Her snakker vi en bedrift som var frampå og har skjønt at det å miste/ansette nye er svært kostbart.

Når banker mistenker hvitvasking er dem pålagt å undersøke/fryse midlene. Dette er det som er dritt hvis man ikke bruker "godkjente" kryptobørser som har full åpenhet.

I banksammenheng så merker vi at en fullfinansiert bil ikke burde betales ned over lengre tid enn 7-maks 8 år for at restgjelden skal følge ca verditap.

Her er det veldig mange meninger og synsinger fra folk som ikke har peiling på hvordan dette i praksis foregår i bank. Ikke alle banker beregner 100% likt da dem har ulike modeller på hvordan de beregner ting. Noen banker kjører en sjablongmessig "transportkostnad" som en familie vil ha istedenfor å beregne antall biler. Noen banker kan definere antall km årlig kjørt, om det er el/diesel/bensin/hybrid og dermed også få en mer nyansert kostnadsbilde. Alle banker bruker sifo som grunn på leveutgifter, men andre kostnader rundt kan være noe forskjellig ref avsnitt over. Så igjen er rådet å kontakte rådgiver i bank hvor dere kan legge opp en plan for å få lån. Husk at det er ikke en menneskerett å få boliglån, og at hvis du virkelig ønsker dette så må dere ofre noe. Hilsen rutinert finansrådgiver bank.

Vanskelig å si 100% så her ville jeg tatt kontakt med en rådgiver i bank for et møte hvor dere kan legge en plan.

For å få billån nå så gjelder samme regel med betjeningsevne og maks 5x inntekten slik som med boliglån. Blitt betydelig vanskeligere å få billån nå.

Det er 3 parametre som må oppfylles for å få lån. -maks 5x inntekten i total gjeld (all gjeld ink fellesgjeld, billån, studielån, kreditttkortgrwnswr teller) -15% egenkapital (eller sikkerhet i annen bolig) - betjeningsevne som går i pluss. Altså at inntekter overstiger utgifter når livsopphold (sifo budsjetter), rentebuffer på 3 % over dagens rente og andre utgifter du har til bil osv. Det er nok her millionene ryker for deg. Billånene (og bilene) tærer veldig på betjeningsevne i analysene til bankene. Husk her at du da har lån på 600.000 med kanskje 8-9 prosents rente og nedbetalingstid på 7 ish år. Hvis du får fristilt denne betjeningsevnen så kan den betjene et større lån, som har lavere rente og lengre nedbetalingstid, enn med billån. Så jeg anbefaler å nedbetale billånene og få til realkausjon hvis du kan. Om 1 år så har også mest sannsynlig renten gått ned og du vil da også kunne få et høyere finansieringsbevis enn det.

Det er den jussen jeg er litt usikker på og gjerne skulle hatt mer kjøtt rundt. En mobiltelefon feks så må verksteder vise bilder av skade. Feks irret kretskort pga fukt.

Det er ikke møller men en seriøs større forhandlerkjede på østlandet.

1900

Det er nok radaren. Er ikke store summen det er snakk om men prinsippet når man føler urett. Dem har i tillegg skrevet ingen synlige skader. Radaren er ca 5 cm på innsiden av grillen så større trykk på den burde da vises som skader i grillen. @Salvesen. er ikke naf medlem, men vurderer å sende en "skuffet over servicenivå" mail til folk litt lengre opp. Vår familie er godt kjent for bedriften og har kjøpt ganske mange biler derifra de siste 10 årene. Men skulle gjerne hatt litt mer tynge i den mailen.

Bilen ble kjøpt 1 år gammel fra merke forhandler. Har fortsatt nybil garantien. Er snakk om vw. Hvordan er det her med bevisbyrden? Er det forhandler som må bevise ytre påvirkning? Eller holder det for dem å si at nei den ville ikke sluttet å virke hvis ikke den var utsatt for ytre påvirkning?

Leverte bilen til verksted i dag med feilmelding om at "front assist" ikke er tilgjengelig. Verkstedet sier at en sensor må kalibreres på nytt. Denne sensoren sitter bak grillen i front på bilen. I verksted rapporten står det at ingen synlige skader er oppdaget. Dem påstår da også at jeg mest sannsynlig har kjørt inn i en snøskavel og at den da har kommet ut av posisjon (noe jeg sier ikke har skjedd). Verksted sier så at det kun er 6 mnd garanti på sensorer og kalibreringer (bilen blir 3 år nå). Jeg sier at garanti er likegyldig når jeg ønsker å reklamere. Verksted står på sitt og krever at jeg betaler for ny kalibrering. Noen som har noen tips og råd til hvordan jeg burde gå fram i forhold til lovverk her? Har jeg rett i mitt at dette burde dekkes av reklamasjonsretten?

Be dem utbedre manglene. Ikke utbedring = ingen penger utbetalt.