knopflerbruce

Jeg kan i alle fall si som mann, at det Sanna foreslår er ikke sånn vi fungerer. Og at kvinner skulle være stikk motsatt på generelt grunnlag finner jeg lite plausibelt. Men for all del, kanskje Sanna er sånn selv - det finnes sikkert noen av alle kjønn som har den egenskapen. Men å generalisere den over på folk flest tenker jeg man skal la være med.

To sider av samme sak. I begge tilfeller er det en total turnoff når du må "tvinge deg" mot din mangel på lyst i utgangspunktet. Det er ingenting som er så avtennende som det der.

Statistikken er definitivt morsom, ja. Den er i alle fall ikke spesielt givende når man begynner å vandre ut i nana-land med spekulasjoner om årsakssammenhengen. Korrelasjon og kausalitet er tross alt to ulike ting, og når forklaringsmodellen er helt UFO eller ikke-eksisterende er det ikke mye å bite i. Jeg har ikke låst meg fast i noe som helst, jeg bare slår fast at du og andre ikke har fremmet noen logikk som tilsier at det faktisk er en kausal sammenheng her. Kombinasjonen "merket tilbyr god akselerasjon og god føreropplevelse" og "fristende for folk som vil tråkke gassen i bunn" er derimot en logisk holdbar modell som underbygger statistikken, især når vi også ser at merker som generelt tilbyr biler med svake motorer er underrepresentert. Du kan ikke ro deg unna at en som liker å kjøre fort neppe velger en knøttliten bil med 60 hestekrefter. Også morsomt at du anklager meg for å være låst til en modell, når du ikke fremmer en eneste plausibel modell i det hele tatt og bare leser statistikken og konkluderer tankeløst ut fra den.

Utsagnet jeg svarte på var generelt formulert. Poenget som ble trukket frem gjelder like mye i den konteksten jeg dro frem som ellers. Det er ikke noe bedre for en heterofil person å ligge med en med det motsatte kjønn når man ikke vil, enn det er for en heterofil å ligge med en person av samme kjønn, hvor vi må anta at det er mangel på lyst. Og, det er nettopp DET som er essensen her - nemlig at man ikke kan tvinge seg til å bli turned on, slik Sanna preker. Legning er irrelevant. Det gjelder også menn. VIl vi ikke, så er det lite "Samantha Fox" kan gjøre fra eller til. It's a mood thing. Det er så inn i hampen patetisk at noen tror at seksualitet er så enkelt som at bare man tenker på noe, så blir man kåt. Det funker bare ikke sånn.

Nå sa vel appelsinen også at Musk kunne sitte "så lenge han ønsket", så dette snur så snart El Senilo har glemt det han sa for et par uker siden og snur på femøringen igjen.

Det har null og niks å si om det blir en realitet, når det som er en realitet er at USAs totalt inkompetente president faktisk ønsker disse tingene. Det er ikke sånn at Trump stilles i noe bedre lys om han foreslår luftslott kontra noe reelt oppnåelig. Hvis Støre hadde snakket tilsvarende om å annektere Island eller Sverige, ville han måttet gå av. Men det er jo en grunn til at Støre ikke sier slike ting - nettopp at det vitner om total virkelighetsfjernhet å i det hele tatt tenke tanken. Langt mindre være så idiot at man ytrer det offentlig.

Jeg ser ingen grunn til at folk som vil råkjøre skal velge spesielt Tesla, nei. I alle fall om ikke en Tesla har egenskaper ved selve bilen som langt overgår sine konkurrenter - f.eks. knyttet til hvordan bilen akselererer eller "handling". Statistikk viser mye rart, men det handler om å lese den riktig - og her overser man VELDIG mange ulike forklaringsmodeller bak tallene hvis poenget er at visse typer personer trekkes mot Tesla fordi Tesla. Eller Audi/BMW om så er. Det finnes åpenbart rimeligere (el)biler enn en Tesla, uansett modell. Lav pris, jawohl - men da innenfor sitt segment. Det er heller ingen med respekt for seg selv som driver business og ønsker fremstille seg som et alternativ som gir lite for pengene. Andre i tråden har trukket frem prisen på disse. I en absolutt kontekst er det jo svært lett å få en billigere bil enn en til en halv million, spesielt brukt.

Morsom den statistikken, men den sier ikke noe annet enn at dem med dyrere biler med kraftig motor og ditto akselerasjon/fart oftere kjører for fort enn dem som har en traust "konebil". Hvilket ikke har noe med Tesla eller BMW å gjøre som sådan. De andre merkene reddes jo ved at de leverer biler folk som ønsker kjøre aggressivt i ikke vil røre med ildtang.

Det virket ut fra konteksten at du snakket om folk som har som livsoppgave å snakke ned det å få barn, uten noen ytterligere presisering. Jeg mener det er en viss forskjell mellom det å angre på å få egne barn, og det å snakke som du beskrev i generelle termer - som et allmenngyldig fenomen. Jeg vet om folk som har det synet du har for sin egen del, men som ikke har noe ønske om å overtale andre - fordi de vet at folk kan oppleve oppveksten av egne barn på ulike måter.

Det er ingen som bryr seg om det finnes en eller annen særing innerst inn i en fjordarm som har sagt det heller. Det finnes knapt en eneste dokumenterbar kilde på at folk ytrer slikt. Det du vil finne, er at det er en latterlig overdrivelse av det som faktisk har blitt sagt. Prove me wrong, if you can.

Vi trenger ikke tro på alle skrøner folk skriver på internett. Det er ingen her som har snakket om dette "som om livet var over". Det er blank løgn.

Jeg opplever at folk er generelt gode til det. Men kanskje jeg har litt for mange kvinne-venner, slik at jeg ikke ser hele bildet? Who knows.

Det er selvsagt ikke slik at folk til enhver tid sier en ting og gjør den tingen, fordi det dukker opp annen informasjon i etterkant som påvirker valget. Bare for å ha den nyansen avklart. Men, det er også viktig å være klar over at svært ofte er det samsvar mellom det man sier og det man gjør. I alle fall så godt som. At man sier en ting og gjør noe HELT annet er kun unntaksvis. Så også her. Jeg kan ikke huske en eneste gang jeg har sagt at jeg f.eks. skal sykle eller gå til et sted og jeg har endt opp med å reise kollektivt.

Den ene sesongen jeg spilte fotball (i Vestfold, så vi måtte reise et stykke) ble det organisert slik at vi rullerte på hvilke foreldre som kjørte til/fra bortekamper, hvor vi delte bilen med andre spillere. Halvparten av kampene var også hjemme, med intet behov for kjøring.

Nettopp. Vi kan selvsagt legge til rette for at de som VIL prioritere barn kan få den muligheten, men ofte er ikke kompromisset mellom penger og barn, men mellom tid til andre ting enn barn og barn. Det kan en ikke betale seg ut av. Noen vil sikkert ha mange barn, men for de fleste er det det første barnet som er viktigst - så blir det litt lettere å prioritere bort nummer to, tre og fire hvis det er andre ting i livet man ønsker som potensielt blir vanskeligere med en for stor ungeflokk. Det er også viktig at vi anerkjenner mannens behov for å være hjemme med barnet. Det er ikke noe iboende ved å være mann som gjør at man har et mindre behov for dette enn kvinner. Har vi råd til det, kan vi sikkert utvide permisjonene - men gjør det da for begge kjønn, og ikke bare for kvinnene. Kvinnene sviktes ikke noe mer enn mennene når de tross alt får mesteparten av permisjonen i dagens ordning. At kvinner føder barn er åpenbart, men det er ikke en kvinnejobb å føde barn i betydningen at det er deres plikt å gjøre dette. Det er jo det kvinner som kommenterer at de ikke er "fødemaskiner" adresserer, ikke den biologiske realiteten til pattedyr.

En av de faste ledningene som går til CPU eller HK? Hvis det er en av de andre som ikke er fastmontert i PSUen, er de lett å bytte. NZXT aner jeg ingenting om. Corsair sine har jeg vært fornøyd med fra 1000W og opp på RMx-serien, med en del som har dødd stille og pent av sorten 750W og 850W. Jeg mener jeg leste at RMe er et lite knepp ned fra RMx, men ikke så mye. Jeg vil egentlig tro 750W holder i massevis, men vet samtidig ikke om du tenker hoppe på et ordentlig highendkort senere, i så fall kan det bli litt lite. Jeg VET ikke om 3.0 er litt lite nå, men et 5070ti burde ikke være en begrensning der. Kanskje vi er der at 3.0 x16 er litt snaut på en 5090.

De 5000 gikk inn i pcie5.0-hovedkort, med CPU, RAM og diverse. Billigste sort som var bra nok HK var vel noe demo H670, B760 e.l. baserte saker, med Intel G7400 og/eller Intel Processor 300. Minne noe random 2x8Gb DDR4 kits. Mener jeg la i litt penger selv så det ble to setups av det, med litt gjenbruk av PSU og ting vi hadde liggende fra før. Jeg har et 4090 som har idlet hjemme by accident. Det står på inntil det blir for varmt her, men foreløpig går det greit.

Jeg spiller ikke dum. Det er dette som er det tilsvarende hvis vi bytter om på kjønnene her. Jeg regner med du ser det. Hvis ikke: prøv!

Du misser poenget relatert til trådens sidedebatter, nemlig at det er helt vanlig at folk må spise det samme med relativt kort mellomrom. Man blir ikke "matlei" i noe større grad i en familie enn som enslig. Det er bare et karikert og oppblåst/oppkonstruert problem. Et oppfunnet I-landsproblem om du vil. Og om det helt reelt er folk som klager over sånt, ber man dem skjerpe seg - de burde faktisk være takknemlige for å ha mat på bordet. Du har aldri sett meg klage over matleihet, selv om jeg har spist det samme to dager på rad X antall ganger de siste årene selv - og jeg er ikke alene om det.

Vel, du kan jo suge en kuk om du står for dette. Eller ta den i ræva. Er det så ekstremt problemaltisk å gjøre noe du ikke vil av og til? Gi og ta? (jeg håper du ser poenget)

Okei, du kjører den inn i slapp tilstand og satser på at det ordner seg? (jeg utelukker ikke at det faktisk er relativt vanlig i andre kretser, men jeg har ALDRI hørt om noen som har valgt den metoden) De prinsippene vi diskuterer må også gjelde motsatt vei - åpenbart. Derav poenget. Og, du ser kanskje hvor klossete det blir hvis en totalt utent mann skal penetrere først og satse på at han blir turned on underveis. Som er helt analogt til det som foreslås overfor kvinner her. Den som er på bærtur, er den som mener at man skal ha sex når man ikke har lyst. Du kan jo ta en test på partneren din (gitt at du har en): si du ikke har lyst overhodet, og spør om hun fortsatt vil du skal ligge med henne. Det er lite trolig at du får et ja. Og jeg klarer heller ikke se at en mann med respekt for seg selv og som har følelser for sin kone, vil ønske at hun - etter å ha erklært at hun ikke har lyst i det hele tatt - fortsatt skal stille opp. Og, hvis premisset da blir at man ikke kan si at man ikke har lyst er det noe galt med premissene. Det er åpenbart ikke et godt tegn for scenariet hvis man må skjule informasjon for den andre parten. Og hva vil "gjøre en innsats" si i en slik setting? Tenke på Otto von Bismarck? Vi er menn. Både du og jeg vet at om vi ikke har lyst, hjelper det ikke å tenke på nakne damer. Det er et helt merkelig premiss at det liksom finnes en bryter man kan flippe på bare for å bli "påskrudd".

Du er innom poenget. Hvorfor i huleste må man finne frem en skål og MÅLE en sausepose for å få EN porsjon saus? En annen ting er at det kan finnes porsjonspakninger, men hva hjelper vel det når prisen per liter eller kilogram er flere titalls prosent høyere bare på grunn av den marginalt høyere emballasjekostnaden per kg/l varevekt? Jeg mener vi hadde 200g-pakninger med kjøttdeig for noen år siden, som ingen kjøpte fordi de var altfor dyre. Pastasaus står seg litt, men du er bundet av glasset du har åpnet okke som. Andre ting, som strimler av svin eller kylling, kommer som regel i pakker på minst 400 gram og det er ofte at 200 gram er en grei mengde til en porsjon. Og det er ikke sånt jeg vil ha stående i mer enn en dag når den er åpnet - så der må du enten fryse ned (hvis man har fryser og/eller ledig plass i den), som i seg selv er en pesete og unødvendig prosess for å få til porsjonspakninger. Det samme gjelder også kjøttdeig.

Alt er mulig. Men hvor plausibelt er det? Worth the risk? Hvis sexlivet mangler, men det meste av forholdet ellers er veldig bra, tenker jeg summen på kassalappen tilsier at man skal være VELDIG sikker før man går. Og ha en erkjennelse over at det kan slå uheldig ut, og man går fra å ha mye til å ha ingenting av noe som innebærer f.eks. intimitet.

Det hun eksplisitt sier er at hvis kvinnen ikke har lyst, så skal hun spre beina og håpe lysten kommer underveis i akten mens hun tenker på disse. Ikke at den nødvendigvis dukker opp i det hele tatt. Altså ikke at man skal vente til hun har lyst først, som er det fornuftige å gjøre.

Nettopp. Det hjelper ikke å si "jeg oppfordrer ikke til plikt-sex" når man følger opp med "ha plikt-sex", og så mener det er mange gode sider ved plikt-sex. Og det er jo litt typisk kvinne å si noe sånt. Som mann får man den ikke engang opp om man ikke har tilstrekkelig lyst... så der er det jo løst av seg selv. Hvertfall om vi med "sex" mener standard samleie. Menn som ikke syns de får nok sex må da gjerne skille seg over det for min del. Men når ikke kona vil ligge med dem, hva får dem til å tro at det er så mange andre som vil det?