-
Innlegg
11 216 -
Ble med
-
Dager vunnet
35
Uderzo vant dagen sist 30. juli 2017
Uderzo hadde mest likt innhold!
Profile Information
-
Kjønn
Mann
Nylige profilbesøk
55 356 profilvisninger
Uderzo sine prestasjoner
27,1k
Nettsamfunnsomdømme
11
Hjelpsomme svar
-
Jeg tenker vi setter en strek for denne ragebait tråden.
- 33 svar
-
- 4
-
-
-
1 innlegg ble fjernet, bare lenking til et kjent konspirasjon/desinformasjonnettsted uten eget bidrag, har liten verdi, og ble derfor fjernet. Dette innlegget skal ikke kommenteres, tilbakemeldinger tas på PM.
- 102 svar
-
- 1
-
-
Tok meg friheten til å dele opp teksten slik at den er mer leselig, ellers er jeg redd at du ikke får noen svar. Dette innlegget skal ikke kommenteres, tilbakmeldinger tas på PM.
- 4 svar
-
- 2
-
-
Ny måling: Nær halvparten mener Mette-Marit ikke bør bli dronning Interessant, det kan tyde på at monarkiet lever på lånt tid. Jeg sitter med det samme inntrykket, de som er eldre virker mer tilgivende. Jeg lurer på hva årsaken kan være, kanskje det handler om nostalgi, at de holder fast ved hvordan kongehuset var i mange år. Edit: når jeg leser det sitatet, er det bare meg eller roter de med tallene? betyr ikke det at 43% av de unge er for MM som dronning og blant de gamle er også 43% for?
- 416 svar
-
- 3
-
-
Det gikk litt fort i svingen, my bad, I stand corrected.
-
Jeg skjønner hva du mener, og er enig i at det prinsipielle argumentet mot monarki er det viktigste. Men nå har det seg slik at vi enn så lenge har et monarki, og da må vi forholde oss til de som er ment å representere oss, og hvis de ikke er egnet, så taler det for å avvikle det, for de er faktisk ikke valgt av folket og kan ikke velges bort. En upopulær konge kan faktisk ikke regjere i et konstitusjonelt monarki, uavhengig av om upopulariteten skyldes at folket er prinsipielt imot monarki eller bare ikke liker han. Enn så lenge er støtten høy blant folket, men den er dalende, hva fremtiden vil bringe er usikkert. Med all respekt å melde, det er ikke en spikersuppe dette her. Ærlig talt.
- 416 svar
-
- 3
-
-
Hvorfor ikke? Vi hadde tross alt en folkeavstemning om hvorvidt Haakon VII skulle bli konge, noe han selv insisterte på, fordi han ikke ønsket å være konge uten folkets støtte. Det sier jo noe grunnleggende, monarkiet er avhengig av tillit til individene. Kongens rolle er ikke bare en abstrakt institusjon, den bæres av faktiske personer. Mister de tilliten i befolkningen, så forsvinner også legitimiteten. Derfor er det heller ikke urimelig at forventningene til kongefamilien er høye, inkludert hvem de omgås. Jeg var selv positiv til monarkiet så lenge Harald representerer Norge på en god måte. Men når både neste generasjon og den etter der igjen viser svak dømmekraft og manglende rolleforståelse, så ser jeg ikke noe problem med at det stopper med han. De får eventuelt finne seg noe annet å gjøre, det er ikke akkurat mangel på tidligere maktpersoner i First House.
- 416 svar
-
- 6
-
-
Et par innlegg uten reelt diskusjonsinnhold er fjernet. Dette innlegget skal ikke kommenteres, tilbakemeldinger tas på PM.
-
Kritikken hagler mot Nvidias nye KI-teknologi
Uderzo svarte på Spillredaksjonen sitt emne i Diskutér artikler (Gamer.no)
Det er nok de samme som synes er stas når AI finner opp nye ansikter til familiemedlemmer når de bruker det til å gjøre gamle bilder "bedre".- 28 svar
-
- 4
-
-
Er høyde relevant for gutter?
Uderzo svarte på blossombloom sitt emne i Kjærlighet, relasjoner og dating
Masse OT, som jeg ikke helt vet hva jeg skal kalle, men som i hvert fall har lite å gjøre med høyde, er fjernet. Fint om Jesus Kristus og islam holdes utenfor denne tråden. Dette innlegget skal ikke kommenteres, tilbakemeldinger tas på PM.- 32 svar
-
- 2
-
-
-
Avsporingen om en iransk legestudent er fjernet, la oss forsøke å holde et fokus på trådens tema, krigen som pågår. Dette innlegget skal ikke kommenteres, tilbakemeldinger tas på PM.
-
Hva mener du? Vi har denne diskusjonen fordi du mener at bombingen av skolen skjedde med overlegg, du sier selv at du ikke tror noe på at det kan ha skjedd ved en feil. Det er interessant at du tar et standpunkt du vil revurdere hvis informasjonen er overbevisende. Hva med å holde et åpent sinn og unngå å trekke konklusjoner? Feil skjer i krig hele tiden, absolutt hele tiden. Hvis du forventer at Trump eller noen i hans regime, kommer til å ta ansvar for dette, så er jeg redd du kommer til å bli skuffet. https://www.reuters.com/world/middle-east/us-may-have-struck-iranian-girls-school-after-using-outdated-targeting-data-2026-03-11/ Min utheving.
-
Ja, men du tror altså at de bombet en bygning de visste var en skole? Hva skulle hensikten med det være?
- 7 856 svar
-
- 11
-
-
Så du tror USA er ufeilbare? Det er et spesielt standpunkt må jeg si. Feil begås i krig hele tiden, Qatar skjøt ned flere amerikanske fly for litt siden. Foreløpig informasjon som har kommet ut, tyder på at USA benyttet seg av gammel informasjon, det som tidligere var en bygning benyttet av revolusjonsgarden, var nå en skole, det hadde de ikke fått med seg. Inkompetanse, er ikke mer komplisert enn det. Er du overrasket over at Trump ikke vil ta noe ansvar? Han har aldri i hele sitt liv tatt ansvar for noe som helst. Det er mildt sagt forventet fra den kanten.
- 7 856 svar
-
- 14
-
-
