Gå til innhold

Vinnerliste

Populært innhold

Viser innholdet med mest poeng fra 02. okt. 2021 i alle områder

  1. Så Ropstad har disponert en av stortingets pendlerboliger i Oslo siden 2009. Da Ropstad kom inn på stortinget i 2009 bodde han alt i Oslo i egen bolig, med folkeregistrert adresse på gutterommet hos mor og far på et godt stykke unna Oslo. Han hadde også kjøpt seg en annen bolig på Lillestrøm utenfor Oslo som han har leid ut mens han har bodd gratis i stortingsbolig. Og Ropstad og hele hans familie, kone og 2 barn har bodd i stortingsboligen kostnadsfritt. Familien Ropstad har dermed har 2 frie inntekter de har kunne bruke på absolutt hva de ville, pluss leieinntekter fra boligen de eide på Lillestrøm. Er slikt greit? Og hvor stor er egentlig denne saken? I kroner og ører er den jo mulig å regne på om en vet størrelsen på boligen. Over en periode på 12 år så har altså Ropstad bodd godt og gratis på midler fra fellesskapet sentralt i Oslo. Det er 144 måneder. Om en regner markedspris for boligen til feks 16 000 kr måneden så har altså Ropstad hentet ut over 2.3 millioner kroner bare i gratis bolig + flere (hundre?) tusen i diverse tillegg, kalt pendlertillegg. Som vel nå er på rundt en hundrings per dag + 1 el 2 "hjemreiser" per uke. Det beløpet er nok veldig moderat det kan like godt tenkes at markedsleie for bolig med 3 soverom i Oslos beder strøk ligger tettere på 24 000+ per måned. Ble fortalt at det ikke bare er spart husleie men at stortingsboligene også innbefatter gratis strøm. Om vi sier 24K per måned i markedsleie så har Ropstad stjålet 3 456 000 kr fra det norske folk. Bare i boverdi. Så kommer gratis strøm, pendlerfradrag, 2 gratis hjemreiser ukentlig tur retur sørlandet. Vi er brått på 4 millioner netto for Ropstad på svindel og tjueri fra fellesskapet. Det er så grovt. Er det systemet som er feil eller er Ropstad bare en grådig kriminell som har tappet systemet og lurt til seg rundt 2 til 3 eller kanskje 4 millioner kroner? Ropstad gjemmer seg bak årlig dialog rundt sin bosituasjon og at han dermed ikke kan lastes. Merkelig vel? Er ikke politikere pålagt samme grad av oppmerksomhet som vanlige folk? Det var neppe tanken da reglene om stortingsbolig kom at det skulle bli ennå en direktinsprøytning i stortingspolitikernes private lommebok men her virker det som Ropstad har gjort alt for å melke systemet. Det virker som Ropstad har handlet i vinnings øymed og han bør etterforskes og det bør bli tatt ut tiltale.
    1 poeng
  2. Jeg vil gjerne ta opp temaet Tinder. Og jeg vil gjerne begynne med uttalelsen: Tinder suger!!! Og jeg skal forklare hvorfor det suger og hvorfor ingen menn bør benytte dette, med mindre man har utseende skikkelig med seg. Det er nemlig en rekke grunner til nettopp dette. Personlighetsmessige årsaker: Det første og mest viktige er det personlighetsmessige man har ut av dette. I de aller fleste tilfeller har menn null suksess på tinder. 20% av menn får match med 80% av damene der. Disse er de som blir likt av alle de fineste damene. Det er et betydelig større antall menn som er på tinder, enn det er kvinner som skaper en mye større etterspørsel etter kvinnfolk, og en mindre etterspørsel etter mannfolk på tinder. Dette betyr at det i utgangspunktet rent kvantitativt sett er betydelig lettere for kvinner å gjøre finne seg en mann på tinder enn vice versa. Og du kan regne med at det er mange kjekke menn på tinder som damer finner attraktive, dette vil gjerne også være de fine damene som faktisk går for disse. Dette er også stort sett de samme som man ser alltid dra med seg de fine damene hjem fra byen, de selvsikre, høye og kjekke badboysa som har suksess med damene. Hva sitter vi gjennomsnittlige mannfolk som er den helt vanlig mann i gata, ikke stygg, men heller ikke superkjekke. Det vi får er stort sett de kvinnene som ikke så attraktive. Gjerne de man ikke ser etter. Hva blir sluttresultatet for de menn som ikke har det? Enten ender de opp med noen de ikke finner attraktive, ellers ender det med de vanligste som er dårligere selvtillit. Dårlig selvtillit vil igjen føre til at man har enda mindre sjanse med kvinner enn tidligere. Derfor bør menn slette tinder, og ikke installere det igjen. Økonomiske årsaker: En annen årsak er de rent økonomiske. Tinder driver på ingen måte veldedighet ved å gi frustrerte unge menn med dårlig selvtillit et håp om å finne kjærligheten. Tvert livnærer tinder seg på å utnytte unge menns seksuelle og følelsesmessige desperasjon. Hele appen er designet for å vri opp lommeboka til disse som en våt klut. For det første er algoritmene laget slik at det saboteres for menn. Man får en del matcher i starten, fordi kortet ditt blir høyt priortert en kort stund. med mindre profilen din blir likt av mange så går den rett i bunn av kortstokken. I tillegg er alt av effekter som kan gi bedre resultat bak betalingsmur. Man må huske at Tinder er en bedrift og en business fremfor noe annet og vil kun tjene penger. Derfor vil jeg oppfordre alle til å slette denne appen, og gå ut å møte damer i virkeligheten. Det kan være vanskelig og jeg selv sliter med det, men prøver å forbedre meg. Selv om man får suksess på tinder er det likevel nødvendig å møte vedkommende personlig. Det er mye flere fisker i havet og lettere å både møte og kommunisere med mennesker man møter til daglig.
    1 poeng
×
×
  • Opprett ny...