- iCloud ble ikke hacket

[Niklasp]

Apple legger skylden over på kjendisene etter nakenskandelen.

– iCloud ble ikke hacket

[LoveAmiga]

tsk, tsk.

[ATWindsor]

Hva mener de med "brudd i apples systemer"? Det er noe de kan si, selv om systemet tillater brute-forcing feks.

 

AtW

[Simen1]

It's not us. iCloud was not hacked.

[_dundun_]

Hva mener de med "brudd i apples systemer"? Det er noe de kan si, selv om systemet tillater brute-forcing feks.

 

Jeg tror egentlig et vellykket bruteforce-angrep kan regnes som et brudd i systemet.

 

Er det noe som tyder på at det er dette som har skjedd, utover at Apple la inn sperringer dagen etter? De må jo nødvendigvis ha planlagt å legge dette til en stund for å få det ut ila natten, så arbeidet ble garantert ikke påbegynt når bildene lakk.

 

Kjendiser er nok generelt sårbare for dette, da mye info om dem er offentlig kjent, så et dårlig valg av secret question kan f.eks være risky. Dette, kombinert med at mange har elendige rutiner stiller folk laglig til for hogg når noen virkelig vil ha dataene deres.

 

iCloud som sådan er nok uansett ikke hacket, det er iallfall absolutt ingenting i hele verden som tyder på det. Det er mulig at passord er bruteforcet, men det er i tilfelle innbrudd i kontoer, ikke i systemet. Stor forskjell, selv om Apple definitivt har gjort en elendig jobb med sikkerheten.

Endret 3. september 2014 av Audun_K

[Gjest Slettet-t9DveYkZ]

Hvorfor i svarteste pøkk har ikke tofaktorautentisering av brukerkontoer blitt obligatorisk standard for lengst?

 

Spesielt kontoer hvor man har kortnumre, private bilder, kontaktlister og GPS-sporing av enheter man til en hver tid bærer på seg...

[Spoki0]

Hvorfor i svarteste pøkk har ikke tofaktorautentisering av brukerkontoer blitt obligatorisk standard for lengst?

 

Spesielt kontoer hvor man har kortnumre, private bilder, kontaktlister og GPS-sporing av enheter man til en hver tid bærer på seg...

 

Som har blitt poengtert flere steder, dersom det ble brute-forcet via Find My iPhone, ville ikke to stegs verifisering ha hjulpet.

Det er også ganske tåpelig å implementere to stegs verifisering i akkuratt denne tjenesten. Du må ha telefonen din, for å bruke tjenesten som finner telefonen...

[bo1e]

Ingen som skal skrike ut om at "skylden legges på kjendisene". Det er jo som vi har lært internett-utgaven av "hun fortjente å bli voldtatt, fordi hun gikk med kort skjørt".

Endret 3. september 2014 av bo1e

[_dundun_]

Ingen som skal skrike ut om at "skylden legges på kjendisene". Det er jo som vi har lært internett-utgaven av "hun fortjente å bli voldtatt, fordi hun gikk med kort skjørt".

 

Sant det, det store spørsmålet er om Apple har noen form for ansvar eller ikke.

[bo1e]

Tenker du da juridisk ansvar, eller et moralsk ansvar for å sørge for at deres brukere forstår teknologien de ruller ut i dingsene deres? Vet folk i det hele tatt om at bildene de tar med mobilen havner i skyen, med mindre de selv velger det bort? Spør du meg så har folk det overordnede ansvaret for å forstå det de tar i bruk selv.

[_dundun_]

Det gjøres ganske tydelig ja, men jeg er sikker på at det kan gjøres tydeligere. Kanskje også ved opt-in.

[multisync]

Dårlig forsvar av Apple ihvertfall.

På en annen side, hvorfor er kjendiser så dumme at de har lagret nakenbilder av dem selv på eksterne medier.

[_dundun_]

Av samme grunn som alle andre gjør det. Enkelthet.

[XmasB]

Det er vel litt kronglete å sørge for backup av bilder i skyen, med unntak av nakenbilder. Tror ikke iOS sjekker det automatisk. Har ikke testet for Google, men tror den også tar alt eller ingenting...

[War]

De tok jo for å vise hvor deilige de er, fikk jo vist det nå

if (cum in face) {
    delete = "Error";
} else {
    Save = "Uploaded";
} 
if (Boobs) {
    delete = "Error";
} else {
    Save = "Uploaded";
} 
if (ass) {
    delete = "Error";
} else {
    Save = "Uploaded";
} 

Endret 3. september 2014 av War

[multisync]

Joda, ser den, men det er enkelte private ting jeg selv ikke liker å ha lagret andre steder enn lokalt, og det er sikkert ikke i nærheten av like farlig at kommer på avveie som kjendisers private bilder.

[War]

Man får slå av skylagring da så får man heller lagre selv.

[_dundun_]

Joda, ser den, men det er enkelte private ting jeg selv ikke liker å ha lagret andre steder enn lokalt, og det er sikkert ikke i nærheten av like farlig at kommer på avveie som kjendisers private bilder.

 

Det er helt uproblematisk å unngå skybackup. Du kan bruke iTunes til å ta lokal backup og slå av sync for hva du vil.

[XmasB]

Ja, det er den greia i mellom automatisk eller manuelt som er litt kronglete. For de som liker å ta nakenbilder av seg selv (eller andre) er nok manuell backup tingen.

[henrikwl]

Hvis det faktisk er slik at folk har klart å få tak i passordene her ved social engineering, så er ikke det "hacking". Den eneste legitime kritikken av Apple jeg kan se her er at de ikke har gjort to-faktor autentisering obligatorisk - men med tanke på at folk flest knapt nok klarer å knyte skolissene sine ville tvunget to-faktor autentisering nok betydd langt mer skriking og klaging enn hva denne lekkasjen gjør.

 

Så kan man jo selvsagt også spekulere i at Apple lyver så det renner av dem og at de faktisk ble regelrett hacket, men det blir jo bare spekulasjoner.