Kommentar: ? Kan ikke vike fordi politikerne ikke forstår hva en IP-adresse er

[Redaksjonen.]

Avsløringen fra USA viser hvor viktig personvernet er, skriver Venstre.

Kommentar: ? Kan ikke vike fordi politikerne ikke forstår hva en IP-adresse er

[H_Bozz]

Dette har lite med venstre/hoyere å gjoere. Den tekonologiske utviklingen de siste årene har vaert enorm. Det er på tide å sette opp lover og systemer foer det er for seint. Det burde vaere 100% ulovlig og straffes hardt for politikere å gjoere saker bak ryggen til folket, uansett det gjelder "landets sikkerhet" eller ikke.

[jegersåmongo]

Men vet Rugaas hva en IP adresse er? Det er jo intet i kronikken som er relevant til dette "poenget".

[Pivotal]

Men vet Rugaas hva en IP adresse er? Det er jo intet i kronikken som er relevant til dette "poenget".

 

Poenget med den påstanden er vel å hinte om at de fleste av dagens politikere har liten forståelse for IT. I tillegg baserer jo mye av overvåkningen seg på IP-adresser og det er jo ikke så lurt da de kan brukes av mange personer samtidig.

[Pivotal]

Dette har lite med venstre/hoyere å gjoere. Den tekonologiske utviklingen de siste årene har vaert enorm. Det er på tide å sette opp lover og systemer foer det er for seint. Det burde vaere 100% ulovlig og straffes hardt for politikere å gjoere saker bak ryggen til folket, uansett det gjelder "landets sikkerhet" eller ikke.

 

Og det eneste partiet på Stotinget som jobber for dette er Venstre. De har i årevis sloss for personvern og for gjennomsiktighet. Venstre står fremdeles på sitt og krever lobbyregister og full innsikt i data myndighetene lagrer om deg.

[Hardgamer]

har loven om overvåking blitt endelig vedtatt? ( i norge)

Endret 9. juni 2013 av Hardgamer

[Kaymeerah]

Det er ikke bare overvåkning dette fører til. Tortur er også relevant.

 

[BonBattery]

vell godt eksemple på at vi vet lite er datalagringsdirektivet som koster mye, lite effect men likavell vil dei ha det

[Turgon]

Problemet med det Norske storting er at det best av en gjeng mennesker som kan veldig lite. Dette er sikkert ikke unikt med Norge. Resultatet er uansett at det er lett å overbevise dem om at slikt og sånt er smart, uten at de forstår hvilke vannvittige konsekvenser det har. Innenfor personvern så er det rett og slett ikke trygt å ha politikere som ikke forstår hvordan internett virker. Dette gjelder også mange andre områder i samfunnet. Vi trenger politikere som har litt vett i skallen.

 

Jeg anbefaler alle å ta en veldig god gjennomgang av seddelen de har lyst til å putte i urnen til høsten. Stryk ut kandidater som ikke har en skikkelig arbeidserfaring og/eller utdannelse. Begge deler burde være relevant i forhold til området politikern vanligvis jobber innenfor. Uansett parti spiller det en vesentlig rolle hvem som faktisk blir stemt inn på tinget.

[Pivotal]

Problemet med det Norske storting er at det best av en gjeng mennesker som kan veldig lite. Dette er sikkert ikke unikt med Norge. Resultatet er uansett at det er lett å overbevise dem om at slikt og sånt er smart, uten at de forstår hvilke vannvittige konsekvenser det har. Innenfor personvern så er det rett og slett ikke trygt å ha politikere som ikke forstår hvordan internett virker. Dette gjelder også mange andre områder i samfunnet. Vi trenger politikere som har litt vett i skallen.Jeg anbefaler alle å ta en veldig god gjennomgang av seddelen de har lyst til å putte i urnen til høsten. Stryk ut kandidater som ikke har en skikkelig arbeidserfaring og/eller utdannelse. Begge deler burde være relevant i forhold til området politikern vanligvis jobber innenfor. Uansett parti spiller det en vesentlig rolle hvem som faktisk blir stemt inn på tinget.

 

Å stryke kandidater har desverre ingen effekt i praksis på stortingsvalg. Den beste løsningen er å stemme på partier med kompetente mennesker på lista.

 

De på Stortinget kan ikke lite, men det er svært få der som har vokst opp med IT og har en forståelse for det. Man ser hvem som har forståelse for IT når man ser hvem som kjemper imot datalagring, overvåkning og sensur, nemmelig Venstre.

[Obi-Wan]

Venstre blir et klarere og klarere valg for meg i årets stortingvalg. Folk flest vil stemme AP, H og FRP....

[oj88]

Disse antiterrortiltakene er helt latterlige. Når man ser på forholdet mellom mengde penger brukt og antall liv reddet i USA (11. september er et unntak), og deretter ser på mengde penger brukt på de tingene som faktisk tar livet av flest amerikanere (en type hjertesvikt blant annet, de som ikke dør en naturlig død), er det til å grine av - man vil bare grave seg ned i et hull og aldri komme opp igjen. Det brukes flere tusen ganger mer penger på antiterror. Terror er blitt et argument for å overvåke og sløse uhorvelige mengde penger (som noen blir ekstremt rike av), men som redder få liv totalt. Tenk om de samme pengene kunne blitt brukt på forskning og medisiner til syke.

[bo0ze]

Å anta at politikerne ikke vet hva en IP-adresse er, er å avsspore debatten før den kunne starte.

 

Politkere er verken uvitende eller dumme, de er sylskarpe psykopater som hungrer etter makt. De fleste politikere har et behov for makt, og som andre psykopater, er de villige til å gå over lik for å mette dette behovet.

 

Sun Tzu (Art of War) skriver mye om bedrag og advarer sterkt mot å undervurdere motstanderen og deres kompetanse. Å undervidere motstanderens evner gjør deg svært utsatt for deres manipulasjon og bedrag.

 

Etter at politikerpsykopatene har bablet om ansvarlighet og åpenhet til folket, blir de valgt inn. Der slutter deres ansvarlighet ovenfor folket som valgte de inn. Nå som plassen er sikret, øyner psykopaten mer makt og psykopatavskummets ansvarlighet tilhører nå mektigere internasjonale instutisjoner som EU, FN, The Trilateral Commission og andre maktsirkler.

 

Denne overvåkningen som nå avdekkes, er ikke et amerikansk problem. Dette er internasjonalt. Noen nordmenn har kanskje hørt om DLD,

 

Glem medias Arbeiderpartiet/Sosialistisk Venstreparti vs. Høyre/Fremskrittspartiet sirkus. Se på medias evne til å ikke stille våre kjære ledere kritiske spørsmål. Journalistene/massemedia er politikernens beste venner.

 

STEM BLANKT ved neste valg. Vis at du vet hva som foregår og at du ikke vil være en del av det.

[Gjest Bruker-245639]

Venstre står ikke alene. Piratpartiet er også et parti for individets rett til privatliv.

[hernil]

Jeg skulle gjerne likt å høre hva venstre har å si til det som kommer frem i denne artikkelen. Kan trekke ut blant annet dette:

Det er verdt å merke seg at det var justisminister Odd Einar Dørum fra Venstre, som i dag profilerer seg som et anti-overvåkings-parti, som la frem disse lovendringene. En annen ting å merke seg er at Dørum i 2002 egentlig ville ha enda mer inngripende terrorlover, men etter en høringsrunde ble terrorlovforslagene dempet.»

[bo0ze]

Jeg skulle gjerne likt å høre hva venstre har å si til det som kommer frem i denne artikkelen. Kan trekke ut blant annet dette:

Det er verdt å merke seg at det var justisminister Odd Einar Dørum fra Venstre, som i dag profilerer seg som et anti-overvåkings-parti, som la frem disse lovendringene. En annen ting å merke seg er at Dørum i 2002 egentlig ville ha enda mer inngripende terrorlover, men etter en høringsrunde ble terrorlovforslagene dempet.»

 

TAkk for linken, hernil

 

Venstre var i maktposisjon og danset etter de internasjonale maktpsykopatenes pipe. Nå som Venstre er i "opposisjon" kan de lokke til seg velgere med populistiske utspill.

 

Det er på tide å våkne!

 

"Krigen mot terror" er konstruert og brukes ved behov.

Endret 9. juni 2013 av bo0ze

[Displayname]

Jeg skulle gjerne likt å høre hva venstre har å si til det som kommer frem i denne artikkelen. Kan trekke ut blant annet dette:

Det er verdt å merke seg at det var justisminister Odd Einar Dørum fra Venstre, som i dag profilerer seg som et anti-overvåkings-parti, som la frem disse lovendringene. En annen ting å merke seg er at Dørum i 2002 egentlig ville ha enda mer inngripende terrorlover, men etter en høringsrunde ble terrorlovforslagene dempet.»

 

Personlig vet jeg ikke om jeg hadde brydd meg. 2002 var en annen tid enn 2013, og jeg syntes det er viktigere hva Venstre (og de andre partiene) mener nå, enn hva de gjorde før.

[Obi-Wan]

Jeg skulle gjerne likt å høre hva venstre har å si til det som kommer frem i denne artikkelen. Kan trekke ut blant annet dette:

 

Romavlytting av mistenkte terrorister kan ikke akkurat sidestilles med lagring av absolutt all data på nett...

 

Hvis du skal sammenligne det med "den virkelige verden" så ville et bedre eksempel være at staten lagret all informasjon om hvem du sender til og mottar brevpost fra. Og siden vil de lese og lagre innholdet i hvert brev.

 

Danmark og England vurderer å utvide DLD til å lagre innhold i kommunikasjon også, ikke bare metadata. Klarte ikke finne igjen artikkelen, men det er en naturlig videreføring og flere land kommer nok til å følge med. Når man først har svelget en kamel er den neste lettere å svelge.

[s1gnal]

Orly? Velkommen etter, Venstre! Nå venter vi bare på de andre rødgrønne

[s1gnal]

Jeg skulle gjerne likt å høre hva venstre har å si til det som kommer frem i denne artikkelen. Kan trekke ut blant annet dette:

Det er verdt å merke seg at det var justisminister Odd Einar Dørum fra Venstre, som i dag profilerer seg som et anti-overvåkings-parti, som la frem disse lovendringene. En annen ting å merke seg er at Dørum i 2002 egentlig ville ha enda mer inngripende terrorlover, men etter en høringsrunde ble terrorlovforslagene dempet.»

 

Det får du nok ikke noe klart svar på. Desverre så er en Politiker, fremdeles en Politiker. Det er nesten en egen rase, og de svarer som regel ikke direkte på spørsmål som kan svekke de.