Gå til innhold

Derfor raidet de Kim Dotcoms hjem


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Denne saken blir bare mer og mer pussig. Stusser også litt over at en måte å slette lokale data på blir beskrevet som en dommedagsenhet. Da så jeg heller for meg noe som minner om ICE-9 som omtalt i The Recruit: "The 2003 film The Recruit features a computer virus named Ice-9 in tribute to Vonnegut's ice-nine that would erase hard drives and travel through power sources which are not protected, possibly erasing the hard drive of every computer on Earth."

Lenke til kommentar

Om de allerede hadde serverene, hvordan skulle denne "dommedagsenheten" fungere? Og som nevnt over, hva med å bare kutte nettet? Er de inkompetente, eller bare later de som?AtW

 

Heh ja, det er jo ingen grenser for hvilke tåpelige unnskyldninger myndighetene klarer å lire av seg når de driter seg ut. De skulle vel også imponere sine amerikanske venner med et rambo style raid.

 

Lenke til kommentar

slette servere over hele verden... Ja men det hørtes jo bra ut, får man kjøpt slike knapper på finn eller ebay?

Ingen problem å få til ett system som sletter/ødelegger egne servere over hele verden med ett tastetrykk/knapp.

Kraftige elektromagneter eller tilsvarende over serverene kan relativt enkelt aktiveres med en knapp eller lignende.

 

Så, ser ikke problemet med at han kunne hatt det...

Lenke til kommentar

slette servere over hele verden... Ja men det hørtes jo bra ut, får man kjøpt slike knapper på finn eller ebay?

Ingen problem å få til ett system som sletter/ødelegger egne servere over hele verden med ett tastetrykk/knapp.

Kraftige elektromagneter eller tilsvarende over serverene kan relativt enkelt aktiveres med en knapp eller lignende.

 

Så, ser ikke problemet med at han kunne hatt det...

 

Problemet er at FBI allerede hadde raidet serverrommene... Før de raidet huset hans... En elektromagnet av den størrelse som trengs for å demagnetisere ett helt serverrom må ha strøm, hadde du kappet strømmen og koblet fra nettverkskablene på forhånd (som de hadde gjort) så skal det være ganske så fantastisk hvis han kunne fjernslette noe som helst... i tillegg så brukte politiet lang tid på å finne han inne i huset hans, pluss en overdrevent voldelig arrestasjon... Så lukter hele saken humbug...

 

Klart, teoretisk sett så kunne han sikkert hatt EMP som kunne tatt ut servere/elektronikk.... Men, ser ikke helt hvordan man skulle greid å overse disse når man raidet serverrommene... og igjen, all kommunikasjon var jo kuttet...

Lenke til kommentar

Problemet er at FBI allerede hadde raidet serverrommene... Før de raidet huset hans... En elektromagnet av den størrelse som trengs for å demagnetisere ett helt serverrom må ha strøm, hadde du kappet strømmen og koblet fra nettverkskablene på forhånd (som de hadde gjort) så skal det være ganske så fantastisk hvis han kunne fjernslette noe som helst... i tillegg så brukte politiet lang tid på å finne han inne i huset hans, pluss en overdrevent voldelig arrestasjon... Så lukter hele saken humbug...

 

Klart, teoretisk sett så kunne han sikkert hatt EMP som kunne tatt ut servere/elektronikk.... Men, ser ikke helt hvordan man skulle greid å overse disse når man raidet serverrommene... og igjen, all kommunikasjon var jo kuttet...

 

Det finnes andre kommunikasjons-måter enn via nettverket, f.eks kunne det vært via 3G, helt uavhengig av resten av nettverket.

En enten EMP eller elektromagnet(tenker da på 1 pr server/rack, å degause ett helt server-rom er nok utenkelig). Igjen kunne dette gått via batteribank og dermed også uavhengig av strøm.

 

 

Men, om de raidet server-rommet først var de jo trygge, noe slikt ville vært dominerende i server-rommet

Men igjen, en EMP trenger ikke stå i server-rommet, men vært gjemt f.eks i taket, nabo-rommet, i veggen, i gulvet. Om man har en slik, med komunikasjon via 3G/satelitt og uavhengig batteribank kunne han tatt de selv om både strøm ble kuttet, kommunikasjon kuttet og server-rommet undersøkt...

Dette er langt fra så vanskelig som det kanskje høres ut som.

 

Men, en slik løsning kan jo iverksettes på sekunder, via f.eks mobilen. Mtp at han antagelig alltid har med mobilen og uansett ville kunne gjort det via sikkerhetsrommet er det for seint allerede når helikopteret landet, dermed unødvendig med så mye oppstyr

Lenke til kommentar

slette servere over hele verden... Ja men det hørtes jo bra ut, får man kjøpt slike knapper på finn eller ebay?

Ingen problem å få til ett system som sletter/ødelegger egne servere over hele verden med ett tastetrykk/knapp.

Kraftige elektromagneter eller tilsvarende over serverene kan relativt enkelt aktiveres med en knapp eller lignende.

 

Så, ser ikke problemet med at han kunne hatt det...

 

Om fyren satt med datakommunikasjon, identiteter, bankinformasjon o.l. til samtlige av verdens terrororganisasjoner, så kunne man bevege seg inn på slike ideer uten å fremstå paranoid, men for dette saken dreier seg om, er man faktisk en renspikka paranoid dust, eller "Bush", for å i det hele tatt kunne få seg til å tenke i slike baner... Om retten gir han så mye som en dollar i bot ville det forundre mange, for ikke å snakke om fengselstraff. Han drev et nettsted som la til rette for privat lagring og deling av data mellom privatpersoner, brukt like mye av rike som fattige, og et utall kjendiser.. Alvorlighetsgraden av dine påståtte lovbrudd, og fare for liv og helse er det som avgjør, eller bør avgjøre om politi/myndighetene skal gå til væpnede aksjoner, i dette tilfelle er de helt på viddene.. Korrupte/stupide politikere og politi/FBI som dilter etter, er ene og alene grunnen til denne idiotkampanjen/aksjonen, og bør fordømmes av alle med selv den minste spire av en demokratisk retningsans..

  • Liker 4
Lenke til kommentar

At væpnet aksjon er på viddene er jeg enige i, også alvorlighetsgraden av lovbruddet.

 

Men, man skal jo ikke glemme at han faktisk la opp til piratkopiering også, i likhet med f.eks youtube. Forskjellen er vel at youtube fjerner ulovlig innhold, men ikke dotcom.

 

Det jeg ville frem til var vel egentlig mer at det langt ifra er så utenkelig som det kanskje virket som, heller ikke så vanskelig eller dyrt. Paranoid, ja kanskje. Men syntes ikke det er utenkelig. Hadde jeg drevet ett semi-lovlig stort nettsted og hatt inntekten hans hadde jeg tenkt i de baner...

 

 

Uansett syntes jeg det er helt bak mål å ta noen for noe slikt, uavhengig av om de legger opp til piratkopiering eller ikke. Er jo ikke sånn at de noen gang kan vinne kampen mot piratkopiering. Plate- og filmbransjen er vel de eneste som aktivt angriper sine egne beste kunder

Lenke til kommentar

Slike "dommedagsknapper" er vel til en viss grad et reellt problem; Som nevnt i tidligere kommentarer her så er det ikke noe vanskelig å lage seg fjernslettingsløsninger, og om man går virkelig inn for det kan man også lage dem på en slik måte at kutting av internett ikke utgjør noe problem (diverse telefonnett, satelitt osv.).

 

Alle slike løsninger er imidlertid uviktig om man allerede har tatt kontroll over de aktuelle serverrommene. Det som da er igjen er eventuell informasjon lagret lokalt og eventuelle servere de ikke vet om.

 

Å bruke det som unnskyldning for å benytte helikopter, hunder og automatvåpen er imidlertid helt bak mål; Helikoptre og hunder har større sansynlighet for å gjøre den mistenkte oppmerksom på det som er i ferd med å skje enn å gjøre det vanskeligere for ham å gjennomføre mottiltak. Automatvåpnene håper jeg de benyttet fordi de mistenkte at han var bevæpnet, ikke for å stoppe digital sletting av materiell.

 

Noe som ville virket som en mer logisk plan er metoden som er beskrevet i boka "Kingpin", der de tar seg til mistenktes dør mer eller mindre lydløst, og banker på (som en hvilken som helst annen gjest) I håp om å få mistenkte unna eventuelle slettings-enheter (i nevnte bok endte de riktig nok opp med å storme inn unasett, fordi mistenkte ikke svarte, men da var det også snakk om en veldig liten leilighet).

Lenke til kommentar

Slike "dommedagsknapper" er vel til en viss grad et reellt problem; Som nevnt i tidligere kommentarer her så er det ikke noe vanskelig å lage seg fjernslettingsløsninger, og om man går virkelig inn for det kan man også lage dem på en slik måte at kutting av internett ikke utgjør noe problem (diverse telefonnett, satelitt osv.).

 

Det utgjør jo ett problem at andre har serveren. Om man antar en viss kompetanse, så kan jo de raskt finne ut av diverse trådløse enheter.

 

AtW

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...