Gå til innhold

Samtalene er tre prosent av trafikken


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

På tide at teleselskapene går bort fra taksering per minutt/SMS/MMS og bare takserer etter antall MB.

 

Dette har jeg ment lenge. I framtiden er det kun mengden data vi må betale for. Den framtiden burde være nå (snart).

 

Utrolig at vi fortsatt i 2011 betaler en fast pris per 160 tegn (SMS). Tenk hvor billig det er å sende 160 tegn som datatrafikk. Eneste grunnen til at SMS og vanlig "ringing" eksisterer er fordi det fungere på alle telefoner og vi per i dag ikke har alternativer for tekst og lyd som alle bruker. Apples iMessage er et godt forsøk, der meldingene går over data om mulig. Skulle bare ønske produsentene standardiserte en protokoll og fikk det inn i alle telefoner. Det samme med lyd.

 

Nå får riktignok stadig flere abonnement med inkluderte SMS og ringeminutter, men det er fortsatt det samme gamle prinsippet.

Lenke til kommentar
Gjest Slettet-376f9

Kanskje snakk om 1-2 mbit per sender, mao. du kan få potensielt 2mbit, men det skjer neppe. Litt usikker selv.

 

Det er snakk om båndbredden på forbindelsen mellom BST og BSC, ikke radiohoppet...

Lenke til kommentar

Både samtaler, SMS og MMS er i bunn og grunn datatrafikk. Det handler bare om at teleselskapene fortsatt bruker en gammeldags måte å fakturere på. De kunne like gjerne fakturert datatrafikk inneholdende både tale, tekstmeldinger og bildemeldinger som de gjør med annen datatrafikk.

 

Fra vårt/kundenes ståsted ville det blitt mye mer oversiktlig når man skal sammenligne priser og man hadde sluppet unna skyhøye priser på taledata, tekstmeldinger osv. Når man betaler det samme for en tekstmelding som for 1 MB data så betaler man faktisk 5000 ganger for høy pris for tekstmeldinga fordi den tar så liten plass at man får inn hele 5000 tekstmeldinger på en eneste MB.

Lenke til kommentar

Både samtaler, SMS og MMS er i bunn og grunn datatrafikk. Det handler bare om at teleselskapene fortsatt bruker en gammeldags måte å fakturere på. De kunne like gjerne fakturert datatrafikk inneholdende både tale, tekstmeldinger og bildemeldinger som de gjør med annen datatrafikk.

 

Fra vårt/kundenes ståsted ville det blitt mye mer oversiktlig når man skal sammenligne priser og man hadde sluppet unna skyhøye priser på taledata, tekstmeldinger osv. Når man betaler det samme for en tekstmelding som for 1 MB data så betaler man faktisk 5000 ganger for høy pris for tekstmeldinga fordi den tar så liten plass at man får inn hele 5000 tekstmeldinger på en eneste MB.

Samtidig er det umulig for teleoperatørene å belaste noen som kun sender SMS noen få øre pr mnd for en slik tjeneste som koster mye i faste avgifter. Mobiloperatørene hadde gått kraftig i minus for kunder som f.eks. ikke bruker noe særlig datatrafikk i det hele tatt men helst bare sender SMS om de skulle betale 1 krone pr måned for sitt abonnement. Dessuten, som en som jobber i kundeservice i mobilbransjen, så ser jeg for meg mye vanskelige situasjoner for de "eldre" av oss som skal prøve å forstå faktureringen angående datatrafikk.

 

Det er nok heller ikke en så enkel omveltning å fjerne SMS-tjenesten i alle system. F.eks. et kjent problem med Apple's nye iMessage er jo for de som har Tvilling-abonnement som da vil få store problemer med mottak av SMS til tvillingen.

Lenke til kommentar

Dette handler ikke om at faktureringen er vanskelig eller at vi liker å betale separat, dette er teleselskapenes frykt for å bli "dumb pipes" (hvilket de egentlig er, men de klarer tildels å ta seg betalt som noe annet!). Tale står nok for vesentlig mer enn 3% av inntektene.

Endret av Euklid
Lenke til kommentar

Skulle bare ønske produsentene standardiserte en protokoll og fikk det inn i alle telefoner. Det samme med lyd.Nå får riktignok stadig flere abonnement med inkluderte SMS og ringeminutter, men det er fortsatt det samme gamle prinsippet.

 

XMPP, er hva som driver Apple sine chat-systemer, Gtalk of Facebook. Skal i teorien til og med være mulig å sende trafikk mellom disse, om bare serverne er åpnet for det (*hrmf*).

 

Problemet er at NA går på AIM og Europa går på MSN/Live. Dette takket være at AOL var "over alt" der borte, og MSN kom ferdig installert på alt av Windows PCer etter Win98 eller der omkring. Nærmeste en kommer av nyere data er Skype.

Lenke til kommentar

I Japan så bruker de visstnok heller epost.

Ikke så rart med det skriftspråket dem bruker. Eller tre skriftspråk. Ett basert på Kinesiske tegn, ett som ligner på det første men som fungere mer som "vårt" (latinske tegn) i og med at en skriver lydene heller en å "fange" meningen, og jaggu meg har dem også tatt til seg latinske tegn (primært i firmanavn osv).

 

tror barneskolekravet er 2000 tegn eller noe...

 

Ikke det, det Japanske mobilnettet har mer til felles med CDMA 2000 en GSM. I det minste det som DOCOMO driver. Tror det er en "liten" operatør som benytter GSM, men dekninga er så som så.

 

Som teknologisk øynasjon så kan Japan ta seg friheter få andre kan.

Lenke til kommentar

3 har en "all you can eat" data del på de fleste av sine abonnemang. (passerer du 15 gig må du betale ekstra)

og de lopper deg for 40-60+? per måned og du er låst i 2 år med abonnemang.

med kontantkort får en mye mer for pengene... ofte fri ringing og sms til alle nettverk og samme data deal som med abonnemang.

med abonnemang får man sponsa telefon, men null av de benefits som en får med kontantkort...

Lenke til kommentar
×
×
  • Opprett ny...