fjarle Skrevet 28. april 2011 Rapporter Del Skrevet 28. april 2011 Økningen er enorm, hevder sikkerhetsselskap. Les mer Lenke til kommentar
Diskutant Skrevet 28. april 2011 Rapporter Del Skrevet 28. april 2011 Jeg liker dette svært dårlig. Nå må jeg bruke tid på å være forsiktig også... Lenke til kommentar
Prompel Skrevet 28. april 2011 Rapporter Del Skrevet 28. april 2011 Virus! Virus! Løøøp og kjøøøp anti-virus-programmene våre! Nei takk. 1 Lenke til kommentar
Gjest Slettet-Pqy3rC Skrevet 28. april 2011 Rapporter Del Skrevet 28. april 2011 (endret) Ifølge antivirusselskapet Kaspersky Lab øker forekomsten av ondsinnet programvare for Googles operativsystem Android Virus! Virus! Løøøp og kjøøøp anti-virus-programmene våre! Forsåvidt enig i at dette er litt bukken og havresekken, ja. Trusselbildet bør monitoreres av en nøytral part. Har amobil her gjort noe undersøkende journalistikk for å eventuelt bekrefte påstandene en programvare leverandør forfekter ? Endret 28. april 2011 av Slettet-Pqy3rC Lenke til kommentar
vizar Skrevet 28. april 2011 Rapporter Del Skrevet 28. april 2011 Synes Amobil er litt sleipe i måten saken fremstilles på. Dette er, som flere har nevnt, en sak der sikkerhetsselskapene roper høyt om faren for virus - sansynligvis i håp om å selge mer av sine løsninger. Sannheten er den at de fleste av disse virusbefengte programmene det er snakk om er kopier man kan laste ned via piratebay eller andre lumske kanaler (noe som man lett kan lese seg til i utenlandske, litt mer nyanserte kanaler). Laster man ned via Googles egen side, og dessuten er litt oppmerksom på hvilke tillatelser programmet ber om, eller kommentarene fra brukere, er det svært liten fare. Tittele burde være mindre misvisende, f.eks: 'Antivirusselskap roper varsku..' 1 Lenke til kommentar
TheIlluminated Skrevet 28. april 2011 Rapporter Del Skrevet 28. april 2011 (endret) Er det noen som forventer god journalistikk disse dager? Såkalte nyheter er egentlig pressemeldinger med en vri, og ikke undersøkende journalistikk som sjekker fakta. Titler som formidler hysteri og dommedag, som er med på å gjøre verden ennå mer paranoid og skeptisk enn nødvendig. Dette skjer ofte nok til at jeg ikke forventer noe bedre. Eneste jeg er glad for er at jeg ikke betaler for å se dette. Endret 28. april 2011 av TheIlluminated 3 Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 28. april 2011 Rapporter Del Skrevet 28. april 2011 (endret) Har man begynt å få betalt per innlegg i forumet nå? Må si at det er veldig mye krisemaksimering og hausing av både Android og iOS/Apple. Endret 28. april 2011 av Theo343 Lenke til kommentar
hvakrg Skrevet 28. april 2011 Rapporter Del Skrevet 28. april 2011 Synes Amobil er litt sleipe i måten saken fremstilles på. Dette er, som flere har nevnt, en sak der sikkerhetsselskapene roper høyt om faren for virus - sansynligvis i håp om å selge mer av sine løsninger. Sannheten er den at de fleste av disse virusbefengte programmene det er snakk om er kopier man kan laste ned via piratebay eller andre lumske kanaler (noe som man lett kan lese seg til i utenlandske, litt mer nyanserte kanaler). Laster man ned via Googles egen side, og dessuten er litt oppmerksom på hvilke tillatelser programmet ber om, eller kommentarene fra brukere, er det svært liten fare. Tittele burde være mindre misvisende, f.eks: 'Antivirusselskap roper varsku..' Er vel ikke lenge siden Android måtte fjerne en haug av programmer fra Marketplace. Men hvem vet, kanskje det var Apple som kidnappet sønnen til Kaspersky, og krevde denne uttalelsen som "løsepenger"? 1 Lenke til kommentar
- Slaktarn - Skrevet 28. april 2011 Rapporter Del Skrevet 28. april 2011 (endret) Heisann, er noen blitt sparket fra VG og fått skrivekløe igjen.. ? "Sikkerhetsselskapet hevder at denne utviklingen går raskere enn den gjorde da vanlige datamaskiner var på samme stadie i sin utvikling." .... kanskje ikke så rart, da det Store Vide Internettet, teknologien og ikke minst folkene bak virusene (les: ondsinnet programmeringskode) allerede er her? Ternigkast: 0 (Kasta terningen i søpla) Finn Jarle, fikk du betalt mye for å skrive dette vaset? (Les: retorisk spørsmål) Endret 28. april 2011 av XanderZ Lenke til kommentar
lasseoj Skrevet 28. april 2011 Rapporter Del Skrevet 28. april 2011 0 virus på iPhone og iPad :!: :!: Lenke til kommentar
Bukse Skrevet 28. april 2011 Rapporter Del Skrevet 28. april 2011 lasseoj: Vel, jeg vil heller ha et par virus blandt hundre tusner av applikasjoner enn at telefonen min lagrer og overvåker hvert skritt jeg tar Lenke til kommentar
Open-Source Skrevet 28. april 2011 Rapporter Del Skrevet 28. april 2011 Minner på at de som bruker Windows har flere tusen ganger større sjangs for å få virus enn på Android. Så om sikkerheten er så viktig, vær så snill å ikke si at du bruker Windows da! Det blir som å møte seg selv i døren et par tusen ganger på et klikk! Lenke til kommentar
Cretinous Git Skrevet 28. april 2011 Rapporter Del Skrevet 28. april 2011 Virus i oversriften, men «ondsinnet programvare» i sitatet. Ikke ett ord om virus i originalteksten. Skjerp deg, Finn Jarle Kvalheim, og lær deg noe om forskjellen mellom virus (kode som sprer seg selv via annen kjørbar kode) og malware (programvare som gjør kjipe ting). Lenke til kommentar
Gjest Skrevet 28. april 2011 Rapporter Del Skrevet 28. april 2011 Skulle gjerne ha likt å se hvor mange av appsene de har funnet ondsinnet kode på var i market. Lenke til kommentar
fjarle Skrevet 28. april 2011 Forfatter Rapporter Del Skrevet 28. april 2011 (endret) Både virus, ormer og trojanere kan omtales som ondsinnet kode. I løselig og mer tabloid betydning brukes ordet ofte som samlebetegnelse for skadelig programvare i mange varianter - selv om et virus strengt tatt er nødt til å være i stand til å videresende seg selv for å stemme helt med definisjonen. Både Wikipedia og Store norske leksikon inkluderer omtale av trojanske hester og ormer under vignetten "datavirus". Store norske, som selvsagt er den tryggeste av de to kildene, forklarer også hvorfor dette strengt tatt ikke er helt riktig knagg å henge det på - men at fenomenene omtales under "datavirus" også her betyr at de har nær sammenheng, og av og til brukes om hverandre. Kort fortalt - folk flest assosierer "virus" med noe uønsket og muligens risikabelt, mens færre vil ha den samme ryggmargsrefleksen overfor "ondsinnet kode" eller "malware". Av og til blir overskriftene upresise fordi man ønsker at leseren umiddelbart skal forstå iallfall omtrentlig hva det går i - for de fleste vil nok et virus være akkurat like uønsket som en trojaner eller en orm. Konsekvensene for den rammede brukeren er også ofte av samme type. I forhold til "malware" som programvare som "gjør kjipe ting"; Malware vil som regel være det som kalles trojanske hester - forskjellen herfra til virus er at slike trojanske hester ikke sprer seg videre på egen hånd. Å undersøke dette på egen hånd er enklere sagt enn gjort. Ingen av oss jobber primært med datasikkerhet i de mange formene og fasongene det er mulig å gjøre. Som regel er vi prisgitt informasjon fra autoritetene på dette området - som ofte er analysebyråer og selvsagt sikkerhetsselskapene, der Kaspersky er et av dem. Det fremgår både av ingress og av saken at vi tar forbehold om hva vi skal mene om påstanden. Kaspersky har nok sine ord i behold når det kommer til de rene tallene - men om konklusjonen nødvendigvis er at "du må kjøpe en dyr lisens på sikkerhetsprogramvare/"antivirus" er vi ikke så sikre på. Dette har sikkerhetsbransjen hevdet mange ganger, og fortsatt har stort sett hverken vi eller så mange andre blitt rammet. For en relativt kort klippsak som dette her er det ikke så aktuelt å bruke store mengder tid på et dypdykk i akkurat spørsmålet om sikkerhetsprogramvare nå begynner å bli mer nødvendig - men det er absolutt aktuelt å gjøre et slikt dypdykk som del av en mer omfattende kommentar i løpet av nær fremtid Lenker: http://www.snl.no/datavirus/IT http://no.wikipedia.org/wiki/Datavirus Andre eksempler på generell bruk av "virus": http://www.aftenposten.no/forbruker/digital/nyheter/data/article2611647.ece http://www.vg.no/teknologi/artikkel.php?artid=10004469 Endret 28. april 2011 av fjarle 3 Lenke til kommentar
G Skrevet 28. april 2011 Rapporter Del Skrevet 28. april 2011 Jeg synes det gjerne kunne vært utdypt litt hvordan virusproblematikken arter seg for mobilplattformen. Altså litt informasjon hvordan virus virker i forhold til på PC'en. Lenke til kommentar
Gavekort Skrevet 28. april 2011 Rapporter Del Skrevet 28. april 2011 Man kommer langt i verden ved å bruke det man har mellom ørene. Virus burde ikke være aktuelt på Android, men til å dømme av de latterlige phisingmetodene de bruker, så er det mer brukeren sin feil. Lenke til kommentar
G Skrevet 29. april 2011 Rapporter Del Skrevet 29. april 2011 (endret) Jeg ønsker helst utdypende forklaringer av ting framfor de løsere påstandene. Endret 29. april 2011 av G Lenke til kommentar
Nedward Skrevet 3. mai 2011 Rapporter Del Skrevet 3. mai 2011 (endret) 0 virus på iPhone og iPad :!: :!: Det finnes mer enn nok ondsinnet kode til iPhone. http://www.google.no/search?client=opera&rls=en&q=iphone+malware&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8&channel=suggest Jeg synes det gjerne kunne vært utdypt litt hvordan virusproblematikken arter seg for mobilplattformen. Altså litt informasjon hvordan virus virker i forhold til på PC'en. Hvis du ser filmen som heter "This is not the droid you're looking for..(klikkbar)" på den siden, så bør du få ganske god oversikt over hvordan et rootkit til Android virker. Endret 3. mai 2011 av Dj_eLmO Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 3. mai 2011 Rapporter Del Skrevet 3. mai 2011 (endret) Man kommer langt i verden ved å bruke det man har mellom ørene. Virus burde ikke være aktuelt på Android, men til å dømme av de latterlige phisingmetodene de bruker, så er det mer brukeren sin feil. Det er nå ganske kjent at Linux og plattformer i samme kategori er en stor spreder av virus ol. Dette i stor grad pga. sløvhet hos brukerne som kun tenker på seg og sitt. Nå har heldigvis dette begynt å snu seg og selv Linux brukere begynner å bli mer bevisste på slikt. Endret 3. mai 2011 av Theo343 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg