Samsung og Rambus til dyr enighet

[int20h]

Samsung betaler 900 millioner USD til Rambus for patenter og lisenser.

 

Les mer

[daniel_984]

Er dette selskapet en slik patentrytter den da? Kjøper seg noen patenter og leier de videre ut?

[Crazymech]

"Med dette får Samsung rett til å benytte en del DRAM-teknologi fra Rambus."

 

Fra artikkelen tilsier at de faktisk har egen teknologi å patentere.

 

Utifra wikipedia støttes dette, men det virker også som de er vant med å tjene penger på saksmål.

[G]

Artig. Nå får Rambus (bambus) jo bare ennå mer penger til å ri den patent-hesten med (fra Samsung). :!:

[sinnaelgen]

holder de ikke bare på med minnebrikker ?

hvis alle som skal lage hovedkort må betale til mrambus for å kunne bruke deres minnebrikker så blir jeg litt betenkt .

[mad_arab]

Artig. Nå får Rambus (bambus) jo bare ennå mer penger til å ri den patent-hesten med (fra Samsung). :!:

Utvikling av teknologi er jo det de driver med. De selger ikke fysiske produkter. De selger lisenser av patentert teknologi.

 

holder de ikke bare på med minnebrikker ?

hvis alle som skal lage hovedkort må betale til mrambus for å kunne bruke deres minnebrikker så blir jeg litt betenkt .

Rambus lager ikke minnebrikker nei. De har bl.a. patenter på deler av DRAM-teknologien.

[ryback]

Angrer du på at du solgte aksjene dine i RAMBUS nå mad_?

[sinnaelgen]

Artig. Nå får Rambus (bambus) jo bare ennå mer penger til å ri den patent-hesten med (fra Samsung). :!:

Utvikling av teknologi er jo det de driver med. De selger ikke fysiske produkter. De selger lisenser av patentert teknologi.

 

holder de ikke bare på med minnebrikker ?

hvis alle som skal lage hovedkort må betale til mrambus for å kunne bruke deres minnebrikker så blir jeg litt betenkt .

Rambus lager ikke minnebrikker nei. De har bl.a. patenter på deler av DRAM-teknologien.

 

altså en patent rytter.

 

hvis de har patenter på det hvorfor lager de da ikke minnebrikker selv ?

[mad_arab]

Angrer du på at du solgte aksjene dine i RAMBUS nå mad_?

Har ikke fulgt med på hvordan aksjene gjør det, men tror definitivt Rambus fremdeles er en bra investering.

[mad_arab]

altså en patent rytter.

 

hvis de har patenter på det hvorfor lager de da ikke minnebrikker selv ?

Hvorfor må de det? De forsker, og selger ideene sine. Dette er faktisk en veldig vanlig modell, ikke bare i IT-bransjen. NVidia lager ikke egne chips. Bioteknologiselskaper har sjelden egne fabrikker og lager ikke medisinene de forsker frem. Med mindre man er en gigant i markedet lønner det seg sjelden å gjøre hele prosessen selv.

[sinnaelgen]

jeg har nå forstått det slik at de alle fleste selskapen som forsker frem teknologi også står bak mist et fysisk produkt.

 

ATI gjorde det før.

AMI lager bioser

Asus setter sammen hovedkort

o.s.v.

[G]

For de fleste blir det vel bare synsing når en ikke kjenner til tidligere stridigheter, men kun har hørt noen drypp.

 

Tidligere husker jeg de var aggressive, og at det ble skrevet litt her på forumet om dem. Mulig Rambus har rettighetene på sin side. Husker ihvertfall det var mye styr rundt dette med RIMM. Folk ville jo egentlig ikke betale en del ekstra for sånn, og jeg tenker det helst ble brukt på servere.

 

Det er vel værre med troverdigheten til søksmålsselskapet SCO enn hva det er med Rambus?

[spiffers]

Hadde vært en fordel om folk hadde lest litt før dem uttalte seg. Rambus har faktisk forsket frem og utviklet RDRAM og XDR RAM, i tillegg til en hel rekke andre konkrete produkter og teknologier. Når et laboratorium utvikler noe, er det rett og rimelig at de får betalt for produktet.

[G]

Jo det er så. Men å skulle holde følge med alle nyhetene rundt ett amerikansk selskap, det er vanskeligere for en nordmann enn å f.eks. få med seg hva Telenor opplevde med sine russiske investeringer.

 

Rambus er ikke ett stort norsk selskap.