Refleksjon: Hvor ble det av uskylden?

[Simon Aldra]

En gang i tiden var fotografi en enkel glede for meg. Hva er fotografi for deg?

 

Les mer

[8086]

Ser hva du mener. Jeg synes det er mye morsommere å jobbe med filmkameraer der jeg må tenke mye mer før jeg skyter enn med et DSLR. Problemet er selvsagt alt arbeidet *etter* bildet er tatt.

 

Begrensningene som lå i mitt første digitale kompaktkamera var også en gøyal utfordring å forsøke å overkomme. Akk, alt var bedre før

[boos]

Ja, slik sett beholder jeg fortsatt gleden ved å benytte min kjære D40.

 

boos

[Simon Aldra]

D40 er et ypperlig kamera, ikke for å høres for Rockwelliansk ut, men jeg syns D40 er et morsomt lekekamera. Men E-400 gir meg likevel mer glede. Spesielt om du lurer det til å bruke ISO10000, det kan gi svært sære resultater.

[L4r5]

Kjempegod lesning.

 

Selv sitter jeg med et E-420. Kanskje jeg burde holde meg til det.

Hvordan lurer man kameraet til å bruke slike iso-er du nevner over her?

[boos]

D40 et lekekamera???? "Sier du no gæærn om bilen min så blir jeg j.... sint, for jeg har Super SS Ralley GT..." (ref. Øystein Sunde)

 

boos

[Sutekh]

E-420 bruker vel en annen sensor. Temaet ble i hvert fall diskutert på et av Trondheims-treffene. E-400 har Kodak-sensor som gir et veldig egenartet resultat men er ræva på høy ISO, mens E-420 har Panasonic-sensor som er bedre på høy iso men har et helt annet preg på lavere iso (og sikkert andre forskjeller).

[tomsi42]

E-420 bruker vel en annen sensor. Temaet ble i hvert fall diskutert på et av Trondheims-treffene. E-400 har Kodak-sensor som gir et veldig egenartet resultat men er ræva på høy ISO, mens E-420 har Panasonic-sensor som er bedre på høy iso men har et helt annet preg på lavere iso (og sikkert andre forskjeller).

Det var en firmware hack på E-400 som vlagte den ISO'en. Den muligheten er tatt vekk på senere versjoner (E-410/E-420) hvis jeg husker riktig. Det er mulig at den er fjernet i nyere versjoner av E-400 firmware'n også.

 

Tom

[KnutIvars]

Enig i denne refleksjonen..., men samtidig har jeg et motmiddel mot "industrialiseringen"...; DIY!

 

D-I-Y till you die! (rimer mer når du sier det høyt).

 

E-3 og andre nyere kameraer litt opp i prisklassene er arbeidshester som skal fungere i alle forhold og ta mange bilder i sekundet og blahblahblah ..., så noe av "sjarmen" forsvinner nok.., men hva med å prøve litt DIY belysining og slikt? ... DIY er knallgøy og det finnes masse forum/inspirasjonskilder der ute for å prøve å få til noe kult med "enkle" midler.

 

På den måten tilbakefører en litt den "manuelle" jobben (og sjarmen?) som fotografi en gang var.

 

... noen som er enige?

[Mundus]

Jeg har ett forslag til de som vil tilbake ..Legg vekk zoomen.. kjøp fastoptikk. Det tvinger deg til å tenke mye mer på bildet , FØR du tar det. Du blir tvunget til å bevege deg (istedet for å dra zoom) , og du vil ganske kjapt bli bedre i å finne gode kameravinkler.

Hvis du i tillegg putter inn ett minnekort på 256 Mb , så er du heeelt retro..

 

Sjøl har jeg ett Pentax K20d , og fire Limited objektiver . Altså faste Og tror ikke jeg kjøper zoom ever...

[Simen1]

Midt på 90-tallet var det overvekt av kompaktkameraer i min lokale fotoklubb. Nå er det ikke en person av ~150 som ikke har speilrefleks. På 90-tallet var dette en klubb for fotografi-interesserte. I deler av klubben prates det nå mer om utstyr enn om fotografier. Foto har gått fra å være en kunst til å bli utstyrspornografi. Litt banalt forenklet - men det skjønner dere.

[Simon Aldra]

Kjempegod lesning.

 

Selv sitter jeg med et E-420. Kanskje jeg burde holde meg til det.

Hvordan lurer man kameraet til å bruke slike iso-er du nevner over her?

Det er som Tom sier en hack som ble fjernet på senere kameraer. Men den er fortsatt interessant for dere med nyere Olympus-kameraer fordi dere kan finne ut hvor mange eksponeringer kameraet har gått.

 

Dette gjør du enkelt og greit slik:

 

Slå på kameraet, åpne minnekortluken, trykk MENY og OK samtidig, trykk OPP, NED, VENSTRE og HØYRE på fireveiskontrolleren, trykk ned utløserknappen og trykk HØYRE. "R" er antall eksponeringer.

 

På E-400 kan du også trykke frenetisk på OK og alle fireveiskontrollerknappene samtidig, og få opp en meny. Bla til 10 i den første menyen og 23 på den andre.

 

 

D40 et lekekamera???? "Sier du no gæærn om bilen min så blir jeg j.... sint, for jeg har Super SS Ralley GT..." (ref. Øystein Sunde)

 

boos

For ordens skyld regner jeg Canon 5D mk1 som et lekekamera også..

 

E-420 bruker vel en annen sensor. Temaet ble i hvert fall diskutert på et av Trondheims-treffene. E-400 har Kodak-sensor som gir et veldig egenartet resultat men er ræva på høy ISO, mens E-420 har Panasonic-sensor som er bedre på høy iso men har et helt annet preg på lavere iso (og sikkert andre forskjeller).

Det var en firmware hack på E-400 som vlagte den ISO'en. Den muligheten er tatt vekk på senere versjoner (E-410/E-420) hvis jeg husker riktig. Det er mulig at den er fjernet i nyere versjoner av E-400 firmware'n også.

 

Tom

Firmwareoppdateringer til E-400? Heh. Den var god.

[Sutekh]

Dette gjør du enkelt og greit slik:

 

Slå på kameraet, åpne minnekortluken, trykk MENY og OK samtidig, trykk OPP, NED, VENSTRE og HØYRE på fireveiskontrolleren, trykk ned utløserknappen og trykk HØYRE.

Jeg er sikker på at det er et spesialangrep i Street Fighter.

[Deluze]

En kjempeflott artikkel, det var rett og slett hyggelig å lese den.

 

Da ble brått dagen to hakk bedre

 

-Deluze

[L4r5]

Olympus special move har jeg heldigvis allerede lært meg.

[fototim]

Artig lesning Simon.

 

Det er nok en del av oss som kjenner delvis oss igjen, uskylden har gått ut av fotograferinga, og har blitt erstatta av alvor.

 

Men for min del, så tror jeg det blir feil å skylde på at utstyret har blitt for bra, for strømlinjeforma, eller kall det hva du vil. Det er i hvert fall sånn jeg leser deg Simon. For min del tror jeg at det handler om noe helt annet. Det er nok mer at mitt forhold til fotografi, den første forelskelsen overfor magien i mediet har avtatt, og blitt erstatta av en mer moden form for kjærlighet. Det kribler ikke i magen på samme måten lenger lenger når jeg tar et bilde. Men heldigvis så er det fortsatt moro; å fange øyeblikket, lyset, og bevare det for å studere det nærmere, eller noen ganger for ettertida, eller for å endre bildet til det jeg egentlig så. Nå varmer det kanskje mer i hjertet, enn det gjør meg kåt

 

Som sagt, så tror jeg ikke dette har så mye med at utstyret er bedre og gjøre. I den grad det henger sammen med utstyret, så tror jeg heller at magien forsvinner etterhvert som jeg får bedre forståelse for hva jeg gjør.

 

Jeg får forresten en litt artig assosiasjon til dette. Du minner meg nå litt om en religiøs ortodoks som frykter vitenskap, som kun ser gud i de mørke obskure områdene i ditt kunnskapsfelt

 

Samtidig kan det godt hende du er inne på noe. Jeg vet ærlig talt ikke. I hvert fall ikke for din del.

 

 

PS: Simon@ Akam-boka har forresten et lite skriveoppdrag til deg. Vi trenger rett og slett en liten ingress til det du har skrevet. Kan du ta kontakt pr. PM?

Endret 19. november 2009 av fototim

[Simon Aldra]

Dette gjør du enkelt og greit slik:

 

Slå på kameraet, åpne minnekortluken, trykk MENY og OK samtidig, trykk OPP, NED, VENSTRE og HØYRE på fireveiskontrolleren, trykk ned utløserknappen og trykk HØYRE.

Jeg er sikker på at det er et spesialangrep i Street Fighter.

Jeg burde kanskje ikke skrevet 'enkelt og greit', når jeg tenker meg om. Når jeg tenker meg enda mer om tror jeg faktisk at du må stå på ett ben og fremføre den gresk-ortodokse trosbekjennelsen på ikke-simplifisert mandarin også.

 

 

En kjempeflott artikkel, det var rett og slett hyggelig å lese den.

 

Da ble brått dagen to hakk bedre

 

-Deluze

Slike kommentarer gjør dagen et par hakk bedre her også.

 

Olympus special move har jeg heldigvis allerede lært meg.

Må man stå på ett ben og fremføre den gresk-ortodokse trosbekjennelsen på komplisert mandarin med E-420?

[polljen]

Foto har gått fra å være en kunst til å bli utstyrspornografi. Litt banalt forenklet - men det skjønner dere.

Det er dessverre ikke en banal forenkling. Når man leser diverse diskusjoner på dette og andre forum, så er det dessverre "utstyrpornografien" som råder. Pr. dato så virker det som at utstyret teller 90% og han/hun bak kameraet teller 10%. Det bør være omvendt.

[L4r5]

Må man stå på ett ben og fremføre den gresk-ortodokse trosbekjennelsen på komplisert mandarin med E-420?

Mens man danser fugledansen baklengs.

 

Det er dessverre ikke en banal forenkling. Når man leser diverse diskusjoner på dette og andre forum, så er det dessverre "utstyrpornografien" som råder. Pr. dato så virker det som at utstyret teller 90% og han/hun bak kameraet teller 10%. Det bør være omvendt.

Så enig, så enig.

Selv om det er mye utstyr som frister meg også.

Heldigvis(?) har jeg ikke råd til å følge fristelsene.

[Simon Aldra]

Nja, når har jo utstyrsdiskusjonen sitt formål den også. All den tid vi har valget mellom forskjellig utstyr er det jo bare tåpelig å ikke diskutere hva som vil være det beste valget for den enkelte og for gitte situasjoner. Men det betyr ikke at "dersom du ikke har hvite rør med røde Ler og røde ringer og et Nikon D3x får du møkkabilder" er noe mer sant.