Wolframalpha lanseres i neste uke

[abene]

Søketjenesten som skal gi deg svarene skal lanseres i neste uke.

 

Les mer

[Anders Jensen]

Kul sak. Synd de valgte alt for langt navn.

[Olaaaaa]

Det blir jo ikke noe bedre når det skrives uten riktig kapitalisering. Man kan jo føle seg dyslektisk av mindre vanskelige ord enn wolframalpha.

 

Enn å lage verb av det (a'la "å google"), blir det "å wolframalphasere"?

[Anders Jensen]

De kommer garantert til å forsvinne eller skaffe et enklere domene navn.

 

wolfa.com er vel ledig..

[Cleaf]

Ikke nå lenger

 

Neida. Men det er lurt å skaffe seg et enkelt domene navn, helt sant. Virker litt interessant faktisk.

[ElectricPizza]

Har nok glemt både navnet og eksistensen av denne søkemotoren innen 24 timer. Utrolig mange ganger har jeg hørt om søkemotorer som skal ta opp kampen med Google og som er sååå mye bedre, men de har ikke skaffet seg verken store markedsandeler eller popularitet.

[Skribenten_]

Har nok glemt både navnet og eksistensen av denne søkemotoren innen 24 timer. Utrolig mange ganger har jeg hørt om søkemotorer som skal ta opp kampen med Google og som er sååå mye bedre, men de har ikke skaffet seg verken store markedsandeler eller popularitet.

 

Det er her du faktisk tar skammelig feil.

Det kunne ikke kommet klarere frem i artikkelen at wolframalpha IKKE tar opp kampen med google.

Jeg som liker tall og vitenskap har ventet på en slik søkemotor i flere år,og er utrolig spent.

Selv om google er størst, så er dem ikke best på alt. Jeg mener at det er kun søk og kart dem er veldig gode på. ellers så er den avarage på alle andre tjeneste sine.

[ElectricPizza]

Poenget mitt er at nye søkemotorer sjeldent blir noen suksess, og sjansen for at denne blir det er liten, spesielt når den kun appellerer til en bestemt målgruppe.

[JohndoeMAKT]

Poenget mitt er at nye søkemotorer sjeldent blir noen suksess, og sjansen for at denne blir det er liten, spesielt når den kun appellerer til en bestemt målgruppe.

Det burde vel gjøre det mye lettere å bli en suksess.

[akselsm]

Det er visst mange som ikke har fått med seg at Wolfram|Alpha ikke er en søkemotor, ser det ut til. Den har ingen crawler, og du kan ikke finne all slags informasjon.

 

Informasjonen i WA kommer fra Wolfram Mathematica, et dataprogram som bruker en del av de samme funksjonene som WA, og som nå er i versjon 9, pluss at eksterne, verifiserte kilder blir lagt til underveis.

 

Tanken er at du skal kunne spørre "Who won the 2008 US Election?", og WA skal gi deg navnet på Obama, pluss grafer og illustrasjoner over valgmannseire, tendenser de siste årene osv. Hvis dette virker, er det på alle måter fantastisk mye bedre enn Google.

 

Venter i spenning!

[ATWindsor]

Poenget mitt er at nye søkemotorer sjeldent blir noen suksess, og sjansen for at denne blir det er liten, spesielt når den kun appellerer til en bestemt målgruppe.

 

Målgruppen er enorm, såfremt den virker bra. Dette er jo ingen unik ide, det står og faller 100% på kvaliteten av implmentasjonen, så det blir spennde å se hvordan det går.

 

AtW

[Olaaaaa]

Det er visst mange som ikke har fått med seg at Wolfram|Alpha ikke er en søkemotor, ser det ut til. Den har ingen crawler, og du kan ikke finne all slags informasjon.

 

Informasjonen i WA kommer fra Wolfram Mathematica, et dataprogram som bruker en del av de samme funksjonene som WA, og som nå er i versjon 9, pluss at eksterne, verifiserte kilder blir lagt til underveis.

Informasjonen kommer ikke _fra_ Mathematica, det eneste Mathematica kan er å gjøre en del logisk resonnering, men informasjon blir visstnok behandlet med noen av de samme teknikkene for resonnering. Mathematica er forresten ikke kommet lenger enn til versjon 7.

[GullLars]

Jeg håper denne klarer seg og at implementeringen blir bra.

Det at det er satt opp som databasesøk og ikke websøk vil forhåpentligvis gi høyere kvalitet på informasjon. Det blir spennende å se om denne klarer seg. Som sagt er den jo ikke en direkte konkurrent til google, og slekter kanskje heller mer på wikipedia?