Kuleste objektivet noensinne?

[Trondster]

Er ikke sikker på om det har vært nevnt her før, men jeg leste litt om et spesielt Zeiss-objektiv laget på 60-tallet, nærmere bestemt i 1966.

 

Det ble laget for å ta bilder på månen i dårlig lys, og ble senere brukt av Stanley Kubrick i Barry Lyndon. Her ble det brukt med en converter (effektiv brennvidde 36,5mm) til å filme i stearinlys - se bildene fra filmen nederst i artikkelen! Greit nok spesielle lys med større flamme, men allikevel!

 

Se bare bildet av überobjektivet!

 

Det ble visst vist frem på Photokina 2008 - skulle gjerne sett..

 

Andre som vet om spesielle objektiver med skikkelig wow-faktor?

 

Edit: Glemte jo å skrive navnet på godsaken: Zeiss "Planar T* 0,7/50".

Endret 20. februar 2009 av Trondster

[erlend-mb]

Hva med denne?

http://www.dpreview.com/news/0610/06100101zeiss1700f4.asp

 

Brennvidde på 1700mm og F4!

[k.n.b]

Er ikke sikker på om det har vært nevnt her før

Jo, det har nok det...

[fcuk_IT]

Om vi skal legge trykk på kuleste så syns jeg Nikkor 6mm fortjener litt oppmerksomhet.

 

[Trondster]

Om vi skal legge trykk på kuleste så syns jeg Nikkor 6mm fortjener litt oppmerksomhet.

Ok - kan ikke annet enn å gi deg rett i det!!!

Nikkor 6mm f/2.8 Fisheye er kul!

[Simon Aldra]

Syns også det er noe fandenivoldsk over Nikkor 300mm f/2.0.

 

[sn0dig]

Canon 1200 F/5.6, Sigma 200-500 F/2.8

[Rivers]

Duude... den 6mm'ern var

 

Kan forresten kjøpes på e-bay *LINK*

 

Mange fine bilder av den.

[Nautica]

Syns også det er noe fandenivoldsk over Nikkor 300mm f/2.0.

 

 

 

The Mother of all Telephotos

 

 

Tenkte og kjøpe den,men når den ikke har IS blir den ubrukelig håndhold

Endret 20. februar 2009 av Nautica

[Stian V.H]

Canon`s nye tilt/shift objektiver er jo kule.

17mm tilt/shift,sikkert vært gøy å teste noe slik.

Endret 20. februar 2009 av Stian V.H

[seriksen]

The Mother of all Telephotos

Hva med denne?

http://imagingpro.wordpress.com/2008/09/30/canon-5200mm-114/

[Anew]

Tenkte og kjøpe den,men når den ikke har IS blir den ubrukelig håndhold

<Crocodille Dundee> You call that a super telephoto lens?

This is a super telephoto lens. </Crocodille Dundee>

 

Forøvrig er 6mm Nikkoren mye kulere. FOV på 220 grader! Man kan mao. ta bilder bakover! Den har det passende tilnavnet The Lightbender.

Endret 20. februar 2009 av Anew

[TGB]

Eller denne:

 

Nikkor-Mirror 2000mm lense

[Simon Aldra]

Men jeg må jo bruke det kuleste, så da snakker vi OM Zuiko 28/2.0.

 

Faktisk et lite smykke, om ikke sylskarpt. Men siden jeg bruker det må det jo være kult.

[onslow123]

50mm 1.8 til under en tusing er ganske kult.

 

Overnevnte 300 f2 er min drøm.

13 mm 5.6 er også kult. Det var et sånt Knut Bry (asssistenten hans) ble frastålet på toge. Her en omtale/test av det av vår alles venn Ken Rockwell.

[TGB]

50mm 1.8 til under en tusing er ganske kult.

 

Overnevnte 300 f2 er min drøm.

50mm f/1.8 er vel neppe kul, men praktisk og billig.

 

Ser mange snakker om Nikon 300mm f/2, et objektiv som så langt jeg vet ikke eksisterer. Det finnes forøvrig 200mm f/2 og 300mm f/2.8 Begge er forøvrig kule (men tunge).

Endret 21. februar 2009 av TGB

[onslow123]

Ser mange snakker om Nikon 300mm f/2, et objektiv som så langt jeg vet ikke eksisterer. Det finnes forøvrig 200mm f/2 og 300mm f/2.8 Begge er forøvrig kule (men tunge).

 

Dette var en meget historieløs uttalelse min gode mann.

Nikkor 300 f2 eksisterer absolutt. Ikke mange, og ikke i produksjon i dag, men absolutt virkelig. Mange har tatt veien til Hollywood. Dukker fra tid til annen opp på ebay. regn med å m åtte betale godt over 100.000 kroner.

[saturnia]

Mener å huske at det var en her på forumet som fikk muligheten til å kjøpe en 300 f2 av forsvaret for en billig penge, eller kjente noen...

Husker ikke helt :!:

[Vegard_]

Mener å huske at det var en her på forumet som fikk muligheten til å kjøpe en 300 f2 av forsvaret for en billig penge, eller kjente noen...

Husker ikke helt :!:

Husker den historien. Han fikk beskjed om at den var ganske dyr, og fikk den for hele 12 000,-

Tror han solgte den med relativt god fortjeneste :!:

[Anew]

Personen med historien har alt uttalt seg i denne tråden, så du husker ikke feil nei...