Tilbakemeldinger til Forumkaféen - Kollektive avgjørelser, tilbakemeldinger og regelverk

[MrBjoern]

Nå vet du vel strengt tatt ikke hvor gammel Bundy er, SteffyPants

 

Men jeg synes vel at forslaget om aldergrense var rimelig... jah... dumt. Greit nok, det finnes nok av wannabe fjortizer som tror de er kule, som egentlig bare er umodne, og som... jah, er til irritasjon for oss andre. Det finnes derimot også brukere som er til stor irritasjon, og det virker som om de er like modne som en gjennomsnitts syvåring. (Du får ikke lov til å kritisere mine meninger om hvor bedre jeg er enn deg! mentalitet...)

 

Så... Heller en grense på modenhet, sier nå jeg

 

mrbjoern

[I.A.G.]

Jeg syntes man skal sette en aldersgrense på tråden, og ikke ha noen grenser for hva som kan postes der (med unntak av veldig rasistisk og veldig støtende materiale, da)

Så... Heller en grense på modenhet, sier nå jeg

Som TWFA påpeker vil dette bli umulig å håndheve, men en annen mulighet kunne være minimumsgrense for antall innlegg (utenfor OT) eller registreringsdato, for å hindre de som bare melder seg inn på forumet for å henge i SO/OT-baren. Jeg vil tro at det er en generell forskjell på brukere som registrerer seg her primært for å diskutere nytigere ting om data o.l., og de som registrerer seg bare for å ha et sted å prate skit, uten at de interesserer seg for resten av forumet.

Det er jo den første typen brukere vi ønsker her, og en postcount-grense vil fungere bra for å hindre den andre gruppen i å bli for dominerende.

 

Bare et forslag, vet ikke hva folket synes?

Endret 19. desember 2007 av I.A.G.

[LarsP]

Håpløst forslag, en postcountgrense vil være diskriminerende ovenfor nye medlemmer. Dessuten er ikke alltid kvantitet = kvalitet, noe jeg er et vandrende eksempel på. Gud bedre hvor mye søppel jeg har liret av meg de siste årene.

[Skagen]

Det hadde kanskje vært bedre med en mulighet til å 'utestenge' folk midlertidig fra Forumkaféen om de ikke oppfører seg. Problemet med dette er jo at det trolig vil kreve noe teknisk utvikling og implementering fra Drift sin side, og jeg vil tro de har viktigere ting å ta seg av.

[LarsP]

Om man ikke klarer å oppføre seg i andre tråder så får man advarsler, evt utestengelser. Ser ingen grunn til at noe annet skulle gjelde i denne tråden.

[Skagen]

Det var et svar til det å innføre aldersgrense og post-count-grense i tråden.

[hylo]

Ser meg enig med LarsP.

 

Dessuten, hva er vits med mange særegne regler som gjør det både vanskeligere for brukere og mods?

[Alastor]

Hylo: Dere brukere bestemmer om det skal være regler for ting eller ei - utover retningslinjene.

[Mevon]

Det hadde kanskje vært bedre med en mulighet til å 'utestenge' folk midlertidig fra Forumkaféen om de ikke oppfører seg. Problemet med dette er jo at det trolig vil kreve noe teknisk utvikling og implementering fra Drift sin side, og jeg vil tro de har viktigere ting å ta seg av.

Har lest tidligere at det skal være mulig å utestenge brukere fra visse forumkategorier. Da kan man jo bare utestenge de som ikke oppfører seg bra i Forumkaféen fra hele "Sosialt" forumet.

[L4r5]

Dette hadde vært en utmerket ide om drift fikk ordna det. Du får fortsatt tilgang til forumet, men straffen svir garantert uansett

[cyclo]

Det hadde kanskje vært bedre med en mulighet til å 'utestenge' folk midlertidig fra Forumkaféen om de ikke oppfører seg. Problemet med dette er jo at det trolig vil kreve noe teknisk utvikling og implementering fra Drift sin side, og jeg vil tro de har viktigere ting å ta seg av.

Det var faktisk et ganske interesant forslag. Man gir da en liten smekk på labben, samtidig som man gir en glimrende mulighet for å oppdage at det finnes mer enn bare "pjatt" i forumet

[hylo]

Hylo: Dere brukere bestemmer om det skal være regler for ting eller ei - utover retningslinjene.

Du vet jo like godt som meg at jo flere regler, jo flere regelbrudd, og mer arbeid for dere.

Dessuten, det er jo greit med noen generelle regler for tråden, men ingen spesifikke, i den forstand at det blir lettere å skape en moral rundt tråden som blir overholdt ved stor hjelp av flinke moderatorer som er regelmessig inne og sjekker denne tråden.

 

 

Jo flere spesifikke regler som kommer, jo vanskeligere blir jobben for dere, og jo kjedeligere blir derav livet for oss litt bøllete.

[Eplefe]

Angående problemstillingen rundt linking til tråder, så er jo det litt mer komplisert enn "ja-nei", liksom. Å legge ut en link i en samtale, der man for eksempel har snakket om at det er noe i veien med pc-en, og det irriterer deg, og noen spør "hva feiler det den?" og du legger ut en link til tråden du har startet, bør det være lov, men å stikke innom for å si "HJELP MEG MED PC-EN MIN!!!" og legge ut link blir da en helt annen sak.

[tom waits for alice]

Har lest tidligere at det skal være mulig å utestenge brukere fra visse forumkategorier. Da kan man jo bare utestenge de som ikke oppfører seg bra i Forumkaféen fra hele "Sosialt" forumet.

Det er mulig å sette en maske på en bruker som regulerer tilgangen til hele kategorier. Men det må gjøres som admin. Skulle dette blir et effektiv virkemiddel så måtte vi få tilgang til det fra moderatorpanelet. Om det er en aktuell løsning får admins vurdere.

 

Geir

[tom waits for alice]

Du vet jo like godt som meg at jo flere regler, jo flere regelbrudd, og mer arbeid for dere.

Det er et arbeid vi er villige til å ta på oss. Det gjelder forsåvidt alle regler på forumet. Hadde vi ikke hatt regler hadde vi ikke trengt moderatorer, men da hadde det heller ikke vært det forumet vi ønsker at det skal være.

 

Dessuten, det er jo greit med noen generelle regler for tråden, men ingen spesifikke, i den forstand at det blir lettere å skape en moral rundt tråden som blir overholdt ved stor hjelp av flinke moderatorer som er regelmessig inne og sjekker denne tråden.

Jeg har som tidligere sagt ikke noe behov for at dere skal lage en masse regler. Retningslinjene duger langt for meg, om de bare blir håndhevet skikkelig. Vil dere ikke ha noen så er det greit for meg. Men alt tyder på at de fleste brukerne vil ha noen slike regler, det er bare et spørsmål om hvilke.

 

Det er opplagt at fravær av regler skaper en moral det er lettere å overholde, i den forstand at moralen blir løsere. Om det er ønskelig må dere avgjøre. Om en løsere moral skaper mindre avstand til den type oppførsel som er virkelig uønsket vet jeg ikke. Men det er sannsynlig at en tråd der mer er tillatt tiltrekker seg brukere som ikke liker regler, fordi de vil oppfatte det som et fristed, og oppfører seg der etter. Det er ikke opplagt at det fører til mindre arbeid for oss.

 

Jo flere spesifikke regler som kommer, jo vanskeligere blir jobben for dere, og jo kjedeligere blir derav livet for oss litt bøllete.

Nå har vi strengt tatt tenkt at det skal være vanskeligere å være bøllete i den nye tråden.

 

Det følger av at retningslinjene skal gjelde der, og har ingenting med spesifikke regler å gjøre. Tvert om, om vi tar bølletendensene ved roten er det mindre behov for særregler. Men der avhenger av hvordan du definerer bøllete, selvsagt.

 

Geir

[tom waits for alice]

Angående problemstillingen rundt linking til tråder, så er jo det litt mer komplisert enn "ja-nei", liksom. Å legge ut en link i en samtale, der man for eksempel har snakket om at det er noe i veien med pc-en, og det irriterer deg, og noen spør "hva feiler det den?" og du legger ut en link til tråden du har startet, bør det være lov, men å stikke innom for å si "HJELP MEG MED PC-EN MIN!!!" og legge ut link blir da en helt annen sak.

Det brtyr at supportlinker blir tillatt for de som er faste brukere av tråden, men ikke for andre? Fordi de førstnevnte alltid kan vinkle samtalen inn på at man har PC-problemer, og dermed skaffe seg "tillatelse" til å legge ut linken?

 

Det ville forsåvidt være greit nok det. At man opparbeider seg rettigheter i en tråd er det ikke noe galt i. Men det kompliserer modereringen litt med slike grenseoppganger. Hvor mye må man ha småpratet om dumme PC'er før man kan linke?

 

Geir

[hylo]

Jeg har som tidligere sagt ikke noe behov for at dere skal lage en masse regler. Retningslinjene duger langt for meg, om de bare blir håndhevet skikkelig. Vil dere ikke ha noen så er det greit for meg. Men alt tyder på at de fleste brukerne vil ha noen slike regler, det er bare et spørsmål om hvilke.

Selvsagt. Men det er det som virkerlig irriterer rimelig mye for min del. Det gjør saktere enn Sjøfartsdirektoratet på god dag.

 

Det er opplagt at fravær av regler skaper en moral det er lettere å overholde, i den forstand at moralen blir løsere. Om det er ønskelig må dere avgjøre. Om en løsere moral skaper mindre avstand til den type oppførsel som er virkelig uønsket vet jeg ikke. Men det er sannsynlig at en tråd der mer er tillatt tiltrekker seg brukere som ikke liker regler, fordi de vil oppfatte det som et fristed, og oppfører seg der etter. Det er ikke opplagt at det fører til mindre arbeid for oss.

Der burde jeg ha tenkt meg litt mer etter, ser jeg nå. Men det er sant som både du og jeg sier. Det er nok en liten gyllen vei mellom disse to ytterpunktene, men det blir det å finne den og få den inn i en passende regelform, for min del.

 

"Strengere enn SO, slappere enn Musikk."

 

Nå har vi strengt tatt tenkt at det skal være vanskeligere å være bøllete i den nye tråden.

 

Det følger av at retningslinjene skal gjelde der, og har ingenting med spesifikke regler å gjøre. Tvert om, om vi tar bølletendensene ved roten er det mindre behov for særregler. Men der avhenger av hvordan du definerer bøllete, selvsagt.

Selvsagt. Et par frekke her og der skader ingen - sålenge du vet hvem du sier det til, men når det blir verre er det lite morro å være den som sitter på myndighet.

[Dorian Gray]

Nå vet du vel strengt tatt ikke hvor gammel Bundy er, SteffyPants

Jeg vet at han er minst 18, og en aldersgrense over dette vil ikke være fornuftig.

[Eplefe]

Nå vet du vel strengt tatt ikke hvor gammel Bundy er, SteffyPants

Jeg vet at han er minst 18, og en aldersgrense over dette vil ikke være fornuftig.

Hvor har du fått den informasjonen fra, kjære lille deg? Det er feil, skjønner du

[tom waits for alice]

Og heller ikke spesielt on topic. Denne tråden er til for å diskutere reglene for kaféen, ikke hvor gamle dere er. Noen aldersgrense blir uansett ikke aktuelt da det ikke er praktisk mulig å håndheve.

 

Geir