Pc vs Konsoll, hva er best

[Dragon Hunter]

Med fare for å gjenta meg sjøl her, men det er DITT problem, igjen spør jeg, at du har problemer med å tweake maskinen din til å kjøre spill, vil det da med andre ord si at hele verden har det? Du omgår svaret kostant og bæljer om den derre forhutra maskinen din fra 2000 som ikke klarer å kjøre spill perfekt ettersom hva du ser som perfekt. Igjen, tør jeg IGJEN nevne en IBM fra 98?

 

Når spillet ikke starter, er det HW-en det er noe galt med, dette er en meget enkel likning. Driv3r startet ikke på PC-en fra 2003, jeg kom ikke en gang inn på menyen. Det ødelegger dessuten spillegleden hvis man må spille i 15 FPS.

 

Herremin mann, tror du folk sitter å spiller CS fordi det er crap men alle andre gjør det? Jeg synes det er et elendig spill, men det er da en grunn til at folk spiller CS. Men igjen unngår du å svare direkte og vasser rund grøten som en forvirra flue med brukne føtter og knekte vinger. Faktumet er at ingen andre spill, PC eller konsoll, har had en så lang levetid som CS har, dette TIL TROSS for at det er gammelt. Finnes det noen MP spill til konsoll som har like lang fartstid OG har holdt seg så konstant populær som CS har?

 

Hvor mange som spiller gjenspeiler ikke på kvalitet, spesielt ikke når serverene er fulle av fjortisser.

 

Igjen, porting er noe piss og i de fleste tilfeller blir spillet bare elendig på det ene systemet og perfekt på det andre. Igjen trekker jeg frem "Enter the matrix" som et skrekkesempel.

 

De fleste porter er helt like.

 

Men jeg skjønte ikke en ting her. Du sier først at PS2 ikke har HDR og den pakka di, men i neste setning sier du at det likevell blir brukt i PS2 spill. Om de tingene ikke finnes til PS2, hvordan kan du da vite at de er brukt i PS2 spill, for om PS2 en ikke støtter det så kan den jo ikke vise det.

 

GPU-en støtter ikke HDR, men det er mulig å få PS2-en til å gjøre det allikevel. Prosessoren er f.eks. i stand til å gjøre det.

 

Edit: Her kan du lese om bump mapping på PS2 (som konsollen fra starten ikke kunne):

http://playstation2-linux.com/download/p2l...al%20mapping%22

 

Edit 2: Her kan du lese om HDR: http://209.85.129.104/search?q=cache:pvgOH...no&ct=clnk&cd=5

 

Jeg har foresten en PS2 (og en del andre konsoller) og er av den oppfatningen at enkelte spill skal bare være på PS2, som f.eks God of War og GT4. Dette fordi kontrollen sitter så perfekt at det ikke vil fungere på PC, men grafisk sett holder PCen langt større mål, og det er lettere å implementere nye ting til PC spill som ikke trenger oppgradering av HW.

 

Det er ikke lettere. I og med at PC-spillene optimaliseres mye dårligere, er det vanskeligere.

 

Har XBOX hjemme, flere av spillene der har bedre grafikk enn det PC-en jeg kjøpte i år, PC-en fra 2003, og PC-en fra 2001 klarer. XBOX er så vidt kraftigere enn PS2.

 

Ah endelig har du nesten skjønt det, men ikke helt da. Greit at 360 maskinen støtter diverse tinger, men etter litt tid kommer der nye tinger til spillene, som krever en oppgradering av 360 maskinen enten i form av hw eller sw. Da blir den egentlig akkurat som PCen, bare med mindre fartstid.

 

PC-en har kortest fartstid. Software-oppdateringer er gratis. Konsoller holder følge med PC-er ut generasjonen, og for at det skal gå an, må de som lager konsollene gjøre tingene sine riktig.

 

Og der kom grøten igjen, bzzzzzz (smekk). Jeg snakker ikke om deg eller at du trenger mods for å forlenge spilletiden, men at mods kan forlenge spilletiden til et spill betraktelig.

7044949[/snapback]

 

Det forlenger ikke nødvendigvis spilletiden. Flere av mod-ene som tilbys til FPS-spill, er selv standard FPS-spill, som kun går ut på å løpe rundt og skyte alt som beveger seg.

 

I dag kan man også laste ned mods til konsollspill.

Endret 11. oktober 2006 av Dragon Hunter

[Dux ducis]

HL2 har ikke HDR, og ikke self-shadowing. Med litt bedre optimalisering, hadde XBOX fint klart Doom 3 og HL2 på middels innstillinger. Halo 2 ser mye bedre ut enn XBOX-utgaven av HL2, og hvis man ser bort i fra fraværet av bump mapping, er Black fra PS2 på nivå med HL2 på PC.

7043439[/snapback]

 

Unnskyld, men jeg fikk ikke med meg hvilken stilling hos Microsoft du hadde. Kunne du gjenta? Eller var det hos Valve du jobbet? Jaja, uansett veldig godt at vi har deg, du som har slik et godt grunnlag til å komme med slike påstander!

 

(Og nei, jeg tenker ikke kun på denne påstanden, men også mye annet av det du skriver)

 

 

Du vet at XBOX ikke en gang er DirectX 9 kompatibel? Hvordan i all verden skal den da komme i nærheten av å dra Half Life 2 bra, med høye kvalitetsinstillinger?

 

Du kan også dra nytte av å lese dette innlegget.

 

EDIT: flyttet en setning.

Endret 11. oktober 2006 av Zythius

[Dragon Hunter]

HL2 har ikke HDR, og ikke self-shadowing. Med litt bedre optimalisering, hadde XBOX fint klart Doom 3 og HL2 på middels innstillinger. Halo 2 ser mye bedre ut enn XBOX-utgaven av HL2, og hvis man ser bort i fra fraværet av bump mapping, er Black fra PS2 på nivå med HL2 på PC.

7043439[/snapback]

 

Unnskyld, men jeg fikk ikke med meg hvilken stilling hos Microsoft du hadde. Kunne du gjenta? Eller var det hos Valve du jobbet? Jaja, uansett veldig godt at vi har deg, du som har slik et godt grunnlag til å komme med slike påstander!

 

 

Du vet at XBOX ikke en gang er DirectX 9 kompatibel? Hvordan i all verden skal den da komme i nærheten av å dra Half Life 2 bra, med høye kvalitetsinstillinger? (Og nei, jeg tenker ikke kun på denne påstanden, men også mye annet av det du skriver)

 

Du kan også dra nytte av å lese dette innlegget.

7046064[/snapback]

 

For det første: HL2 på laveste innstillinger er DX7-basert. For det andre: Konsollene klarte å holde følge med PC, selv etter at DX9 kom. Når man ser på spillene, ser man at konsollene holder følge.

 

Driv3r krever en prosessor på 2 GHz, 64 MB skjermkort, og 256 MB RAM. Suprise, suprise, PS2 tar dette på strak arm, og da er grafikken bedre enn PC-utgaven på laveste innstillinger. PS2 klarer også Driver: Paralell Lines, som ser enda bedre ut.

Endret 11. oktober 2006 av Dragon Hunter

[Dux ducis]

For det første: HL2 på laveste innstillinger er DX7-basert. For det andre: Konsollene klarte å holde følge med PC, selv etter at DX9 kom. Når man ser på spillene, ser man at konsollene holder følge.

7046091[/snapback]

 

Riktig!

 

Så når XBOX kjørte Half-Life 2 i gammel DirectX-modus, så smalt PC-folket avgårde med nydlige DirectX 9 funksjoner. Bare det at XBOX ikke var fullt kompatibel med DirectX 9 forteller oss jo akkurat hvor langt foran konsollene lå i forhold til PC-ene.

[^Zenit^]

Man får uansett meir grafikk for pengene ved å kjøpe ein konsoll for å si det sånn da.

7032177[/snapback]

 

Og der oppsummerte Mala ørten siders quoting på en setning. Støtter deg fullt og helt.

7032280[/snapback]

 

Tenkte eg skulle spare den til det var på sitt verste her inne

 

:!:

7032339[/snapback]

 

 

Herlig, enkelt og godt argument!

[-Bassaddict-]

En konsoll funker! Jeg kan hive inn spillet og det rett og slett bare virker. Jeg kan ta med spillet til en kamerat og det virker fremdeles, i tillegg til at det virker akkurat like bra som hjemme. Jeg kan kjøpe et hvilket som helst spill (til den konsollen jeg har) og det vil virke. Det vil ikke hakke, bugge, trenge oppdateringer eller nyere drivere.

6011933[/snapback]

 

det du mener er vel at spillet funker akkurat like dårlig som hjemme? har enda ikke spilt et konsollspill med bra grafikk OG fps.

dessuetn hvem gidder vel å spille first person på konsoll med joystick å sikte med. nei dette er for useriøst. det eneste en konsoll er bra på er bilspill, og selv der er pc bedre

 

konsoll er kanskje greit for allmennheten, men det har aldri tilfredstilt meg

 

altså.........

 

KONSOLL er KONSOLL og PC er PC(sier nå jeg da)

7042415[/snapback]

 

hahaha denne har du jobba lenge med tenker jeg

Endret 11. oktober 2006 av -Bassaddict-

[Mala]

Tja det er vei ein god del som spiller FPS på konsoll vil eg tru, men akkurat det der er jo ein smaksak for alle og enhver. Og slettes ikkje useriøst.

 

Det virker som du setter deg sjøl høgere enn denne "allmennheten" du referer til

[^Zenit^]

En konsoll funker! Jeg kan hive inn spillet og det rett og slett bare virker. Jeg kan ta med spillet til en kamerat og det virker fremdeles, i tillegg til at det virker akkurat like bra som hjemme. Jeg kan kjøpe et hvilket som helst spill (til den konsollen jeg har) og det vil virke. Det vil ikke hakke, bugge, trenge oppdateringer eller nyere drivere.

6011933[/snapback]

 

det du mener er vel at spillet funker akkurat like dårlig som hjemme? har enda ikke spilt et konsollspill med bra grafikk OG fps.

dessuetn hvem gidder vel å spille first person på konsoll med joystick å sikte med. nei dette er for useriøst. det eneste en konsoll er bra på er bilspill, og selv der er pc bedre

 

konsoll er kanskje greit for allmennheten, men det har aldri tilfredstilt meg

 

altså.........

 

KONSOLL er KONSOLL og PC er PC(sier nå jeg da)

7042415[/snapback]

 

hahaha denne har du jobba lenge med tenker jeg

7046585[/snapback]

 

 

Det var vel diskusjonens tåpeligste innlegg. Hva du har spilt og ikke spilt, det har svært lite å si. Har du spilt GRAW på 360? Har du spilt Rallisport Challenge 2 (jepp, xbox 1-spill, men du verden hvor nydelig det spillet er til å være "gammelt").

Jeg har skrevet et innlegg her før hvor jeg forklarte min vei i spillverden, jeg har vært hardcore-pcgamer, og sverget til tastatur og mus. Men spiller nå kun på 360, altså med gamepad, og det er rett og slett en vanesak. Til og med FPS... og jeg savner ikke tastaturet og musa. Skal innrømme at jeg hata det i begynnelsen, men etterhvert så økes ferdighetene, responsen, sikteevnen... og du tenker ikke noe mer på det. Og alle stiller likt!

 

Jeg sier ikke at alle skal ha min mening, heldigvis har ikke alle det... men å sitte og sprøyte ut slikt pisspreik blir bare for dumt. Pc'en har sine fordeler, og konsollen har sine fordeler. Hva man liker er en smakssak...

[Bear^]

Når spillet ikke starter, er det HW-en det er noe galt med, dette er en meget enkel likning. Driv3r startet ikke på PC-en fra 2003, jeg kom ikke en gang inn på menyen. Det ødelegger dessuten spillegleden hvis man må spille i 15 FPS.

 

Feil, når spill ikke starter KAN det være hardwaren det er noe med men det er ikke sikkert at det er det. Det kan være driver konflikt, konflikt mellom spill og noe som kjører i bakgrunnen, spyware på maskinen etc etc. Det er ufattelig mange muligheter, at et spill ikke starter vil ikke si at det er noe med hardware.

 

Hvor mange som spiller gjenspeiler ikke på kvalitet, spesielt ikke når serverene er fulle av fjortisser.

 

Der var grøten ute igjen, og dessuten trenger du ikke poengtere at serveren er fulle av fjortisser for det gjenspeiler bare hvor syltynt grunnlaget ditt. Spillet har ikke kvalitet grafisk sett nei, ser bedre ut i rompa til ei ku. Men de fleste PCeiere har innfunnet seg med at bra grafikk ikke er synonymt med underholdning. Jeg spør deg igjen, hvor mange konsollspill, MP, har vært like lenge som CS på markedet og oppholdt samme status i like mange år?

 

Du er veldig flink med å spy ut påstander men i samme slengen like flink å vasse rundt grøten.

 

Det er ikke lettere. I og med at PC-spillene optimaliseres mye dårligere, er det vanskeligere.

 

Kan informere deg om at PC spill optimaliseres meget bra, til tider ufattelig bra. Som f.eks HL2, som jeg har god kjennskap til fra innsiden, er vanvittig bra optimalisert og om du ser på brettene som Valve laget, i Hammer, så ser du at det er mye arbeid i å optimere spillet.

 

Har XBOX hjemme, flere av spillene der har bedre grafikk enn det PC-en jeg kjøpte i år, PC-en fra 2003, og PC-en fra 2001 klarer. XBOX er så vidt kraftigere enn PS2.

 

Jeg hører du sier de påstanende men jeg ser aldri noe HW specs fra deg. Kan jo hende for alt vi vet at maskinen du kjøpte i år er en gammel 486 fra attenhundreogfjøstid. Om du har en Xbox som kjører med bedre grafikk enn PCn din fra i dag så har du seriøse HW problemer eller bare generelt problemer med å kjøpe HW som er billig men kjører vanvittig bra.

 

PC-en har kortest fartstid. Software-oppdateringer er gratis. Konsoller holder følge med PC-er ut generasjonen, og for at det skal gå an, må de som lager konsollene gjøre tingene sine riktig.

 

PCen har meget lang fartstid, men det er vanskelig å bedømme denne da det kommer ny hardware hele tiden. Spørsmålet er, trenger man den nyeste hardwaren for å kjøre de nyeste spillene fult, og svaret er somregel nei, for hardware fra 2005 kan godt klare å kjøre spill i år og til neste år med full grafikk, spørsmålet er om det er lønnsomt å oppgradere maskinen med en nytt skjermkort når de faller i prisen.

 

Det forlenger ikke nødvendigvis spilletiden. Flere av mod-ene som tilbys til FPS-spill, er selv standard FPS-spill, som kun går ut på å løpe rundt og skyte alt som beveger seg.

 

Hvilket FPS spill, utelukk platform, er ikke løpe rundt og skyte alt som beveger seg? Den påstanden gjelder for PC så vel som konsoll. Og det er ikke bare FPS mods til HL2 som er kommet, er kommt mange TC mods til HL2 systemet som ikke er FPS men mer RPG/ActionRPG.

 

Det forlenger et spill meget mye når normale folk kan lage hele spill utfra Source motoren, som kan takle vanvittig mye, og sinnsvake store områder.

 

Selvfølgelig kommer det MODS til konsollen, konsollen blir hele tiden inspiret av PCen. Derav støtte for nettspilling, HD og den pakka der, konsollen higer etter å ha funksjonaliteten til PC, uten det lille krøllet som dessverre kan forekomme med enkelte maskiner.

 

Men men, jeg koser meg nå på alle platformer og foretrekker PC fremfor konsoll da jeg føler den kjører bedre og har mer å gi enn en konsoll. Dessuten koster konsollspill mer enn et PC spill.

[-Bassaddict-]

Tja det er vei ein god del som spiller FPS på konsoll vil eg tru, men akkurat det der er jo ein smaksak for alle og enhver. Og slettes ikkje useriøst.

 

Det virker som du setter deg sjøl høgere enn denne "allmennheten" du referer til

7046670[/snapback]

 

nei ikke høyere, er bare mer kresen.

 

noen kjøper stereo på elkjøp og drikker vin til 300kr/l andre går på hifiklubben og drikker øl

Endret 11. oktober 2006 av -Bassaddict-

[Dragon Hunter]

Feil, når spill ikke starter KAN det være hardwaren det er noe med men det er ikke sikkert at det er det. Det kan være driver konflikt, konflikt mellom spill og noe som kjører i bakgrunnen, spyware på maskinen etc etc. Det er ufattelig mange muligheter, at et spill ikke starter vil ikke si at det er noe med hardware.

 

Sunn fornuft tilsier at det er HW-en når man har kjørt både spyware- og virus-programmer på PC-en.

 

Der var grøten ute igjen, og dessuten trenger du ikke poengtere at serveren er fulle av fjortisser for det gjenspeiler bare hvor syltynt grunnlaget ditt. Spillet har ikke kvalitet grafisk sett nei, ser bedre ut i rompa til ei ku. Men de fleste PCeiere har innfunnet seg med at bra grafikk ikke er synonymt med underholdning. Jeg spør deg igjen, hvor mange konsollspill, MP, har vært like lenge som CS på markedet og oppholdt samme status i like mange år?

 

Ingen, men det betyr ingenting. Spill som er populære på Live, som f.eks. PGR, Forza, etc., har fått/får snart oppfølgere på 360.

 

Kan informere deg om at PC spill optimaliseres meget bra, til tider ufattelig bra. Som f.eks HL2, som jeg har god kjennskap til fra innsiden, er vanvittig bra optimalisert og om du ser på brettene som Valve laget, i Hammer, så ser du at det er mye arbeid i å optimere spillet.

 

HL2 trenger minimum en P3-prosessor på 1,2 GHz, i tillegg til 256 MB RAM, og et skjermkort på 32 MB for å kjøre på minimum. På minimum er grafikken fæl.

 

Jeg hører du sier de påstanende men jeg ser aldri noe HW specs fra deg. Kan jo hende for alt vi vet at maskinen du kjøpte i år er en gammel 486 fra attenhundreogfjøstid. Om du har en Xbox som kjører med bedre grafikk enn PCn din fra i dag så har du seriøse HW problemer eller bare generelt problemer med å kjøpe HW som er billig men kjører vanvittig bra.

 

PC-en som ble kjøpt tidligere i år, har en Celeron M på 1,7 GHz, 1024 MB RAM, og 128 MB skjermkort. Så absolutt ikke noe råskinn, men det drar HL2 på brukbare innstillinger.

 

PCen har meget lang fartstid, men det er vanskelig å bedømme denne da det kommer ny hardware hele tiden. Spørsmålet er, trenger man den nyeste hardwaren for å kjøre de nyeste spillene fult, og svaret er somregel nei, for hardware fra 2005 kan godt klare å kjøre spill i år og til neste år med full grafikk, spørsmålet er om det er lønnsomt å oppgradere maskinen med en nytt skjermkort når de faller i prisen.

 

Så lenge man ikke bytter ut noe HW, varer ikke PC-en lengst.

 

Hvilket FPS spill, utelukk platform, er ikke løpe rundt og skyte alt som beveger seg? Den påstanden gjelder for PC så vel som konsoll. Og det er ikke bare FPS mods til HL2 som er kommet, er kommt mange TC mods til HL2 systemet som ikke er FPS men mer RPG/ActionRPG.

 

HL2 er ikke et monotont skytegalleri, det er heller ikke Hexen, Hexen 2, Amulets and Armor, Oblivion, og Red Steel virker heller ikke som det.

 

Selvfølgelig kommer det MODS til konsollen, konsollen blir hele tiden inspiret av PCen. Derav støtte for nettspilling, HD og den pakka der, konsollen higer etter å ha funksjonaliteten til PC, uten det lille krøllet som dessverre kan forekomme med enkelte maskiner.

 

Dette er delvis grunnen til at konsollmarkedet vokser noe voldsomt, og får et større og større balletak på PC-ene.

 

Men men, jeg koser meg nå på alle platformer og foretrekker PC fremfor konsoll da jeg føler den kjører bedre og har mer å gi enn en konsoll. Dessuten koster konsollspill mer enn et PC spill.

7048109[/snapback]

 

Ingen har sagt at du ikke har lov til å foretrekke PC. Jeg foretrekker konsoll, men har selvfølgelig hatt det veldig gøy med spill som er PC-eksklusive også.

 

Et konsollspill koster ca. 50 kr mer enn et PC-spill.

[AtheusNor]

Jeg tror at grafikken på pc vil alltid være best(eller hvertfall en liten periode). Men med konsoll vil du aldri trenge å bekymre deg for at noen av komponentene er for dårlige og en lang instalasjons prosess. Så på det område ligger konsoll forann...

[Armageddon]

Er det virkelig noe å diskutere? Pc'n blir jo egentlig en konsoll i seg selv om man kjøper riktig utstyr. S-videokabel, vips, man kan spille på tv'n. Gamepad, vips, man kan styre med kontroller.

 

Pluss at man mye større valgmulighet til PC, fordi den er i stand til å lagre utrolig mye informasjon. Tror det blir en stund før vi får skikkelige flysimmer til konsoller. Det er også enklere å finne ting som mods, patcher og addons til pc spill. Hvorfor prøve å gjøre konsoller til pc når vi har pc'er som fungerer som konsoller?

 

Men er slett ikke imot konsoller. Noen ganger føles det bedre å spille på playstation enn på pc.

[Bear^]

Sunn fornuft tilsier at det er HW-en når man har kjørt både spyware- og virus-programmer på PC-en.

 

Hvordan kan sunn fornuft tilsi at det er HW problem når du bare har gjort 2 diagnoseringer? Det er og sunn fornuft å diagnosere problemet på alle tenkelige hold, SW messig, før du klusser med HW. I 99.9% av tilfellene kan spill problemer på PC trekkes tilbake til en eller annen software messig årsak, og deretter endres. Den siste 0.1% er HW feil.

 

Jeg for min del bruker minst 3 timer på diagnose søking når jeg har problemer med spillene, som f.esk bruke Process Explorer for å se om det er noe som kjører i bakgrunnen som ikke skal kjøre eller kan kjøre ut en feil.

 

Ingen, men det betyr ingenting. Spill som er populære på Live, som f.eks. PGR, Forza, etc., har fått/får snart oppfølgere på 360.

 

Nettopp, at det kommer oppfølgere til de populære spillene er irrelevant, det er ingen spill som har samme popularitet som CS. Det betyr en del når du tenker på at du anser PCen som en "fallende stjerne" nærmest. Men til å være en fallende stjerne biter den godt fra seg.

 

HL2 trenger minimum en P3-prosessor på 1,2 GHz, i tillegg til 256 MB RAM, og et skjermkort på 32 MB for å kjøre på minimum. På minimum er grafikken fæl.

 

Skjønte ikke helt hva HL2s minimumskrav har med optimalisering å gjøre, et kjempe optimalisert spill kan ikke kjøres på en maskin som ikke har nok kraft i seg, sier seg selv.

 

PC-en som ble kjøpt tidligere i år, har en Celeron M på 1,7 GHz, 1024 MB RAM, og 128 MB skjermkort. Så absolutt ikke noe råskinn, men det drar HL2 på brukbare innstillinger.

 

Du er vanskelig å skjønne for i det ene øyeblikket sier du at spillene ikke kjørte på brukbar grafikk og i det neste sier du at de kjører på brukbar grafikk, nå må du bestemme deg.

 

Så lenge man ikke bytter ut noe HW, varer ikke PC-en lengst.

 

Tilbøyelig for å være tildels enig, men om du sugsesivt oppgraderer PCen din blir ikke kostnadene store sett i forhold til dine påstander om at du må kjøpe en helt ny PC. Når det kommer en ny konsoll kan du ikke bare kjøpe f.eks skjermkorte og la det være med det, men du må kjøpe hele konsollen, som gjerne koster 5k ved release. For 5k får du et sinnsvakt sterk skjermkort som holder meget lenge.

 

Dette er delvis grunnen til at konsollmarkedet vokser noe voldsomt, og får et større og større balletak på PC-ene.

 

Dog du trenger fremdeles en PC for å lage det moddet, og den PCen trenger somregel da en liten del kraft for å lage det moddet. Igjen ser det ut som ballalaika mister grepet på ballana.

[Mala]

Skjønner egentlig ikkje at dere to holder på enda altså. Det er her snakk om to platformer som har forskjellige brukergrupper (grovt inndelt) Og dere fyller ein av disse hver. Dere har stanget i hverandre på ein del sider no,og noe sier meg at det ikkje vil enda nett enda.

[Are..........]

Skal man bare spille, er konsoll best. Skal man spille og redigere feriefilm og gjøre skoleoppgaver og sjekke siste nyheter er PC best.

7023122[/snapback]

 

Må nesten si meg enig her. Får å få en like bra pc som konsoll, på kraft, så må du bruke MYE mer penger!

[Dragon Hunter]

Hvordan kan sunn fornuft tilsi at det er HW problem når du bare har gjort 2 diagnoseringer? Det er og sunn fornuft å diagnosere problemet på alle tenkelige hold, SW messig, før du klusser med HW. I 99.9% av tilfellene kan spill problemer på PC trekkes tilbake til en eller annen software messig årsak, og deretter endres. Den siste 0.1% er HW feil.

 

Prøvde å oppdatere drivere (crappy Omega-drivere). Og gjorde alt mulig rart for å få det til å virke.

 

Nettopp, at det kommer oppfølgere til de populære spillene er irrelevant, det er ingen spill som har samme popularitet som CS. Det betyr en del når du tenker på at du anser PCen som en "fallende stjerne" nærmest. Men til å være en fallende stjerne biter den godt fra seg.

 

En oppfølger blir som regel mer populær enn forgjengeren. Unntaket er selvfølgelig CS:S. PC-en som spillmaskin er en falmende stjerne, bare se hvor mye mer oppmerksomhet konsoller får i media i dag, ift. 5 år siden. Hvilken plattform som er best, kan heller ikke baseres på hvilket multiplayer-spill som spilles mest.

 

Skjønte ikke helt hva HL2s minimumskrav har med optimalisering å gjøre, et kjempe optimalisert spill kan ikke kjøres på en maskin som ikke har nok kraft i seg, sier seg selv.

 

Så hvorfor kalle det bra optimalisert når det ikke krever mindre enn andre DX7-baserte spill?

 

Du er vanskelig å skjønne for i det ene øyeblikket sier du at spillene ikke kjørte på brukbar grafikk og i det neste sier du at de kjører på brukbar grafikk, nå må du bestemme deg.

 

PC-en jeg kjøpte i år, er ikke den samme som jeg kjøpte i mai 2003.

 

Tilbøyelig for å være tildels enig, men om du sugsesivt oppgraderer PCen din blir ikke kostnadene store sett i forhold til dine påstander om at du må kjøpe en helt ny PC. Når det kommer en ny konsoll kan du ikke bare kjøpe f.eks skjermkorte og la det være med det, men du må kjøpe hele konsollen, som gjerne koster 5k ved release. For 5k får du et sinnsvakt sterk skjermkort som holder meget lenge.

 

Dette skjermkortet holder i 3 år, og da bør man ikke være kresen. Konsollen holder i 5 år, den vil aldri holde følge med en PC til 20.000, men den ville holde lengre.

 

Dog du trenger fremdeles en PC for å lage det moddet, og den PCen trenger somregel da en liten del kraft for å lage det moddet. Igjen ser det ut som ballalaika mister grepet på ballana.

7049306[/snapback]

 

Vil tro det går an å lage mods på PS3 når det kommer Linux, og mus og tastatur til den.

Endret 11. oktober 2006 av Dragon Hunter

[lonnj89]

En konsoll funker! Jeg kan hive inn spillet og det rett og slett bare virker. Jeg kan ta med spillet til en kamerat og det virker fremdeles, i tillegg til at det virker akkurat like bra som hjemme. Jeg kan kjøpe et hvilket som helst spill (til den konsollen jeg har) og det vil virke. Det vil ikke hakke, bugge, trenge oppdateringer eller nyere drivere.

6011933[/snapback]

 

det du mener er vel at spillet funker akkurat like dårlig som hjemme? har enda ikke spilt et konsollspill med bra grafikk OG fps.

dessuetn hvem gidder vel å spille first person på konsoll med joystick å sikte med. nei dette er for useriøst. det eneste en konsoll er bra på er bilspill, og selv der er pc bedre

 

konsoll er kanskje greit for allmennheten, men det har aldri tilfredstilt meg

 

altså.........

 

KONSOLL er KONSOLL og PC er PC(sier nå jeg da)

7042415[/snapback]

 

hahaha denne har du jobba lenge med tenker jeg

7046585[/snapback]

 

jau.....det snakker vi ikke så høyt om

[cock hammer]

Hvorfor ikke bytte mellom plattformer? Spilte igjennom RE4 på PS2 for ikke lenge siden. Et par mnd før det spilte jeg HL2 Episode 1 på PC. Kommer til å kjøpe en xbox 360 snart, bare for å kose meg med Gears of War. Det positive med nextgen-konsollene(360) er at spillene begynner å se fordømt bra ut + de/den er billig. En tilsvarende PC koster kuk for å si det slik. PC er uansett konge på FPS ene og alene pga mus og tastatur.

 

Fremtiden er god både for PC(stalker, crysis, bioshock, hl2-pack, etc) og konsoll(gears of war, alan wake, bioshock, fear, hl2-pack, re5, forza 2, etc). Veit jeg kommer til å digge spill på begge systemene i årene som kommer.

Endret 11. oktober 2006 av cock hammer

[9374j]

PC liker jeg best til strategi og fps-spill.

 

Konsoller er geniale til sport og bilspill.

 

Men, finnes det ikke en slags til mus til Xbox360? Må jo være noen som har lagd det? Eller er det bare å plugge rett i usb'en?