All aktivitet

jeg sssssss @Ciaran og Ciara ( Cassidy Tvillingene )

@Ciaran og Ciara ( Cassidy Tvillingene )

@Ciaran og Ciara ( Cassidy Tvillingene )

Ned på havna @Ciaran og Ciara ( Cassidy Tvillingene )

😗😗 @Ciaran og Ciara ( Cassidy Tvillingene )

Det var en FN-resolusjon for noen dager siden. Den krever fred i Ukraina og at russerne trekker seg tilbake. Det positive sammenlignet med tidligere avstemninger er at Egypt, Jordan og Thailand stemte for.

Banner @Ciaran og Ciara ( Cassidy Tvillingene )

Nei. Jeg kan ikke søke etter kilder til din påstand om at det finnes galakser eldre enn Big Bang. For de finnes ikke. Tror jeg. Det er jo akkurat derfor jeg etterspør det. Dette må du nesten gjøre selv. Det jeg kan gjøre, er å legge ved en kilde til min påstand. I denne artikkelen om den eldste galaksen som James Webb har funnet, finner vi den eldste galaksen vi kjenner til. Den heter MoM-z14 og eksisterte bare 280 millioner år etter Big Bang. Kilde her.

Det er bare å gjøre et google søk på "galaxies older than the big bang" da. Du har vel rett i at det ikke tilsier nødvendigvis at galaxene er eldre enn the big bang, men det antyder modellene våre er gale.

Da må du legge ved noen kilder. James Webb har sett galakser som er ekstremt nær Big Bang i tid. Ikke eldre. James Webb har sett galakser som bare var 300-400 millioner år etter big bang. Hvis det du sier er sant, så kan vi bare skrote hele big bang teorien. Noe jeg tviler på.

James Webb har sett galaxer som er eldre enn Big Bang.

Per i dag mener man ikke at det finnes galakser som er eldre enn big bang hvis man følger big bang teorien. Big Bang-teorien er den forklaringen forskerne har mest bevis for når det gjelder hvordan universet startet og har utviklet seg. Big Bang var ikke bare en eksplosjon i rommet – det var starten på selve rommet og tiden, for rundt 13,8 milliarder år siden. Derfor er det vanskelig å snakke om hva som var “før”, siden tiden slik vi kjenner den begynte da. Om noe eksisterte før Big Bang, vet vi ikke – det er fortsatt bare spekulasjoner. Det finnes også andre teorier enn big bang som prøver å forklare dette.

Det nåværende ståstedet er at det finnes galaxer som er eldre enn the big bang. Altså må man anta at det er uendelig med big bang i "altet". Med dette som utgangspunkt er sjansen for intelligent liv andre steder enn på jorda uendelig stor. Altså 100%. Dette livet må være minst like utviklet som livet her på jorda. Fins de her nå? Det er ikke umulig. Med uendelig med tid og rom, vil alt som er mulig eksistere. Hvilke muligheter dette gir er umulig å forutse. Dette kan være så fremmede konsepter at vi ikke har evne til å fatte det.

bilde

Om du plasserer en fjernstyrt bil inni en hul kule så får du samme effekt som dette. Har vært solgt som leker i en god stund. Kunne vært mer interessant om han hadde brukt noe slikt som en movaglobe. Ellers er det vel litt merkelig at kulen har graveringer først, men så ikke har dette.

Forstår du selv hva du leser i linken? Linken din sier ingenting om hvor mange prosent massen til sorte hull utgjør samlet sett i universet,men jeg har funnet frem kilder som du kan lese nederst . Sorte hull er helt sinnssykt massive – det er det ingen som tviler på. «Jeg har nevnt at størstedelen av universet er mørke hull som vi har praktisk talt null oversikt over. Denne videoen illustrerer på få sekunder hvor enormt dette kunnskapshullet er.» Dette er innlegget ditt som jeg siterte. Vi har ganske god oversikt over dette. Jeg vet ikke hvor du får informasjonen din ifra,men det er ialefall ikke ifra nasa. Hva skal jeg si når jeg kontakter NASA? At de har en bruker som ikke forstår artikkelen de leser? At sorte hull er massive? For det er det linken din bekrefter. Ja, det er de – men selve universet er så utrolig stort at de utgjør mindre enn 1 % av den totale energien/massen i universet. At de er store, det er jeg fullstendig klar over. Sorte hull er utrolig tette og dramatiske – men kosmisk sett utgjør de en liten brøkdel (mye mindre enn 1 %) av universet. For eksempel: Sagittarius A*, som er det sorte hullet i Melkeveien, veier omtrent 4 millioner solmasser. Melkeveiens totale masse er rundt 1–1,15 billioner solmasser. Det vil si at vårt sorte hull utgjør omtrent 0,0003 % av galaksens totale masse. Er det noe mer som er uklart så må du nesten si ifra. Jeg prøver å forklare dette så godt jeg kan. Kilde 1 , Kilde 2 , Kilde 3

Dobbel Post. Slett.

Dobbel post. Slett.

Ikke alle.

Det er nok bilen jeg fortrinnsvis vil beregne noe i det hele tatt fra. Vi skal hit eller dit.. Men at det blir surr når man omtaler retninger i rundkjøringer i grader ble dagens diskusjon et eksempel på. Og for så vidt også alle de forskjellige forklaringsmodellene i tråden her et bevis på..

Ok.. nå så jeg faktisk igjennom hele videoen selv. Det viser seg at dette er vedtatt i California. Den trer i kraft i Januar 2027, altså om ett år. Dette er kreft, dette er virkelig kreft.

Ja, om man navigerer etter kompass. Men OP navigerer med bil (uten kompass), så spørsmålet er om gradene er relative til bilen eller rundkjøringen. Det er tre faktorer man kan regne gradene ut ifra: rundkjøringen, bilen eller den magnetiske nordpol. Det er vel derfor folk flest sier "rett frem", "første til høyre/venstre" eller "helt rundt" i stedet for å begynne å blande inn grader i bilkjøringen i rundkjøringer.

Nå hører vi to på: I Want You ( She`s So Heavy ) - The Beatles.♥️♥️♥️♥️

💨💨

Vi ønsker dere en god natt.🥱🥱💤💤😴😴