All aktivitet

@Ciaran og Ciara ( Cassidy Tvillingene ) al vet om dere 2 Al svarer Ciaran og Ciara (Cassidy Tvillingene) er svært aktive brukere på Diskusjon.no, kjent for å dele en felles brukerkonto og delta hyppig i forumets lekeplass-kategori. De er født 30. november 2003 og er kjent for sin høflige tone og deling av hverdagsaktiviteter. Se hele brukerprofilen på Diskusjon.no. www.diskusjon.no +3

Lever du dokumentasjon som godtgjør at dette er en utgiftsgodtgjørelse eller betales det bare ut uten dokumentasjon? Det kan hende at lønn/regnskap på ett tidspunkt fant det så arbeidskrevende å samle inn dokumentasjon på utgifter fra alle at de ga opp og nå behandler det som en skattepliktig utbetaling.

Siterte du feil? Det er mange som sier at det er et valg å være Jehovas vitne, men i realiteten er det ikke det, av grunner du nevner her. Man kan ikke kalle seg et Jehovas vitne uten å være døpt var vel poenget mitt. Kilde: «Ja, for å formelt kalles et "Jehovas vitne" og anerkjennes som en del av trossamfunnet, må man være døpt medlem. Udøpte kan delta på møter og studere, men regnes ikke som fullverdige medlemmer eller "vitner" før dåpen, som skjer etter opplæring og tro på deres lære.» Det er dette jeg mente med at man må være medlem. Kilde.

Jeg føler meg krenket og ikke minst følelsesmessig trakassert av denne kommentaren, og krever en unnskyldning fra deg.

Jeg vet ikke om du er ment å være ironisk her eller ikke. Men det er ikke forsket på bedrifter som kun har kvinnelige styremedlemmer, så vi kan ikke vite om resultatene blir enda bedre om vi går bort fra kjønnsbalanse i styret, til å bare ha kvinner i styret. Foreløpig får vi nøye oss med det vi faktisk vet, at kjønnsbalanse er bedre enn å ha styrer kun bestående av menn 😃

Slutt på moroa mi @Ciaran og Ciara ( Cassidy Tvillingene )

Ikke jeg jeg sitte litt tl her @Ciaran og Ciara ( Cassidy Tvillingene )

Ned på havna mat @Ciaran og Ciara ( Cassidy Tvillingene )

Jeg er pøplette nå mot @Ciaran og Ciara ( Cassidy Tvillingene )

Banner @Ciaran og Ciara ( Cassidy Tvillingene ) yes

Innrømmer de er her ennå da @Ciaran og Ciara ( Cassidy Tvillingene )

Tar patent de smilis cc bruker over her

natta dere gamle sjokolade

Siden det er mitt sitat så er det vel min definisjon som bør brukes... (la forøvrig til en endring i sitatet mitt, antifeminister finnes i form av begge kjønn, akkurat slik som feminister gjør det). Tror nok man havner ganske godt under 20 % av menn altså. Jeg kjenner ikke til flere enn jeg kan telle på en hånd. (Hvis jeg ikke regner med folk her inne da) 😛

Angående fusion så fikk jeg et spørsmål om lønnsomheten, og istedenfor å gi et subjektivt svar så underbygget jeg påstanden med et chatbot-svar. Det var også premisset for svaret slik at alle kunne se det. At chatbot sier mye rart er en annen sak. Poenget med fusion er at det er neste revolusjon. Om dere vil mislike det også fint, det gjorde nok cowboyene med hest og kjerre da T-forden kom. Noen av de første bilene eksperimenterte også med elektristet, men det skulle ta 100 år før den ideen ble moden og akseptert. Nå kjører stadig flere nordmenn rundt i elbiler og trives mye bedre med det enn de som fortsatt er på "gammel teknologi". Regjeringen burde beholdt insentivene slik at de som ikke har råd til ny bil nå kunne fått bedre muligheter til å bytte ut sin gamle bil. Fusion koster altså ekstremt mye å bygge (og jeg vil anta at anleggsfasen har noe forurensning ja). Men når anlegget er ferdig, så er driften ekstremt billig siden drivstoffet er nesten gratis. Om reaktoren går i 50-100 år, så blir kostnadene stadig lavere. Samtidig vil byggekostnadene falle når teknologien modnes. Det vil bli et klasseskille mellom de land som har fusjon og de som ikke har det. Når Norge har et Oljefond... så burde det å finansiere byggingen direkte ikke være et veldig komplisert spørsmål om rentekostnader. Dersom det er rentekostnader som er avgjørende for at dere er motstandere av fusjon også, så er det trist på dere. Fremtiden deres vil da bli mørk med alt det dere ikke liker... selvkjørende biler som lader seg selv på veiene som er oppvarmet om vinteren og alt er elbiler og ellastebiler... Norge burde også hatt maglev slik som Japan har. Oslo-Tronheim på 50 minutter. Da kan man faktisk besøke en resturant i Trondheim og overnatte en weekend til minimal reisetid. Det er god distriktspolitikk. Alle sånne fremtids ting krever strøm... om vi begynner å mangle strøm fordi nettet er gammelt og dårlig utbygdt, og alle skal demonstrere mot enhver kraftutbygging... så blir det litt Donald Trump mentalitet om at vi skal tilbake til 1950-tallet da hans generason syns alt var bra. Amerikansk økonomi tar nå stor skade av å ligge sist i utviklingen mot grønn økonomi. Dersom Statnett eier en fusjonsreaktor så kan man ta seg betalt av salg av strøm til næringslivet og enda mer til eksport. Forbrukere trenger ikke å betale så mye i det hele tatt. Det er estimert at fremtidige kommersielle reaktorer vil produsere omlag 1-3 GW. Dagens eksperiementer med ITER er designet for 500 MW med en input på 50 MW. Diskujonen om strømnettet er jo en separat del. Norske politikere har sovet på vakten sin de siste 30 årene ved å ikke investere og sikre er solid nett. Vi har et land som er delt i to og store forskjeller mellom regionene, som gir store forskjeller i strømpris. Regjeringen kunne raskt arbeidet med å koble sammen nord og sør både på land og til havs. Sjøkabler som er modulære kunne raskt sikret hele kysten - og modulære løsninger sikrer mot russisk sabotasje. Men også på land må man ha løsninger og det er ofte dyrere. Hvorfor bygger vi ikke skikkelige gode motorveier inn og ut av Oslo når vi først er i gang? Og mange timer å dra til Bergen og Trondheim? Hvorfor skal det bygges minimalt og være flaskehalser i alt? Hva er den samfunnsøkonomiske kostnaden ved at folk bruker 2 timer daglig i transitt? Hvor mange dør tidligere, hvor mange ser ikke familien sin og skilles? God infrastruktur er avgjørende for god byøkonomi og lykkelige borgere. Det samme gjelder strøm, vann og alt annet infrastruktur. I Japan og Kina jobber de med at dette skal være tipp topp. Hvor er våre ambisjoner? Sett at det ble krig, så ville det være umulig å evakuere Oslo fordi det er 2-3 veier som blir blokkert i løpet av 30 minutter. Hvor mange milliarder taper vi og hvor mye dyrere blir varer og tjenester når infrastrukturen er flaskehalsen? Billig og mye strøm fra vannkraftverk har gitt oss konkurransefordeler. Men nå har vi nådd kapasiteten til vannkraft som i tillegg rammes av manglene nedbør og lave vannmagasiner relativt ofte per 20 år. Da må vi bygge ut produksjon alle andre steder hvor det er mulig. Men fusjon er så nært sola vi kommer i optimalisert kraftproduksjon. Da bør norske ingenører arbeide med å planlegge hvor i Norge slike anlegg skal bygges, og klargjøre produksjonsstedene og nettverk frem til reaktorer kan bli installert og strøm produseres med en gang. Eller vi gjør som vi alltid gjør venter 20 år etter Japan og Storbritannia og så bruker vi 40 år på å bestemme hvor vi skal bygge og 20 år på å bygge. "Det er typisk norsk å være god".

Vi sier natta.🥱🥱💤💤😴😴

Vi tar patent på knuste syltetøyglass.

Vi innrømmer at vi liker å poste mindre her om natten nå.

Banner 75192 for vi synes at det var et skummelt monster.👹👹😱😱

Innrømmer en ting elsker spillet Resident Evil Requiem

Vi drikker vann nå.💧💧

Tar patent på THE BEATLES sorry @Ciaran og Ciara ( Cassidy Tvillingene )

75192 og N-4K0 er nede på havnen og vi sier tusen takk.🍀🍀☘️☘️

Den viften her rå bra Øye bind eller hva heter kan hjelpe dere 2 @N-4K0 @Sviskepott

Vi tar patent på potteskår.