All aktivitet

Men slår mange republikanere i 2025 In 2025, Democrats Flipped 21 Percent of GOP-Held Legislative Seats

Jeg endte til slutt med å hoste skydataen selv. Er møkk lei av at nesten alle store selskaper skal ta betalt samtidig som de selger dataene dine. Jeg bruker nextcloud til å hoste kontakter, filer, bilder, musikk etc og det funker knallbra. Det er synd at det ikke finnes en "nextcloud boks" som man kan kjøpe og plugge rett i routeren for folk som ikke har tid/interesse til å sette seg inn i det.

Vi ønsker dere alle sammen en Godmandagsmorgen.👨‍🦰👩‍🦰

Døsig på både Ciaran & Ciara Flatbrød eller Knekkebrød??

Har du spist brødskiver i dag??

Tusen Takk, for at du gir oss beskjed, det setter vi stor pris på.👨‍🦰👩‍🦰

Vi ville se på den, men det dukket opp litt ting nå i førjulstiden som hindret oss.

29 600.👨‍🦰👩‍🦰

147 103

75192 er nede på havnen og vi ser at du tøyser fælt her.

Speaking on CNN Thursday, Enten said: "Democrats in the minds of the American public are lower than the Dead Sea right." Der er jo Paven også😀

Jeg står inne for at jeg mener at folk med høyere utdannelse i snitt (altså på gruppenivå) har større forutsetninger for å delta i komplekse diskusjoner enn det folk med lav utdanning i snitt (altså på gruppenivå) har. Noe som jeg også har lagt ut linker av uttalelse fra forskere som snakker om høy utdanning blant politikere og det å forstå komplekse saker. Selv om jeg tenker at det er slik på gruppenivå, så kan man likevel hente ut en tilfeldig utvalgt person fra hver gruppe, og at det er den fra gruppa med lav utdanning som utmerker seg best. Man må skille på individnivå og gruppenivå. Men jeg har ikke sagt det i den konteksten du påstår. Om at jeg ikke vil velge en mann med lav utdanning fordi de ikke forstår komplekse diskusjoner. Det blir litt sånn klipp og lim, sette sammen ting og ta dem ut av kontekst ja. Jeg er mer opptatt av at man har likt verdisyn. Og det bekrefter den andre artikkelen jeg la ut, at verdisynet til menn med lav utdanning og kvinner med høy utdanning, som gruppe ligger ganske langt fra hverandre. Angående menneskesyn , så har jeg flere ganger sagt at mennesker har lik verdi, og jeg har også sagt at utdanning ikke definerer et menneskes verdi. Som f.eks her hvor jeg skriver til helsefagarbeider: "Som jeg sa til deg i forrige innlegg, så er det ikke lengden på en utdanning som setter et menneskets verdi. "

Rosiner Døsig eller dautrøtt?

147 102

(Ikke akkurat den da.) Har du drukket te idag?

Og Du tenker det er relevant å opplyse om du vil ligge med henne eller ikke fordi… ?

Joda, noen har sagt det jeg forholder meg til. Jeg sier også i mitt oppprinnelige innlegg at jeg tror og er usikker (begrep jeg brukte) men nå har jeg virkelig tatt meg bryderiet med å lete gjennom fra starten av tråden for å understreke nøyaktig hva jeg synes er påstander jeg mener ikke bør stå som sannheter. (Se innlegg over) Jeg skjønner ikke @leticia… du står vel inne for påstanden din om at «de med lavere utdannelse har dårligere forutsetning for å delta i en kompleks diskusjon» ? Hvorfor da hevde at det aldri er sagt? Det er jo essensen jeg er uenig i. Ikke at du har din rett til å mene det, du må gjerne mene dette og som sagt så kunne du sagt det samme om mennesker av en annen rase, for all del, hva du mener og foretrekker er ikke hva jeg argumenterer mot, men menneskesynet og den grove generaliseringen og forenklingen om at slik er det. Andre brukere er jo langt mer bombastiske i sine utsagn og det skal du selvsagt ikke stå inne for (selv om jeg antar du er mer enig med dem enn med meg) - mitt argument er at et slikt menneskesyn er ikke noe jeg står inne for eller synes skal forbli uimotståelig. Jeg ville eksempelvis ikke gitt dette som en slags faktum til mine barn den dagen de skulle begynne å date: « husk at de med lavere utdannelse har mest sannsynlig dårlig forutsetning for å delta i en kompleks diskusjon med deg» - nettop fordi jeg finner utsagnet grovt generaliserende (marginaliserende) og en forenkling av virkeligheten. Dette er ironisk nok hvordan du definerte en diskusjon som ville være av preget av manglende kompleksitet. Noe FRP’ere ville finne på å gjøre. kanskje har du en liten FRPer selv i magen?

Det er jo noe litt ufrivillig søtt over at datinghungrige menn blir ilagt en mental alder på 10 år her.

La oss si at Pernille har ett barn på 10 år. Hun sier til barnet sitt, "Du skal få en iskrem hvis du rydder opp lekene dine." Pernille gir så en iskrem til barnet før barnet har ryddet opp lekene sine. Barnet velger å ikke rydde opp lekene sine etter å bli ferdig med å spise iskremen. Pernille går på SOME og poster en video om hvor uforpliktende barn er. Og at de bare tenker på iskrem. Det er flere grunner til at forhold og dating har blitt sånn i dag. Men det er det svært mange andre tråder som tar for seg.

det summen av disse kommentarene jeg reagerer på:

147 101

Så lenge israelsk propaganda blir delt så er alt ok? I am out of here!

God natt ❤️

Klipp og lim av forskjellige påstander, sette dem sammen, og samtidig utelate helheten funker jo ganske greit da for de som vil diskutere det ingen har sagt... Nå er ikke jeg i markedet for å lete etter noen kandidater heller. Her så tror jeg du er inne på hva TS "sliter med". Han får jo første date, men ikke date nummer 2. Det må være noe som skjer på første daten som ikke stemmer på en eller annen måte. Så hvis TS f.eks finner datene sine på en datingapp så blir han ikke utelukket pga noe "overfladisk" der. Hadde han blitt det så hadde han heller ikke fått første date. Og siden TS ikke har vært mer aktiv i tråden, så finner vi faktisk ikke ut om det faktisk er han som avviser datene sine og ikke motsatt.

Et bilde av USAs president Donald Trump som var fjernet fra de publiserte Epstein-dokumentene, er søndag gjenopprettet. https://www.nettavisen.no/nyheter/epstein-saken-bilde-med-trump-pa-er-likevel-blitt-publisert/s/5-95-2792742 Altså hvor dumme tror disse smartingene at folk er? Av hensyn til ofrene my ass!