All aktivitet

Dette betyr noe annet enn det gjorde for 20 år siden.

At noe finansieres via Udir er ikke det samme som at Udir har kvalitetssikret det faglige innholdet. Staten taler ikke med én stemme her. Udir støtter Rosa kompetanse, mens UKOM, FHI og fagmiljøet på Rikshospitalet har gått FRI imot på sentrale punkter om behandling av mindreårige. Det er den uenigheten som er poenget mitt.

Ja, jeg leser på X at han hadde enda mer og. Rart at han kunne gå løs i det hele tatt. Det begynner å bli mange slike saker... de fleste vet vi vel ikke engang om.

Å skrive om person fremfor sak ble gjort med viten og vilje nettopp for å påpeke hvorfor det ikke hører hjemme i en slik debatt. Litt "smak av egen medisin". Å til selve saken. Du har rett i poenget om at "transflagg heises på alle skoler", eller at barn "påvirkes" på en grov, manipulerende måte, stort sett er overdrevet. Samtaler om at folk er forskjellige og skal møtes med respekt er helt uproblematisk, og den karikaturen forsvarer jeg ikke. Der er vi enige. Men det er ikke der uenigheten ligger, og det tror jeg du vet. Problemet er at forskjellige ting hele tiden slås sammen til én. Det ene er respektsamtalene du beskriver hjemmefra. Dem har jeg ingenting imot. Det andre er innholdet i nyere læremidler. Når en lærebok for barneskolen slår fast at kjønn kan løsrives fra kropp, og at "bare du selv kan vite hvilket kjønn du er", så er ikke det lenger "folk er forskjellige". Det er en omstridt faglig påstand servert som fasit til små barn. Din gode erfaring og min bekymring utelukker altså ikke hverandre. At dine barn møtte den fine versjonen, beviser ikke at den omstridte versjonen ikke også finnes i offentlige læremidler og kursopplegg.

Kan legge til at Rosa kompetanse også er faglig kvalitetssikret og utarbeidet i samarbeid med forskere, profesjonsorganisasjoner og Utdanningsdirektoratet, som alt annet undervisningsopplegg.

Du blander to helt forskjellige ting. At FRI, gjennom Rosa kompetanse, kan bli invitert til å holde et kurs eller bidra med kompetanse, betyr ikke at FRI styrer undervisningen eller bestemmer innholdet i skole eller barnehage. Det er barnehagen og skolen som er bundet av rammeplanen og læreplanverket, og det er de ansatte og skoleeier som har ansvaret for undervisningen. Ingen interesseorganisasjon, verken FRI, KrFU, Redd Barna, Mental Helse eller andre, har definisjonsmakt over hva barn skal lære. Hvis en skole velger å hente inn eksterne aktører, er det nettopp det: et valg om å bruke ekstern kompetanse innenfor læreplanens rammer. Det er ikke det samme som at en organisasjon skriver pensum eller bestemmer undervisningen. Så dette blir egentlig et sidespor. Vi diskuterte påstander om hva Pride i skole og barnehage faktisk innebærer. Å vise til at enkelte skoler har brukt Rosa kompetanse endrer ikke det faktum at læreplanen fastsettes av myndighetene, ikke av FRI. Hvis du skulle valgt noen til å fortelle om utfordringer rundt det å være annerledes, ville du valgt de som faktisk har opplevd det, eller de som mener mest om det?!?

Det var en interessant avtale som ble signert nylig, den 26.Juni. Jeg registrerte at del av usual suspects ble veldig sinte over denne avtalen, men jeg så ikke på detaljene før idag da jeg var opptatt med fotball-VM og annet. - Avtalen sikrer at Israel blir stående i Sør-Libanon inntil det er bekreftet at Hizbollah er avvæpnet. - Det vil bli forhandlet frem en plan for gradvis tilbaketrekning av IDF etter hvert som sikkerhetsbetingelsene eventuelt blir oppfylt. - Libanon og Israel har bekreftet hverandres rett til å eksistere i fred, og uttrykt et felles ønske om å leve i sikkerhet som nabostater. - Rammeavtalen er fremforhandlet med hjelp av USA. Amerikanerne lover bistand til gjenoppbygging og utvikling i Libanon. – "USA og Libanon har anerkjent Israels rett til å opprettholde en sikkerhetssone i Libanon så lenge det er nødvendig for vår sikkerhet", sa Netanyahu lørdag kveld. Full text of Israel-Lebanon 'framework' deal that includes minor IDF pullback | The Times of Israel Det er elendig nytt for Hizbollah og Iran altså. Men virkelig vakkert. Et potensielt historisk øyeblikk.

Igjen, ingen kan forsvare 7. oktober. Så her er vi enig.

Typisk arrogant svar fra dere...

Det er riktig at Golanhøydene er okkupert etter at den ble brukt som utskytingsrampe mot Israel. Og det er riktig at noe annet land er okkupert etter tidligere kriger. Ingen benekter noe av dette, jeg benektet bare utsagnet om "stadige utvidelser". De som har kommet til forhandlingsbordet med ønske om fred har jo fått tilbake sine områder etter kriger de selv startet og tapte tidligere. Det jeg ikke helt forstår er denne forståelsen av at araberne har en spesiell rett til å starte kriger konsekvensløst, selv uten å måtte komme til forhandlingsbordet for det.

Dette er feilaktig. De har jo åpenbart utvidet terretoriene sine (tror Syria vil ha tilbake Golan), og innskrenket det geografiske området til palestinerne. Ganske brutalt. Hva er status på Vestbredden og Øst-Jerusalem? Sidenote: Beklager om jeg siterte en annen tråd om Max Manus.

Tipper Canada < Marokko Paraguay < Frankrike Portugal < Spania USA > Belgia (selv uten Balogun T_T) Brazil < Norge Mexico > England Argentina > Egypt Sveits < Colombia

FRI er en interesse- og aktivistorganisasjon, men fagavdelingen Rosa kompetanse leverer likevel undervisningsopplegg i skoler og barnehager. KrFU, ikke akkurat en homofiendtlig aktør, har tatt til orde for at uavhengige fagfolk, ikke en aktivistorganisasjon, bør stå for slik undervisning. Det handler om hvem som skal ha definisjonsmakt i klasserommet, ikke om skeive.

Jepp, jeg bruker No-AI DuckDuckGo: https://noai.duckduckgo.com/

De har ikke utvidet grensene "siden 1949". De har f.eks gitt tilbake Sinai halvøya til Egypt i bytte mot varig fred. De som ønsker fred med Israel har fått til det. Nå vil flertallet av Libanon ha fred med Israel og at Hizbollah skal avvæpnes. % andelen av Libanon som ønsker normale diplomatiske forbindelser er i kraftig økning. Det er bare den shia-muslimske delen som holder liv i konflikten der. Så det forteller jo noe.

45%

Meg du svarer? Jeg ser ikke hvor Duke kaller Max Manus en terrorist.

Ikke mine ord. Hør med @DukeNukem3d.

Var Max Manus en terrorist?

Likevel utvider de grensene, og har gjort det siden 1949. Etter min mening kunne vi gitt Israel det lovede landet Texas. De kunne patruljert grensene der perfekt. Og araberne hadde smelt i hodet på hverandre, som normalt.

Staten Israel er anerkjent, selv av Barth Eide. Deres land er ikke okkupert. Det er land på vestbredden og Golanhøydene mm som er okkupert, som resultat av tidligere forsvarskriger.

Det er helt klart ikke et enkelt spørsmål med unionister og protestanter mot republikanere og katolikker. Men en økende andel av befolkningen identifiserer seg simpelthen som nordirske. Og det er ingen grunn til at ikke en skal kunne få på plass avtaler som sikrer unionistenes interesser.

Men eksempelet ditt er jo om nettopp tyskerne bodde her. Fikk deler av landet. Og utvidet. Ville du akseptert at de bombet deg? Eller ville du blitt med "terroristen" Max Manus.

Kanskje den virkelige meningen med livet var vennene vi fikk underveis?

De angrep Israel med dette enorme terrorangrepet 7.oktober og har sendt mange tusen raketter inn mot sivile israelske byer. Det uttalte målet er å gjenta 7.oktober igjen og igjen til staten Israel er utslettet. Jeg vil si det er angrepskrig så det holder. Det er vel egentlig mye likt Russland, bare at man selvsagt ikke har samme makt eller kløkt. Nordmenn flest ville krevd at en sånn nabo ble permanent fjernet.