All aktivitet

149 147

27 719

Ikke noe sjokk dette her da.

Så denne flisespikkingen er altså ekstremt viktig for deg? Hvorfor?

Stort sett så har hen nok det. Det er langt på vei selvforskyldt, jeg snakker om uroen og splittelsen, det er et valg som tas, det er veldig forskjell på å velge å flytte til et annet land med alle sine ressurser i hånd i forhold til å bli jaget ut av eget land, ens hjem bombet, barn drept, inntekt finnes ikke lenger, det kan ikke sammenlignes, og om det å hjelpe mennesker i nød fører til splittelse, ja da får de bare bli splittet, jeg kommer ikke til å gråte noen tårer for dem.

FRP og SP er idioter. Så enkelt er det. Eneste grunnen til at de i det hele tatt støtter noe som helst her er fordi de må.

Ja, hva som kommer etter noe slikt kan være noe verre. Selvsagt ønsker man et demokratisk styre i Palestina. Det er som kjent ikke tilfelle med Israel.

Også? Var det ikke det som var spørsmålet?

Så er det også et spørsmål om hvor genuint opprøret er. Vi vet jo at Israel har bevæpnet kriminelle grupper i Gaza ... Er det astroturfing igangsatt av fremmed etterretning eller er det er ekte folkeopprør? Ønsker jeg en demokratisk prosess i Palestina? Ja. Ønsker jeg et quislingstyre? Nei. Man kunne jo ha begynt med å åpne Gaza for utenlandske medier og observatører ...

.. også når det er palestinere som gjør opprør mot Hamas? Hvis ja: Copy paste innholdet i boksen til ditt eget innlegg, inkludert linjeskiftene sånn at linja står helt klart og tydelig for seg selv.

Hvorfor gnåler du videre da, hvis du er lei? Når man ikke støtter Hamas, er det åpenbart at man ikke har noe imot et opprør mot dem. Effekten av noe slikt er det man kan diskutere.

Er du sikker på at det ikke er Luke's kingdom? https://www.imdb.com/title/tt0146383/?ref_=nv_sr_srsg_0_tt_8_nm_0_in_0_q_ Luke's Kingdom Brukte KI til hjelp. Om handlingen og scenene du husker: Hovedpersonen: Karakteren Luke (spilt av Oliver Tobias) blir urettmessig anklaget for et drap han ikke har begått i en tøff "cowboy"-setting i det tidlige Australia. Følgesvennen: Under flukten blir han hjulpet av en ung jente, og de utvikler et nært bånd mens de gjemmer seg unna lovens lange arm. Sluttscenen: I seriens dramatiske avslutning klarer Luke å snike seg ulovlig ombord på en seilskute som skal forlate Australia for å sikre friheten sin. Før skipet seiler, tar han et tårevått og emosjonelt farvel med den unge jenta på kaia.

Skal tro når Aston vil komme med den beryktede oppgraderingspakken sin. Blir vel kanskje ikke før etter sommerferien.

Satt pris for Grand Theft Auto VI Les hele saken på Gamer.no»

Skulle ønske du hadde rett Min samboer er ikke norsk men fra et land innen EU. H*n tok selv valget tl å prøve noe nytt og reiste til Norge for å forsøke en omstart. Fant seg selv bolig og jobb og var i full jobb under et døgn etter ankomst.. Ingen hjelp, ingen støtte, evt norskkurs måtte h*n betale selv. Kort sagt - absolutt alt ansvar legges på h*n. Når man da ser hvordan vårt land tilrettelegger for f.eks ukrainere, syrere og andre utenfor EU (ja jeg vet det kan være konflikt som er rotårsak) så skaper ikke det samhold og felleskap. Det skaper uro og splittelse. Det norske systemet er skapt for å utnyttes av de som er skarpe nok til å gjennomskue det - og det vil være grovt naivt å tro at dette ikke nærer opp under rasisme og andre uheldige følelser

Det anbefales. Eller, som jeg gjør, bruk selvdisiplinen for unngå å svare de debattantene du anser er troll eller uredelige. Jeg har sagt mitt om dette. Jeg reagerte først og fremst på en bestemt bruker som man kan forvente mer av.

- Er det bra vær ute i dag? - Blå swix - Hvorfor nekter å du å svare på spørsmålet? - Jeg har allerede svart -> De siste sidene i et nøtteskall.

Det blir litt som når den "middels attraktive kvinnen" lar seg forføre av den "attraktive mannen" som åpenbart er en player, i den tro at det er hva dette kvinnen kan forvente av status i et forhold. Det er bare de med dating-makten som kan legge føringen for hvor konservativt de ønsker at ståa skal være. Hadde man ikke gitt av frukten som drops, så ville også den andre parten tilpasset seg. Mange skjønner ikke sammenhengen før de er langt ut i 30-årene, og som du ville sagt, da er det litt sent. De burde skjønt det tidligere. Veldig ødeleggende.

Støyen her gjelder at det mislikes at IDF tituleres som terrorister; i likhet med Hamas.

Men samtidig er det en uting å skulle pirke på forbehold og tilleggsopplysninger som gis i et svar. Det er en grunn til at de blir tatt med. I dette tilfelle var svaret klart som blekk, det var ikke rom for å misforstå. Vedkommende uttrykker at hen ikke støtter terror fra Hamas. Å late som det motsatte er dårlig debattskikk.

Når svaret formuleres som et svar på et spørsmål som ikke blir stilt, så er det helt klart noe riv ruskende galt. Har Fazam noen som står i bakgrunnen og nekter han å svare eller er det av egen fri vilje at han nekter å svare - på det spørsmålet som ble stilt? Hvor vanskelig skal han gidde å gjøre dette? Nå har vi hatt to sider med ~40 innlegg bare med forsøk på å hale ut et svar - forgjeves. Men nå støtter tydeligvis du opp om hans svarnekt så da må det vel bli ennå et par sider med innlegg før vi går lei og bruker ignore-knappen. (ok, jeg har kanskje lengre lunte enn mange andre, men til slutt er det slutt på lunta her også). Spørsmålet var IKKE om man støtter terrorister eller Hamas. Spørsmålet var om han støtter et palestinsk opprør mot Hamas.

Tja, blant '(etnisk)-nordmenn er det helt ok oppslutning rundt landslaget, men for veldig mange er det mange som driter i fotball og tviler på at disse får mer samhold av fotball. Dette er jo greit og vi som liker fotball får kose oss med VM i noen uker, også kan de som ikke liker fotball (som er veldig mange) gjøre noe annet. Tror det er samme med ikke etniske også, noen synes det er kult at landet de bor i er i VM, men av de jeg kjenner så heier de på laget der de kommer fra, hvis landet er i VM eller så driter de i VM. Det at du legger ut bilder av et håndfull utlendinger som feirer Norge, er lite vits btw, flott for dem, men de er en liten minoritet.

For å kunne kommunisere i verden, spesielt på et forum, kreves det tydelighet. Til mer unnvikende og språklig akrobatikk som benyttes rundt viktige spørsmål, til mer nyskjerrig blir folk på å bare rett og slett få et tydelig svar. Slik unngår du sikkert 90% av støyen er inne som ofte beror på misforståelser og antagelser.

Jeg har ikke nektet å svare på noe. At du ikke godtar mine svar blir noe helt annet.

Det er bare dårlig debattskikk å kreve svar på noe som allerede er besvart fordi man ikke likte formuleringen som ble brukt.