All aktivitet

Vel, denne kulturkrigen var godt igang under Obama også. En president har mye makt men magiske evner til endre menneskers tankesett og adferd er ikke inkludert i embedet. Hovedproblemet ligger i en grunnleggende forakt for folk med andre synspunkter, og her må visse typer gå i seg selv.

Personer som hva da? Som har egne meninger? Utdyp gjerne med faktiske kilder. "for en amerikaner, uten god grunn" Hvorfor generaliserer du amerikanere? Er ikke det litt vel generaliserende? Sitat https://utforsksinnet.no/behold-et-apent-sinn-alt-er-ikke-som-du-tror/

kun Island, som betyr de har rett å være i EU s indre marked.

❤️❤️

Jeg har faktisk sovet under åpen himmel i lag med mine gamle klassekamerater på den tiden jeg ikke på Folkehøgskolen. Det var faktisk litt av en opplevelse. Det anbefaler jeg dere og prøve. Det er faktisk en herlig opplevelse. Tenk dere og våkne opp under en himmel. Veldig forfriskende. 🌛🌠⭐️🌌 Tilbake til leken: Lavo her. Trøtte øyner eller gjesper?

In Israel, public tributes to Charlie Kirk include a street naming, a mural and a missile in Gaza https://www.jpost.com/international/article-867304 After the American conservative activist was assassinated on Wednesday, many Israelis are honoring his legacy in unique and meaningful ways. Israelis are paying widespread tribute to Charlie Kirk, renaming streets and painting murals in honor of the American conservative activist assassinated this week in Utah. In at least one case, according to pictures circulating on social media, an Israeli missile was inscribed with the message “In memory of Charlie Kirk,” reflecting a recurring and at times divisive practice in the Israeli army. “Direct from Gaza. He’d be so proud,” the right-wing influencer Hillel Fuld tweeted as he shared the picture. Following his death, a traffic circle in the city of Netanya will be renamed in Kirk’s honor, the city’s mayor announced on Thursday.

Hadde en Navara som knakk i 2

Nei, det serbut til at hun vil videreføre sin ektemanns livsverk med alt hun har. Ikke noe annet

Ei gripende beretning.

Er Island og Sveits med i E OE S?

Det gir ikke helt mening dette.

VG og TV2 har iallfall skrevet om saken nå. Men med en Trump-vinkling såklart. Mens NRK rett og slett bedriver sensur. Fortsatt en hel gjeng her inne som ikke forstår kritikken mot statskanalen som mottar 7 milliarder? Som liksom ikke "får med seg" sånne opplagte nyhetssaker?

Folk er giftige.

Nei. Det er det ikke. Men det følger et spesielt ansvar med å ta på seg rollen som president,eller lederrollen om du vil. Trump,og nå konen til Kirk, er bare opptatt av personlig hevn,vinning på vegne av seg og sine støttespillere. Trump klarer ikke bekle rollen som samlende og forsonende..Og uansett hvilken politisk side man tilhører så forstår alle oppegående at Trump ikke håndterer denne delen av presidentrollen. Landet beveger seg i retning av borgerkrig...og ansvaret ligger til presidenten.

Personlig ansvar er et fremmed konsept for deg?

EØS-avtalen var jo spikret bak befolkningen. En nødlanding om de håndfulle(brundtland og støre)ikke fikk Norge inn i Eu. Dette var jo mot grunnloven, men har man ikke våkne stortingsrepresentanter så driver Ap akkurat slik dem vil.

Egersund, Flekkefjord, Farsund og Mandal, idylliske kystbyer. Lillesand, Grimstad og Arendal, ligger paa andre siden av Kristiansand, likedan.

Du glemmer helt at uansett hvem man mener har skylden...så ligger ansvaret hos presidenten. Mao det er jobben til Trump å fjerne polarisering og samle landet..Synes du han prøver på det?

Han solgte landet til EU gjennom å overlate styringen og kontrollen av regelverket av kraftmarkedet til Acer. Jeg jobber med Acer relaterte spørsmål til daglig og jeg ser jo at Støre og andre politikere trolig ikke skjønte omfanget av hva de sa ja til. Støre og hans partifeller gjorde en slett jobb med å undersøke konsekvenser av EU forordninger. Jeg mener Ap ved Støre må ta ansvaret for dette feilgrepet. De har jo i praksis innrømmet tabben selv ved å komme med ulike støtte ordninger som skal virke skjermende for folk flest. Det forteller samtidig at Ap ikke har hatt faglig kompetanse til å utrede og avklare alt de har vedtatt. Dette var bare ett eksempel. Endring av skatteregler og nye skatter er et annet område. Er de godt fundert? Jeg tviler. Stoltenberg har jo innsett dette og vil ha et skatteforlik for å binde opp og hindre kaos i fremtiden. Støre har vært en dårlig strateg på dette med skattepolitikk og det mangler rett og slett kompetanse i partiet for å styre landet godt. Det er mye ideologi,men lite fagkunnskap for å styre skuta rett i forhold til ideologien.

Denne gjentakende 'Trump har skylda for det også' blir for altfor enkelt, det var hissige fronterlenge før Trump. Dessuten, hva enn Trump sine krumspring skulle være så fratar ikke det ansvaret fra motparten sin retorikk og handlinger.

Kan du si, hva Stoere har gjort mot landet?

Fattigdom er i vestlige samfunn er noe man velger selv, ikke en ekstern faktor. Flertallet av folk over, på og under medianen bruker mer penger enn de trenger på hverdagskomfort og oppgraderinger av ting de allerede har. Folk flest tenker mer på hvordan de kan bruke penger enn hvordan de kan skape verdi. Folk tenker mer på at de er gode nok som de er enn på å bli bedre.

USA er jo blitt selve definisjonen på polarisering. Og hvorfor har det skjedd? Jeg tror svaret egentlig er Trump. En mer polariserende president har aldri eksistert i USA. En president SKAL være samlende for landet. Han skal også representere alle de som ikke stemte på han. Det er ikke tilfelle i USA i dag. En kan gjerne krangle om hvorfor..om demokratene har skyld i dette også...men en ting kan man aldri bortforklare..og det er at ANSVARET alltid ligger til presidenten. Det ansvaret har aldri Trump tatt.

En posjon av venstresiden bør ta et lite kritisk blikk på sin retorikk som for å si det mildt ikke ønsker konservative det beste, inkludert de som legger ut gledesreaksjoner på drapet. Det gjelder selvsagt høyresiden også, men jeg er redd for at dette drapet vil polarisere ting ytterligere.