All aktivitet

Mange viser til arbeidsplasser i forbindelse med bygging, men snakker sjelden eller aldri om varige arbeidsplasser... Det blir trolig få varige arbeidsplasser der datsenterene ligger. Iblant drar noen inn ringvirkninger og påpeker at slike sentere bidrar til arbeidsplasser andre steder fordi tjenestene de leverer brukes av mange. Det få sier er at disse arbeidsplassene i stort heller ikke vil finne veien til Norge. Faktisk vil det trolig knapt skapes arbeidsplasser overhodet tilknyttet slike datasentere. Hvem vil f.eks ha et menneske ansatt om AI kan overta? Om en kikker på siste utviklingen med AI ser en at man nå er der at denne teknologien snart vil erstatte omtrent alt av software utviklere. En person kan få AI til å lage et helt nytt operativsystem på kun timer..Lage en ny office versjon på timer...osv..Det er helt sykt. Bare google på Claude Opus 4.6. Det som fremkommer er dystopisk med tanke på arbeidsplasser innen software utvikling. Det vil kun ta kort tid før arbeidsplasser begynner å forsvinne. Stadig mer kapital vil bindes opp i ulike AI prosjekter med stadig færre ansatte. Vi ser USA skrote miljø og klima forskrifter fordi de ser at for å vinne AI kampen så trenger man kraft..og det er raskere å skaffe ny kraft fra fossile kilder enn noe annet..Så kynisk er man blitt at nan driter i klima og miljø for å vinne AI kampen. Jeg tror ikke datasentere vil bidra nevneverdig til lokale arbeidsplasser. Datasentere vil derimot over tid erstatte mange arbeidsplasser verden rundt. Det er den veien det går..kapitalen vil ikke ha dyre mennesker ansatt...den vil ha noe som jobber 24x7.

Jeg syns alle skal kunne få velge de studiene de vil og få den samme støtten som andre. Alt må ikke være nyttig her i samfunnet, det kan være til egen danning.

Så langt ser det vel ut til at Rubio ynskjer å vere ein brubyggjar, i motsetnad til Donald Trump eller J. D. Vance. Ein hugsar sistnemnde frå same konferanse i fjor, der han hadde ein konfronterande tone og hevda at våre liberale verdiar var ein større trussel mot Europa enn Russland og Kina.

Hvem skal bestemme hva som er samfunnsnyttig? Og hva vil konsekvensene være av at noen bestemmer hva samfunnsnyttig er? Jeg syns det høres ut som en forferdelig dårlig løsning. Jeg tenker vi absolutt skal stimulere til kunst, musikk og skulpturer, det er en viktig del av vårt samfunn, og har vært det i lang tid. Når det er sagt, så bør det kanskje være begrensninger, altså et fåtall som kommer igjennom nåløyene, de med eksepsjonelt talent. Statens oppgave bør være å regulere antall plasser ihht hvilke behov vi har nå og i overskuelig fremtid.

Banner N-4K0 det var trist å høre, vi håper at humøret ditt snart blir bedre.🥰🥰

Vi poster litt mindre på forumet nå enn før, vi er bare innom her nå.

N-4K0, Sviskepott og 75192 er nede på havnen, og vi ønsker eder alle sammen en riktig strålende god natt.🥱🥱💤💤😴😴

147 617

29 111

Eagles

Takkebanner Cia, men humøret mitt er for øyeblikket ødelagt.

🖤🖤

Banner N-4K0 for vi håper at alle sammen har en god natt.🥱🥱💤💤😴😴

7898

Spiser du snop nå??

Kjenner at det begynner å friste med en pause fra forumet...

Nå hører vi to på: Birthday - The Beatles.♥️♥️♥️♥️

Banner 75 for å bli sur.

Vi drikker vann nå.💧💧

Vi ønsker dere en fin og god natt.🥱🥱💤💤😴😴

♥️♥️

Frøken Pott er nede på havnen og ber om kveldsmat med kakao, jeg formoder at kakaoen ønskes ved siden av maten og ikke inkluderet i den 🤔

Mål -> https://no.wikipedia.org/wiki/Walcheren 1 https://no.wikipedia.org/wiki/Distraksjon

8 https://no.wikipedia.org/wiki/Distraksjon