All aktivitet

Hva er skadelig for nasjonen? Hvis du skal komme med slik kommentarer, så vær så snill å utdyp hva du mener.

Det er i alle fall ingen mye at gass levert til Europa via rør, er mye mer miljøvennlig enn levert som LNG. https://www.tu.no/artikler/eus-import-av-lng-gir-co2-sjokk/524016

Osflaten har vært ute og pratet igjen, og jeg sliter litt med hva han egentlig mener, og jeg er også litt usikker på hans analyser, ikke minst når de gjelder tapstallene til Ukraina vs Russland. Omtalt bl.a. her: https://inyheter.no/24/11/2025/laerer-ved-krigskolen-vestlige-medier-har-skapt-et-feilaktig-bilde-av-krigen-i-ukraina/ At tapstallene angitt i posten over kan være oppblåst, og at de er for høye, er greit nok. Det er godt sannsynlig. Men det som for meg virker merkelig er hvis tapstallene til Ukraina skal ha overgått Russland sine? Det gir lite mening, gitt at Russland har dårligere materiell, og han samtidig sier de i stor grad til nå har brukt "expendables", dvs. utrente fengselsfugler etc. I tidligere kriger har vi jo nettopp sett at Russland gjerne bruker flere soldater for å kompensere for dette. Det var jo Sovjet som mistet klart flest under 2vk. Når man i tillegg legger til at den angripende part vanligvis mister mye mer personell enn den forsvarende part, må i så fall Ukraina ha gjort noe FULLSTENDIG galt i sin strategi, hvis tapstallene hans skal stemme. Da bør han i det minste klare å komme med analyser på HVA det er Ukraina gjør som er så feil. Så jeg føler han motsier seg selv litt i sin analyse. På en side sier han at Russland gjerne ofrer personell, men samtidig skal tapene deres være lave sammenlignet med Ukraina sine? Her er det i så fall mange ubesvarte spørsmål. Han trekker frem at man har undervurdert Russland, men samtidig peker han på at mange helt siden før 2014 har advart mot Russland, og sagt at vi må trappe opp vår innsats. Jeg sliter litt med hva han egentlig mener, og tråden i det han påstår. Også når han påstår at mange mente Russland var lite forberedt og at angrepet av mange ble oppfattet som lite planlagt, er en veldig merkelig påstand. Russland har jo helt klart planlagt dette i lang tid, sannsynligvis lenge før 2014. At ikke akademiske miljøer i det militære har fanget opp dette, og reflektert over dette, er i så fall oppsiktsvekkende. Da er i så fall det militærakademiske miljøet i Norge fullstendig på bærtur. Og dette burde diskuteres. I sum, virker han som en akademiker som blir veldig teoretisk. MEN: Han har rett i at hvis vi fortsetter på samme linje, er det en fare for at Ukraina taper denne krigen. Vi må trappe opp innsatsen og gi Ukraina det de trenger for å stå i mot Russland. Russland er i full kampmodus, mens vi fortsatt surrer rundt og tar ikke situasjonen alvorlig nok. Særlig nå som det pågår forhandlinger er det viktig å gi Ukraina gode kort på hånden. Og vi må ikke undervurdere Russland. På tross av dårlig materiell er de flinke til å krige, og må ikke undervurderes. De lærer av sine feil og vi må også steppe opp på vår side.

Ja, det er kjempelett. Strømstøtten er anslått å koste 10 mrd i 2026. Det er langt lavere enn de ekstra inntektene staten har fått nå etter kablene som går utenlands. edit: Og dette er kun staten. Vertskommunene får også inn mye penger gjennom eiendomsskatt, naturressursskatt, konsesjonsavgift og avgift på vindkraft. I tillegg er det enorme utbytter til kommuner som eier kraftselskaper.

Les linken du postet du En omfattende studie som ikke er fra industrien selv tilsier at norsk oljeindustri har blant de laveste utslippene.

Veldig bra video. For å overdrive litt, så gjør regelmessig alkohol oss til utagerende følelsesstyrte roboter. Som sagt, så vil alkohol gjøre det verre. Denne situasjonen er nok ganske utenfor min rekkevidde trådstarter. Men hvis det er slik at du vil prøve ditt beste selv, så finnes det annen hjelp også for deg som forelder. Jeg har også benyttet meg av dette tilbudet her i Norge, selv om jeg var ganske forberedt på å bli en forelder. Det er ett kurs som heter "Circle of security". Her er en internasjonal side, men det finnes sikkert tilbud rundt om i Norge, siden jeg kunne benytte meg av det. Når situasjonen din er slik som det høres ut som, at de bruker vold, og skriker til hverandre, så har de på ett eller annet vis gjennom lengre tid lært at det er slik man kan være. Barn lærer mye eller alt av andre mennesker rundt seg. Å snakke rolig til barn er veldig viktig. Da viser man at mennesker kan være rolig. Kan tilogmed prøve seg frem med å hviske med vilje, slik at de må være stille for å høre hva du sier. Barn trenger også stimuli, så å engasjere dem i noe som foregår i rolig format kan være en ide. F.eks eventyr eller donald blad. Vær kreativ. Prøv nye rolige ting hver dag. Lag ett rolig mønster i hverdagen. Ikke bare overlat de til seg selv. Da blir det mer at man vil prøve å håndtere utageringer, som kan være en ganske stri strøm å svømme i, og muligens gjøre det verre.

Jeg leste dette nå. Det virker for meg veldig usannsynlig at basert på det lille vi vet så vil barnevernet ta fra deg barna, også har du liksom ikke noe mer støtte eller kontakt med de mer? Det er vel ikke sånn at de plutselig bare lar barna være om du sier nei? Jeg antar jo du kanskje da har noe støtte eller flere instanser er allerede kjent med deg, din familie og de utfordringene dere har?

Sverige donerer en drøy milliard svenske kroner som en sivil støttepakke til Ukraina, melder regjeringen. Støttepakken skal hjelpe Ukraina med å dekke de presserende behovene som oppstår i løpet av vinteren. Ettersom Russland trapper opp angrepene på sivil infrastruktur, risikerer mange ukrainere å bli stående uten strøm, oppvarming og vann i vintermånedene.

Det er en myte i fra lobbyister i fra oljeindustrien... Vi vet ikke om den norske oljeproduksjonen har verdens laveste utslipp.

Sist jeg lagde en minnepinne som installasjonsmedium for Windows 11 brukte jeg Rufus og la inn i Rufus at jeg ville ha en lokal konto når den lagde minnepinnen. Fungerte fint.

Må jo uannsett være bra idiotisk å kutte norsk oljeproduksjon som er den reinaste for å sjå at den mest forureinande oljeproduksjonen blir auka. Mentale feilslutninger blant MDG og deres kjernevelgere minner om Qusling i ny drakt der miljøet, naturen og Norge blir kasta på bålet. Verden trenger olje og gass til vi har på plass alternativ som er mindre forureinande. Fram til den tid er det eventyr å tenke på ein plan for nedstenging av olje og gass. For å redusere olje og gass må atomkraftverk komme i drift slik at all unødvendig bruk av olje og gass blir utfasa. Så sitter man att med at noko olje må pumpast opp fordi vi ikkje har alternativ til oljen med mindre man totalt legger om til bærekraftig forbruk som er garantert bra for miljøet og naturen. Det kommer aldri til å skje da ingen går med på å redusere sin levestandard. Hovedgrunnen til at verden forbruker meir energi er ein aukande befolkningsvekst som igjen er den største pådriveren for all forureining på jorda. Einaste løysinga er å redusere befolkninga på jorda, skjønt tida er i ferd med å renne ut.

Trump følger diktatorens "playbook" og gjøre om USA til et land med blanding av kristen nasjonalisme og facisme, christofacisme I dette ligger en ny blanding av kristent "korstog", bruk av militæret, politiet og ICE som maktmidler. ICE vil etter bevilgningene bli den største av politi-myndighetene. Hatsk omtale, dehumanisering av demokrater og fengsling av demokrater er på gang. Abort forbys, kvinner er underlegne og menn fremheves som overhode i familien. ICE og andre som begår overgrep hylles som helter. Han er for vold mot og henrettelse av opposisjonen! Trump er folkets stemme og bare han kan fikse alt ved å være "velsignet av gud". Han er USA.

Åja, kan du fremlegge regnestykket? Altså jemført med inntekter fra dette før støtte samt estimeringer for kostnadene i 2026 med støtte?

Ganske huleboer mentalitet å tenke at siden en er førdt på sted X så eier en sted X. Det er bare å bryte seg inn hos nærmeste vassverk og slå leir. Du skal nok lære fort at det ikke er ditt når Politiet kommer bankende på døren. MEN, det er helt fair at en har støtte når prisene har økt og folk sliter. Men de bør gå til folk som sliter, ikke alle. Ikke meg. Og langt flere andre som lever helt fint i dagens økonomi. Mine akkumelerte lettelser på strømmen skal beregnes på julaften og vippses til vedledige organisasjoner samt familie som er i en situasjon der økonomien er vanskelig.

Dette er Galaxy Z TriFold.Les hele artikkelen på Tek.no her

Nei, det er bare tull. Staten tjener grovt på høye strømpriser. Mye mer enn hva Norgespris koster dem

Riktig. Det er folket som eier vannkraften. Vi får tilbake litt av det som er stjålet. (kostpris pr kwh er 12 øre) Men en viss politisk retning ser på all eiendom som statens.

Dette er fortsatt en kostnad på statsbudsjettet, en gigantisk en ser det ut til å bli. Dette må de ha inn. Så det kan fort føre til reduserte vellferdstjenester feks. Helt uhørt.

Irrelevant. Bare svar på spørsmålet mitt du. Fikk du ja eller nei? Klokka går,

Nei, det gjør de ikke. Milliardene kommer inn. Så får vi privatpersoner tilbake noe av det, så vi ikke blir sittende å sponse helt gigantiske overskudd bare fordi politikerne ville selge strøm utenlands.

Ja, min oppfatning er at det et godt kjøp, men med to oppgraderinger: skjermkort til 5060 ti 16gb og ram til 32gb. For å unngå flaskehalser og å kunne gjøre pc’en en del mer fremtidsrettet med å legge i et par tusen lapper ekstra.

At det i det hele snakkes om biodrivstoff viser hvor ille det står til. Det må vel være over 10 år siden man skjønte at det var et blindspor.

Det er noe korrelasjon mellom singletilværelse og depresjon. Men det kan komme av tredjevariabler. Single har oftere dårligere økonomi enn f.eks. ektepar, noe som kan lede til bekymringer og fremtidsfrykt. Som igjen kan lede til depresjon. Men den viktigste faktoren er ensomhetsfølelse. Ikke alle single har den, men de single som virkelig føler seg ensomme, har høyere sannsynlighet for å utvikle depresjon. Single har heller ikke en nær samtalepartner de kan bruke som ventil for indre følelser. Dette kan også lede til depresjon. Men det er litt høna og egget her: Er jeg deprimert fordi jeg er single, eller er jeg single fordi jeg er deprimert? Deprimerte mennesker har vanskeligere for å finne en partner. Men dette er kanskje det viktigste punktet: Studier viser tydelig at det å være i et dårlig eller konfliktfylt forhold er langt mer skadelig for den psykiske helsen enn å være singel. En singel person har gjerne bedre psykisk helse enn en person som føler seg ensom eller utrygg i et parforhold. Forskjellen i depresjonsforekomst er størst mellom de som er i lykkelige forhold og de som er single.

Vi har visstnok kjøpt et tvilling par fra Ecuador, de er 16 år gamle og kan ikke komme til England før de er 18. https://arseblog.news/2025/12/report-arsenal-to-bolster-academy-with-ecuadorian-twins/

Da var fasit for november her, helt sykt. Her flommer milliardene ut.