All aktivitet

Banner friskt @75192 for han oppfordrer meg til å bryte loven og så langt skal jeg nå ikke gå, men jeg skal kaste meg ut i en førjulsbestilling og få mat tilbragt til min dør i morgen den dag. Jeg vil bl.a. ha riskrem med syltetøy eller noe sånn. Jippi...det er herlig å bestille seg noen godsaker og få dem kjørt hjem! Hilsen light-lovbryter Pott!

Så med andre ord ikke mange tilfeller. Men et par som har blitt gjort eksempel av Ser at datatilsynet sier det som regel er greit når personen som er filmet ikke er hovedmotivet. Så nå gjelder det bare for å folk å være litt smarte ved å henge ut kriminelle, som feks ved å fokusere på en blomst og dets fotosyntese reise her i livet, det at en innbruddstyv tilfeldigvis bryter seg inn akkurat i det man kan observere en fugl som er hele målet kan jo ikke videotaker noe for. 🙄 Synd at datatilsynet har som jobb å gjøre livet surt for de som prøver å få til noe her i verden. Mon tro de fikk et fint julebord pga disse sakene og bøtene som fulgte. Anonymous poster hash: 8861a...f04

Gladnyhet inn mot helga!=)

Jadaaa, så fortjent at E33 vant!!!

Det har vært og er fremdeles litt tøffere tider enn vanlig i hele verden inkludert Norge, men sammenlignet med våre naboer og globalt går det bra i Norge og norsk økonomi, og det er jeg glad for. Er også veldig positivt at NHO ser lyst på det.

The hype. Blir garantert så bra så bra!

Derfor er Trumps politikk om å forsøke å splitte Europa og løfte frem anti-demokratiske krefter, pro-russiske partier og politikere svært farlig for Europa, og da spesielt for landene som grenser til Russland.

Gratis spill fra Epic Games Store: --> torsdag 18. desember Hogwarts Legacy (2023) (SteamDB Rating 89.20%, ↑315070, ↓34789) https://store.epicgames.com/en-US/p/hogwarts-legacy

Banner @Sviskepott ho sier det 👍👍ho jeg sier BREAKING THE LAW 😁😁😁😁😁 judas priest

Det er "problemer" med ukrainske flyktninger også, som med alle andre. Det største problemet er at noen få av dem er russere som poserer som ukrainere. Det andre problemet er at det er svært liten kontroll på hvem som kommer, altså tunge kriminelle og andre potensielt farlige mennesker. Ukrainerne som kommer på midlertidig beskyttelse utsettes ikke for samme type kontroll og sjekker som andre, og derfor kommer selvsagt også de vi normalt ikke ville gitt adgang til riket. Et annet problem er at antallet ukrainere gjør det vanskeligere å ta imot andre flyktninger, og gjør også at ressursene til integrering generelt må fordeles på langt flere. Vi bør bruke mye mer penger på integrering enn vi gjør i dag. Jeg mener det er verdt det, og at vi selvsagt skal ta imot ukrainske flyktninger - så mange som mulig. Jeg er også totalt uenig med Frp som har kjørt en forkastelig kampanje mot unge ukrainske menn i det siste og ønsker å sende flere av dem ut.

Svært urealistisk. I den formen der. Fordi: - Ingen stolpe mellom bakdørene vil gjøre chassiet for svakt for kræsjtester - Hoppbakken på fronten vil ikke klare Europeiske kræsjtester (fotgjengere) og det ser ut som de har glemt at bilen trenger vindusviskere. De trenger jo sin grøft så denne delen vil garantert ikke bli som vist. - Størrelseforholdene på skissen antyder ca lastebilstørrelse på dekkene. Med fornuftig oppheng og størrelse på hjulbuene vil dette ta opp alt for mye innvendig volum av bilen. - Sidesyn fra førerplass kan også bli et problem - Farger og polstring viser at dette er en designstudie. Kun rendrede bilder tyder på de ikke en gang har tenkt å bygge en prototype. Hadde de tenkt det så ville de heller holdt tilbake til de kunne vist den fram. __ Det jeg liker best og håper vi ser i reelle biler i framtiden er setekonfigurasjonen foran. Den gir god plassutnyttelse og eliminerer behovet for høyre- og venstre-rattede utgaver = besparelser. En ting jeg ikke liker er formen på bakenden. Den ser rar ut og virker upraktisk i forhold til bakdøråpning. Jeg regner med det er slike tilbakemeldinger designerne ønsker, så håper de oversetter slike kommentarfelt til fransk og får det med seg.

Det er vel 50/50 om spillet noen gang blir en realitet

EU har på demokratisk vis vedtatt å utløse artikkel 122. Dette er ikke å "true", det er en politisk og demokratisk fundert avgjørelse som krever kvalifisert flertall. Å mobilisere disse midlene for Ukraina, og sette russisk krigserstatning som krav for tilbakebetaling, er også en svært viktig sikkerhet for Europa, fordi Trump i sin amerikansk-russiske "fredsplan" i punkt 14 foreslår at disse russiske fryste midlene skal tilfalle USA og Russlands felles kommersielle interesser (!). Dette er åpenbart noe Europa og Ukraina for enhver pris må unngå. Belgias bekymring handler nå i hovedsak om frykten for hevn fra Trump og USA, ikke om å måtte sitte igjen med regninga.

Jeg mener kulturelt så er det problemfritt. I jobben som leverandør (er sykemeldt nå) så møter jeg på ukrainere hele tiden, så det er ikke vilje til ukrainere det står på og det norske samfunn tror jeg gjør så godt vi kan. Men vi har litt for rigid system og vi tok også imot mange flere relativt sett iforhold til Danmark / Sverige. På kort sikt er det åpenbart problematisk med så mange på en gang. Men på lang sikt så tror jeg Norge tjener mye på at vi tok imot så mange ukrainere hvis de får bli. De er kulturelt berikende og vi trenger arbeidskraften. De har en arbeidsmoral som nordmenn vel ikke kan konkurrere mot da vi har hatt det for godt, mens de kommer fra land der man må jobbe hardere.

Det er jo ikke problemfritt når færre kommer i jobb enn i våre naboland. Det sagt, så skal vi selvsagt hjelpe.dem...

Vi har også tatt imot 100.000 ukrainere de siste årene, så det er bare tull at vi ikke gjør noe. Ukrainske flyktninger har vel vært nærmest problemfritt? Det får en jo til å tenke at FRP har rett, folk bør flykte til nærområdet - da går det seg til mye enklere kulturelt. Så får vi heller sende penger og hjelp til Midtøsten neste gang det er flyktningbølge der (De har vel ikke gjort så mye for ukrainere, men likevel. Det får vel bare gå en vei da)

Hun glemmer en helt vesentlig ting, nemlig at de som legger ut på en farlig reise kommer hit, det er de som gjør at vi ikke kan ta imot så mange kvoteflyltninger, fordi det kommer så mange andre. Jeg skulle gjerne sett færre av de som reiser farlig, og flere kvoteflyktninger. Men vi kan ikke ta veldig mange av begge grupper med de problemene vi har

2010-2015 så var dette innlegget den mainstream meningen. Får meg til å tenke at det bare er tull at MDG er et sentrumsparti, hvis de vil ha slik naiv innvandringspolitikk som vi har sett i Sverige m.fl steder fortsatt. Selv med fasit i hånd på at det på ingen måte er bærekraftig. Ihvertfall konsekvensene av politikken deres blir ytre venstre.

Spørsmålet i dag er om OS skifter modus for mus/tastatur etter boot.

Det som ikke fremkommer, er at jeg rett før jeg byttet jobb gikk betydelig opp i lønn (lønnsjustering), altså i bedriften jeg nå har byttet bort fra. Grunnlønnen var da på nærmere 740 000,- (før man regner med verdien av eventuelle tillegg). Jeg fikk imidlertid et tilbud fra nåværende arbeidsgiver, som jeg la frem for min leder, (først da tilbudet faktisk lå på bordet). De matchet da den nye grunnlønnen relativt raskt. Deretter fikk jeg innsyn i bonusordningen den nye arbeidsgiveren var villig til å tilby, noe min tidligere arbeidsgiver ikke kunne strekke seg til.

Ja, nei, jeg hadde ikke blitt lei meg om Trump ble såpass inspirert av Russisk metode, at også han selv plutselig falt ut av et vindu, ifra litt for høy høyde ... 😕 (Men det er nok litt for mye å håpe på)

Wow! Her går det unna! Med denne farta må vi framskynde 1,2 mill-datoen. For bare et par uker siden estimerte jeg milepælen kom før nyttår, nå ser det ut som den kommer allerede på julaften. Fin julegave til Putin det der! Godt jobba Putin! 200 000 casualties fra 12. juni til 24. desember. 6 mnd og 12 dager! Så vidt jeg vet er det ingen land i hele verden om har klart å tape så mye så raskt de siste 80 årene.

Problemet er at denne type næring gir ekstremt lite arbeidsplasser og at den skattbare inntekten som regel er lav. Jeg har studert ulike datasentere og det jeg har lært er skremmende med tanke på samfunnsøkonomien i dette. Jeg håper vi får en NOU , men jeg frykter jo at vi aldri får vite sannheten. Det jeg har funnet ut er at bak de fleste av disse datasentrene står det utenlandsk kapital. Iblant bare ett lite stråselskap med postkasse i utlandet. Noen av sentrene er ikke annet enn modulære kontainere : https://datacenter-group.com/en/products/dc-it-container/ Noen har bygget store haller der man har skinner der slike kontainere kan løftes inn og skyves på plass - alt inne her er ferdig satt opp og det man trenger er plug & play for strøm og fiber forbindelse. Poenget med å gjøre dem modulære er at man enkelt kan flytte hele virksomheten fra sted A til sted B - langsiktigheten med tanke på lokalsamfunnet er totalt fraværende - her er det raske penger som teller og stor fleksibilitet med tanke på plassering anses som viktig . Hva de enkelte selskapene tilbyr av tjenester er også ymse - noen driver med krypto, andre med AI og noen med rene server tjenester med skylagring. Formålet definerer gjerne hvordan de er konstruert. Det lokale nettselskapet som får forespørsler om tilkobling har ingen retningslinjer å følge foruten å sikre det tekniske er på plass. Faktisk argumenterer gjerne nettselskapene med at et stort sentralt forbruk vil bidra til å senke nettleien. Men dersom virksomheten er mobil og kanskje bare holder til i 4-5 år - så faller hele argumentasjonen i grus og man sitter plutselig med en ekstra kostnad som dyttes over på kundene av nettselskapet. Nettselskapet kan ikke skille mellom fru Jensen som vil ha strøm til systuen eller Yahu fra Israel som skal sette opp en skytjeneste ingen vet hva er eller hvem kundene er eller hvor lenge de blir værende... De fleste av disse datasentrene vil også gjerne ha flate tomter der de enkelt kan planere ut terrenget - gjerne ikke for langt unna et bysenter og nær regional og sentralnettet. Dette igjen ender ofte med at slike områder, som ofte er viktige rekreasjonsområder for lokalbefolkningen, bygges ned. Dersom datasentere er viktig for Norge så burde Norge se til at vi har norske aktører med norsk eierskap, gjerne offentlig deleid, som bygget slik kapasitet og har oversikten og kontrollen med virksomheten. Så kunne disse norske aktørene leie ut kapasiteten til utenlandsk kapital. Poenget er at vi i Norge må ta mer styring og kontroll slik at vi kan regulere denne type virksomhet slik at den kan bli samfunnsnyttig. I dag er vi ikke der.

Innlegget glemmer helt vesentlige forutsetninger, nemlig at utfordringene er mye større enn på Gerhardsens tid….