knut Skrevet 5. mars 2008 Rapporter Del Skrevet 5. mars 2008 16 GB lagring på MiniPCIe til bærbare kan bli det neste store, skal vi tro Sandisk. Les mer Lenke til kommentar
Anders Jensen Skrevet 5. mars 2008 Rapporter Del Skrevet 5. mars 2008 PCIe er helt klart et bedre grensesnitt for SSD enn SATA for bærbare og desktop markedet pga ferre påkrevde komponenter bedre ytelse og potensielt lavere effektforbruk. Har til og med sett dette for cluster node servere, men for lagringskapasitet til servere generelt vil nok FC og SAS bli standarden også for SSD i overskuelig fremtid pga pris, modenhet, fysiske begrensninger i avstander og kapasitet ol. Lenke til kommentar
idos Skrevet 5. mars 2008 Rapporter Del Skrevet 5. mars 2008 Dette er helt klart en mulig vinner til HTPC Lenke til kommentar
tommen Skrevet 5. mars 2008 Rapporter Del Skrevet 5. mars 2008 hahaha vi skal tilbake til 80'tallet gutter da OS lå på ROM ;-) Har alltid ment dette var tingen!!! Lenke til kommentar
Kultom Skrevet 5. mars 2008 Rapporter Del Skrevet 5. mars 2008 Hadde ikke dette kunne vært en konkurrent til Raptor diskene. Da med tanke på bruk som windows partisjon for å få litt bedre ytelse? Er kanskje ikke noe billigere løsning enn en SSD disk til akkurat slikt. Lenke til kommentar
snoxkato Skrevet 5. mars 2008 Rapporter Del Skrevet 5. mars 2008 er det slik at de der passer stasjonære også? Lenke til kommentar
microon Skrevet 5. mars 2008 Rapporter Del Skrevet 5. mars 2008 Skal bli spennende å sette inn som erstatter for Intel Turbo Memory. Det er ennå ingen programvare som kan overvåke ITM på hva som egentlig ligger i minnet, står jo hele tiden 1% ledig. Heller ingen mulighet for å sette parametre med programvaren som støttes i dag. Prisen på ITM var da jeg kjøpte den i juni 2007 196kr ink.moms for 1 GB. Spørs hva prisen for 16 eller 32 GB blir. Tør ikke tippe, men uansett må det bli lavere enn SSD. Lenke til kommentar
kilik Skrevet 5. mars 2008 Rapporter Del Skrevet 5. mars 2008 (endret) Klart billigere i produksjon en normale SSD-er ja. Bør ikke koste noe særlig mer en 1000 kroner med dagens flashpriser, men siden de er first-to-market blir det nok en del dyrere i starten. Kommer forresten 32 GB-versjon i 3.kvartal. Selv synes jeg 64 GB er nedre grense på laptop. Ellers føler jeg at jeg trenger en harddisk i tillegg. Endret 5. mars 2008 av kilik Lenke til kommentar
Pensarando Skrevet 18. mars 2008 Rapporter Del Skrevet 18. mars 2008 Kilik: I artikkelen stod det at tanken var å ha operativsystemet på flash, mens dokument og lignende enda ligger på harddisk. Uten harddisk ville jeg vært helt enig med deg, og da synes jeg at 100 GB er godtatt, men ikke et gram for mye. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå