Gå til innhold

? To av tre iPhone-apper er "zombier"


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Men for guds skyld, ikke kjøp WP. MS har jo bare 145000 apper, og øker bare med 50000 i året (dagens vekstrate). Nei for guds skyld, her må det være over en million å velge i.

 

Men kødd til side, tilbake til grunnen til at jeg nevner WP's apper her. La oss runde ned til 144000 apper.

 

Hvis du bruker ett (1) minutt på å finne fram til, lese om, laste ned, og prøve hver eneste app i MS Store, ville du bruke 100 dager på å nå i gjennom alle. Forutsatt at du ikke sover, og kun holder på med dette 100% av tiden.

 

Det er ikke noe rart at man har zombie apps. Det er nesten umulig å tråle dette markedet selv, og man ender opp med å bruke apper som promoteres, eller som andre bruker. (med noen få unntak). Selv om du gjør en innsats for å finne frem til noe nytt og bra, så vil du med stor sannsynlighet ikke klare det i særlig stor grad. Mengden er bare så alt for stor.

 

Antallet apper er ikke lenger et tema for noen av de tre største plattformene. Det er mer en nok. Det viktige nå blir kvaliteten på appene, og at man har de viktigste sosiale appene og spillene andre av ens venner bruker.

  • Liker 4
Lenke til kommentar

Antallet apper er ikke lenger et tema for noen av de tre største plattformene. Det er mer en nok. Det viktige nå blir kvaliteten på appene, og at man har de viktigste sosiale appene og spillene andre av ens venner bruker.

Jeg mener at WP er det beste mobile OSet som finnes, men appene er fremdeles det største problemet OSet har for "mannen i gata".

 

Jeg er helt enig i at man skal glemme antall apper, antall != kvalitet. Men som du sier er det viktig at de "hippe appene", som spill og sosiale tjenester er tilgjengelig og fungerer. Og der er problemet: Først i det siste ble Spotify tilgjengelig (hvorfor i all verden DET har tatt så lang tid kan man virkelig lure på), og f.eks. Instagram glimrer fremdeles foreløpig med sitt fravær (ja det finnes 3.parts app'er, men det er ikke det samme).

 

Når så du sist en reklame for en nettjeneste med apper der det stod "Nå tilgjengelig i Apple App Store, Google Play og Microsoft Markedplace"?

Lenke til kommentar

Enig med moskus og serpentbane666. Instagram og snapchat har enda ikke kommet til WP. (jeg bruker swapchat).

Men spotify har da vært tilgjengelig siden jeg kjøpte min første WP telefon i 2011. Spotify har vært tilgjengelig sammenhengende på wp7.5. Men det var en måned eller tre etter lansering av WP8 at spotify ikke var tilgjengelig for WP8 brukere.

Lenke til kommentar

Men for guds skyld, ikke kjøp WP. MS har jo bare 145000 apper, og øker bare med 50000 i året (dagens vekstrate). Nei for guds skyld, her må det være over en million å velge i.

 

Men kødd til side, tilbake til grunnen til at jeg nevner WP's apper her. La oss runde ned til 144000 apper.

 

Hvis du bruker ett (1) minutt på å finne fram til, lese om, laste ned, og prøve hver eneste app i MS Store, ville du bruke 100 dager på å nå i gjennom alle. Forutsatt at du ikke sover, og kun holder på med dette 100% av tiden.

 

Det er ikke noe rart at man har zombie apps. Det er nesten umulig å tråle dette markedet selv, og man ender opp med å bruke apper som promoteres, eller som andre bruker. (med noen få unntak). Selv om du gjør en innsats for å finne frem til noe nytt og bra, så vil du med stor sannsynlighet ikke klare det i særlig stor grad. Mengden er bare så alt for stor.

 

Antallet apper er ikke lenger et tema for noen av de tre største plattformene. Det er mer en nok. Det viktige nå blir kvaliteten på appene, og at man har de viktigste sosiale appene og spillene andre av ens venner bruker.

 

Poenget er ikke mengden apper i seg selv, men at det i motsetning til hva du virker til å insinuere faktisk ofte har en sammenheng med kvaliteten på det som er tilgjengelig. Det er flere relativt viktige apper for meg som ikke finnes på WP, og som ikke har noe godt alternativ.

 

AtW

Lenke til kommentar

Poenget er ikke mengden apper i seg selv, men at det i motsetning til hva du virker til å insinuere faktisk ofte har en sammenheng med kvaliteten på det som er tilgjengelig. Det er flere relativt viktige apper for meg som ikke finnes på WP, og som ikke har noe godt alternativ.

Hvordan henger det sammen? Kvaliteten på en app som lages er jo helt uavhengig av hvor mange andre like apper det er, spesielt for de "viktige appene". Spotify er tilgjengelig, men det betyr ikke at appen er bra. Og Netflix sin WP-app (og forsåvidt Metro-app) er fantastisk sammenlignet med de andre versjonene til f.eks. Android og iOS.

Lenke til kommentar

Hvordan henger det sammen? Kvaliteten på en app som lages er jo helt uavhengig av hvor mange andre like apper det er, spesielt for de "viktige appene". Spotify er tilgjengelig, men det betyr ikke at appen er bra. Og Netflix sin WP-app (og forsåvidt Metro-app) er fantastisk sammenlignet med de andre versjonene til f.eks. Android og iOS.

 

Det henger sammen på den måten at plattformene med få apper også mangler endel av kvalitetsappene jeg faktisk installerer og bruker.

 

AtW

Lenke til kommentar

Det henger sammen på den måten at plattformene med få apper også mangler endel av kvalitetsappene jeg faktisk installerer og bruker.

Som du bruker, så for deg kan det være at den statistiske sammenhengen stemmer. Men det trenger ikke være slik. For meg er det slik at nesten alle de viktigste appene finnes for WP, og da bryr jeg meg forsvinnende lite over det totale antallet.

 

OK, så får jeg ikke alle appene jeg kunne ha ønsket meg. Som nevnt glimrer LogMeIn med sitt fravær og Pebble-app blir det neppe med det første (men så kommer Agent istedenfor, så hvem bryr seg), men OSet i seg selv gjør at jeg likevel heller vil bruke WP over Android.

Lenke til kommentar

Som du bruker, så for deg kan det være at den statistiske sammenhengen stemmer. Men det trenger ikke være slik. For meg er det slik at nesten alle de viktigste appene finnes for WP, og da bryr jeg meg forsvinnende lite over det totale antallet.

 

OK, så får jeg ikke alle appene jeg kunne ha ønsket meg. Som nevnt glimrer LogMeIn med sitt fravær og Pebble-app blir det neppe med det første (men så kommer Agent istedenfor, så hvem bryr seg), men OSet i seg selv gjør at jeg likevel heller vil bruke WP over Android.

 

Blir jo såklart en individuell vurdering, men jeg er ganske sikker på at etthvert forsøk på å objektivt måle kvalitetsapps også vil tilsi at det er flere kvalitetsapps på de store plattformene, ikke bare apps.

 

AtW

Lenke til kommentar

Poenget er ikke mengden apper i seg selv, men at det i motsetning til hva du virker til å insinuere faktisk ofte har en sammenheng med kvaliteten på det som er tilgjengelig. Det er flere relativt viktige apper for meg som ikke finnes på WP, og som ikke har noe godt alternativ.

 

AtW

Ehm, leste du siste setningen jeg skrev? ;)

 

Jeg sa ikke at alt var dekt inn på WP, men at fokuset på antall apper på samme måte som fokuset på ante megapixler ikke lenger er spesielt viktig, men at det er kvaliteten som nå vil bety mest.

 

Grunnen til at jeg bruke tall fra WP er todelt. Det er den minste butikken, til tross for at den i volum er stor nok, samt at 1440000 apper er lett å regne med opp mot døynets 1440 minutter. :)

Lenke til kommentar

Ehm, leste du siste setningen jeg skrev? ;)

 

Jeg sa ikke at alt var dekt inn på WP, men at fokuset på antall apper på samme måte som fokuset på ante megapixler ikke lenger er spesielt viktig, men at det er kvaliteten som nå vil bety mest.

 

Grunnen til at jeg bruke tall fra WP er todelt. Det er den minste butikken, til tross for at den i volum er stor nok, samt at 1440000 apper er lett å regne med opp mot døynets 1440 minutter. :)

 

Ja, og den endrer ikke på noen måte inntrykket av at du mener at det ikke er noen sammenheng mellom kvalitetsapper og mengden apper. Kan være enig i at det er en overforenkling å kun se på antallet, men hvordan måler du kvalitet lett?

 

AtW

Lenke til kommentar

For de som lurer på hvorfor WP ikke får alle de beste appene er svaret såre enkelt. Det koster penger å utvikle dem, penger som noen må betale. WP har for liten del av markedet til at det vil lønne seg. De beste appene tar lang tid å lage, og de koster mye. Dette vet jeg fordi jeg selv utvikler apper til IOS. Noen andre i firmaet lager de samme appene til Android, men det er noe vi vurderer løpende om vi kan fortsette med pga negative tall for Android. Brukerene er rett og slett ikke villig til å betal for appene, og reklameinntekter i norsk marked er mildt sagt ikke en levelig løsning. WP henger håpløst langt bak i norsk marked, og vi har blitt kontaktet av MS da de ønsket våre apper til WP, men hadde ingen penger å legge på bordet. Synd, men brukerene må komme på banen og vise at de er villig til å betale for kvalitet. Dersom brukerene av WP viser seg å forvente samme gratisløsninger som Android, så vil det ta lang tid før det dukker opp virkelig gode apper for dem.

Lenke til kommentar

Dersom brukerene av WP viser seg å forvente samme gratisløsninger som Android, så vil det ta lang tid før det dukker opp virkelig gode apper for dem.

Jeg har både WP og Android, men bruker nesten utelukkende WP. I WP store kjøper jeg alltid fullversjonen, selv om gratisversjonen duger. Hos android har jeg enda til gode å bruke en krone... Tror dette er tilfelle for flere enn meg!

 

Lenke til kommentar

For de som lurer på hvorfor WP ikke får alle de beste appene er svaret såre enkelt. Det koster penger å utvikle dem, penger som noen må betale. WP har for liten del av markedet til at det vil lønne seg. De beste appene tar lang tid å lage, og de koster mye. Dette vet jeg fordi jeg selv utvikler apper til IOS. Noen andre i firmaet lager de samme appene til Android, men det er noe vi vurderer løpende om vi kan fortsette med pga negative tall for Android. Brukerene er rett og slett ikke villig til å betal for appene, og reklameinntekter i norsk marked er mildt sagt ikke en levelig løsning. WP henger håpløst langt bak i norsk marked, og vi har blitt kontaktet av MS da de ønsket våre apper til WP, men hadde ingen penger å legge på bordet. Synd, men brukerene må komme på banen og vise at de er villig til å betale for kvalitet. Dersom brukerene av WP viser seg å forvente samme gratisløsninger som Android, så vil det ta lang tid før det dukker opp virkelig gode apper for dem.

 

Man kan nesten sette WP apps inn i fire kategorier:

Gode apps som oppdateres og er utviklet av enten Nokia eller Microsoft:

Facebook, skype, Adobe reader, twitter (?), alle Nokia apps, og alle integrerte apps.

 

Ok+ apps som oppdateres ofte som lages av enkeltpersoner/få privatpersoner:

baconit, swapchat, My notes, 627.AM osvosv

 

Dårlige apps laget av amatører:

mange mange apps

 

Trege apps fulle av bugs som aldri har blitt oppdatert, laget på oppdrag for større selsakper:

Audible, spotify, wimp, imdb, Filmweb, NSB, skandiabanken, rimi osv

Lenke til kommentar
×
×
  • Opprett ny...