Niklasp Skrevet 26. november 2012 Rapporter Del Skrevet 26. november 2012 Nordiske forbrukerombud er kritiske til snikreklame på Facebook. – Slik reklame er ikke lov Lenke til kommentar
Nailer Skrevet 26. november 2012 Rapporter Del Skrevet 26. november 2012 Facebook må tjene penger på en eller annen måte. Nå må ikke de samme personene komme og grine når facebook legger ned i skandinavia pga. et evt. forbud. 3 Lenke til kommentar
xRun Skrevet 26. november 2012 Rapporter Del Skrevet 26. november 2012 (endret) De tjener allerede penger på reklame andre steder på sidene, til høyre for feeden osv. Denne biten her kunne de spart seg. En kjapp tur nedover feeden min for de siste ca. 3 timene: 7 sponsede innslag, som tar plassen til 7 innlegg fra venner, og fører til mer scrolling. Endret 26. november 2012 av xRun 1 Lenke til kommentar
Alt-Ctrl Skrevet 26. november 2012 Rapporter Del Skrevet 26. november 2012 Facebook har virkelig tapt seg det siste året. Mer snikreklame, og det virker som om det blir færre og færre statuser fra venner som vises. Stort sett de samme 10-vennene jeg ser oppdateringer fra, mens resten virker "gjemt bort". Lenke til kommentar
Shredy19 Skrevet 26. november 2012 Rapporter Del Skrevet 26. november 2012 Fryktelig strenge. Snikreklame kan de ikke ha men nakne damer er greit å ha på annnonsene sine. Jaja Zuckerberg, din lille snik Lenke til kommentar
Thorbear Skrevet 26. november 2012 Rapporter Del Skrevet 26. november 2012 Personlig ser jeg på det omtrent som spam, og har blitt vandt til å se etter "sponsored" teksten, og hvis den er tilstede overser jeg innholdet i stor grad. Men å forby det? Syns ikke det virker nødvendig. Det er frivillig å ha Facebook, det er mulig å begrense mengden av denne typen nyhetsmeldinger, det er ingen form for "notification" som dukker opp, de er bare som en del av alle tingene som vennene dine har gjort. I praksis er det vel ikke så stor forskjell fra reklame-bannerene innimellom artiklene på vg.no? Lenke til kommentar
GullLars Skrevet 26. november 2012 Rapporter Del Skrevet 26. november 2012 Jeg synes det er greit dersom det kommer opp et eget spørsmål når du liker et firma: "Er det greit for deg at vi bruker dette til å promotere [selskap] til dine venner som vi tror kan være interresert i dette?" Jeg er allerede klar over at de av venner som ikke har krysset vekk å få oppdateringer på ting jeg liker vil få se selskaper jeg liker, men dersom denne funksjonen også går utenfor denne gruppen liker jeg det ikke. Om det skjer motsatt vei oppfatter jeg det som SPAM, og får i de fleste tilfeller et negativt inntrykk av innholdet. Men nå er kanskje jeg litt spesiell da jeg bevisst filtrerer oppdateringsstrømmen til ting som er relevant. Lenke til kommentar
Rattata12 Skrevet 26. november 2012 Rapporter Del Skrevet 26. november 2012 Etter algoritmen om hvem som sku i feeden og hvem som sku ikke, ble FB dødt. Ingen hos mine 600 "venner" poster noe som helst lengre, før var det kanskje 300 oppdateringer dagen, nå er det toppen 30. Mye skyldes FB sin algoritme, og jeg har luket vekk noe, men jeg skulle ønske at "Sponset", også blir fjernet, jeg er ikke interessert i det om jeg ikke allerede liker det!!! Facebook har vel også tidenes mest kjedelige nettside, føler knappene og alt er nokså 2000-tall ish. Se på 500px, den siden er helt konge! Lenke til kommentar
Alt-Ctrl Skrevet 26. november 2012 Rapporter Del Skrevet 26. november 2012 Etter algoritmen om hvem som sku i feeden og hvem som sku ikke, ble FB dødt. Ingen hos mine 600 "venner" poster noe som helst lengre, før var det kanskje 300 oppdateringer dagen, nå er det toppen 30. Stemmer det. Folk får mindre respons enn tidligere og da er det klart man ikke er så lysten på å oppdatere status heller. Ingen innrømmer det men det er kjedelig å oppdatere status for så at det bare er en eller to som gir respons. Lenke til kommentar
sannheten_666 Skrevet 26. november 2012 Rapporter Del Skrevet 26. november 2012 Facebook må tjene penger på en eller annen måte. Nå må ikke de samme personene komme og grine når facebook legger ned i skandinavia pga. et evt. forbud. Så du mener at den ENESTE måten FB kan tjene penger på, er ved å legge uønsket reklame i nyhetsfeeden? Lenke til kommentar
EvenAug Skrevet 26. november 2012 Rapporter Del Skrevet 26. november 2012 De tjener allerede penger på reklame andre steder på sidene, til høyre for feeden osv. Denne biten her kunne de spart seg. En kjapp tur nedover feeden min for de siste ca. 3 timene: 7 sponsede innslag, som tar plassen til 7 innlegg fra venner, og fører til mer scrolling. Joda, Facebook tjener penger på reklame som f.eks til høyre for newsfeeden som du sier. Problemet er at Facebook har en kjempeutfordring med mobilapplikasjoner. Mer og mer av trafikken går igjennom mobile enheter som pga liten skjermstørrelse ikke har plass til reklame i f.eks høyre kant. Dette er en av flere grunner til at verdien til Facebook går i negativ retning. Dette har de funnet en løsning på ved å legge sponsede sider i newsfeeden. Jeg har ikke noe i mot akkurat denne implementasjonen. Facebook er gratis og for at de skal opprettholde sin markedsverdi og inntekter, er de nødt til å følge utviklingen. 1 Lenke til kommentar
Dofty Skrevet 26. november 2012 Rapporter Del Skrevet 26. november 2012 Liker hvordan HW bruker bilde av egen sponset reklame for å illustrere at det er ulovlig. Lenke til kommentar
meitemark Skrevet 26. november 2012 Rapporter Del Skrevet 26. november 2012 Liker hvordan HW bruker bilde av egen sponset reklame for å illustrere at det er ulovlig. Se helt øverst på bildet du. Sample News Feed Story. Med andre ord, ikke noe HW har betalt for, bare et eksempel på hvordan noe ville se ut for mottaker. Lenke til kommentar
Dofty Skrevet 26. november 2012 Rapporter Del Skrevet 26. november 2012 Ahh, det var ikke lett å se på en mørk mobilskjerm. Lenke til kommentar
Rudde Skrevet 26. november 2012 Rapporter Del Skrevet 26. november 2012 Ja det er fuckings dritirriterende med det nye reklamesystemet til FB! Lenke til kommentar
Sam Crow Skrevet 26. november 2012 Rapporter Del Skrevet 26. november 2012 Ser egentlig ikke problemet med reklamene. Ingen som tvinger en til å bruke Facebook. Lenke til kommentar
magnemoe Skrevet 27. november 2012 Rapporter Del Skrevet 27. november 2012 Fryktelig strenge. Snikreklame kan de ikke ha men nakne damer er greit å ha på annnonsene sine. Jaja Zuckerberg, din lille snik Nakene damer er i allefall pene å se på. Lenke til kommentar
xRun Skrevet 27. november 2012 Rapporter Del Skrevet 27. november 2012 (endret) Ser egentlig ikke problemet med reklamene. Ingen som tvinger en til å bruke Facebook. Det stemmer forsåvidt, det er ingen plikt å bruke nettet overhodet. Er det da greit at en vilkårlig bedrift som ønsker å promotere sine tjenester, og som har deg i sin kundebase, adresseliste, abonnementsliste, "liker"-liste eller whatnot, annonserer seg selv overfor andre som en bedrift du liker? Helt uten å sjekke at det er greit for deg? Litt satt på spissen: hva om noen facerapet din brukerkonto, og klikket liker på en side for en organisasjon som driver rådgivning om kjønnssykdommer i Sverige, men organisasjonen er synlig over hele facebook. Greit at du blir fremvist i reklamen deres uten at de innhenter godkjenning? Endret 27. november 2012 av xRun Lenke til kommentar
Shredy19 Skrevet 27. november 2012 Rapporter Del Skrevet 27. november 2012 Nakene damer er i allefall pene å se på. Sant så sant min gode mann. Lenke til kommentar
Spartapus Skrevet 27. november 2012 Rapporter Del Skrevet 27. november 2012 Man har et ekstremt anstrengt forhold til reklame i Norge med forbud og reguleringer til å bli dårlig av. Det er utrolig sært at myndighetene skal være med på bestemme utformingen av en tjeneste som på ingen måte er livsnødvendig og som forbrukerne oppsøker av egen vilje. Det minner meg om diskusjonen rundt den 12 måneders bindingstiden til HBO; det er ikke verre enn at man takker nei. Varer og tjenester må stå og falle på om forbrukerne faktisk vil ha dem i sin nåværende form eller ikke. Det blir helt feil at staten skal bruke skattebetalernes penger på å bestemme hva de vil og ikke vil ha. Man får heller legge innsatsen der den behøves, hos varer og tjenester som alle faktisk er avhengige av, som vann, strøm, sykehus og skole. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå