Forskere setter ytelsesrekord

[Cthulhu]

Nå kan de flytte to millioner gigabyte i døgnet.

 

Forskere setter ytelsesrekord

[Anders Jensen]

stussa lenge på hva som egentlig var sensasjonen her, men poenget ser ut til å være at dataraten er oppnådd via kun ett fysisk interface på 100Gbps.

 

http://supercomputing.caltech.edu/img/sc11_interconnect.png

 

Ellers er det jo ikke så veldig vanskelig å se for seg kanaler med flere interface som når like høy eller høyere båndbredde med DWDM. Fortsatt over en fiber. Infiniband støtter vel i dag 14Gx12= 168G hver vei i en logisk kanal, men 12 interface som igjen kan gå via en fiber. Vet ikke om det har kommet optikk for DWDM på denne distansen for 40G ethernet enda. Burde kunne gi vesentlig høyere båndbredde. Man får jo et par, tre, fire Tbps i 1U switcher i dag så det er ikke switchematrisene det står på. Cisco Nexus 3064 eller Mellanox SX1036 og SX6036 for å nevne noen.

Endret 15. desember 2011 av Anders Jensen

[Phyx]

Regner med kravene til datamengder kommer til og øke enormt mye de nærmeste 5-10 årene. Da regner jeg med at veldig mange kommer til og bruke internett som kilde for tv-titting. Men kommer og bli spennende og se hvordan internett utvikler seg i fremtiden.

[gaasart]

Synes det er påfallende hvor ofte Hardware.no kommer med artikler ~døgnet etter lignende saker blir publisert på digi.no, og fortsatt leverer et lavere innholdsnivå. Link til gårsdagens artikkel om samme tema på digi.no her.

 

Andre eksempler:

Hardware.no : NRK satser på HTML5 (publisert 14/12)

Digi.no : NRK går for HTML5 (publisert 13/12)

 

Hardware.no : Harddiskkrisen har skylden(publisert 14/12)

Digi.no : Intel rammes av harddisk-krisen (publisert 13/12)

 

Blir ren spekulasjon fra min side, men jeg skulle absolutt tro at brukerbasen til hardware.no er mange ganger større enn den til digi.no. Hvorfor artiklene gjevnt over skulle komme i etterkant, og underprestere i forhold til hva andre norske IT-sider kan levere, henger da ikke på grep. Kan man få ei forklaring fra skribenter/redaktør på hvorfor dette er tilfellet? Burde det ikke egentlig være omvendt?

[GullLars]

Nå kan de flytte to millioner gigabyte i døgnet.

Nå kan de flytte 2 PB i døynet over ett fysisk interface.

Dette tilsvarer ca 670 av de største 3,5" harddiskene på markedet.

 

Ville vært mer fornuftig å si IMHO.

 

Eventuelt to millioner milliarder bytes (billiarder) i døynet om man går for sensasjonalisme i stedet for journalisme.

[Nator]

Laster jo ned minst like mye hver dag.

[Hadens]

TRANSFER AAAAALL THE PORN!

[GullLars]

TRANSFER AAAAALL THE PORN!

OPEN ZE GATES!

[Maxno]

Forskeren på bildet er ekspert på porno også, veldig ekspert.