Jomzen Skrevet 11. oktober 2008 Rapporter Del Skrevet 11. oktober 2008 Ultrabrukervennlig og elegant spiller med spennende nytt. Les mer Lenke til kommentar
Haraldson Skrevet 11. oktober 2008 Rapporter Del Skrevet 11. oktober 2008 Hvordan binder en iPod deg til iTunes? Lenke til kommentar
kakesjef Skrevet 11. oktober 2008 Rapporter Del Skrevet 11. oktober 2008 (endret) Det er jo mulig å bruke foreks. Mediamonkey så man er jo ikke på liv å nød bundet... Synes den er fin å se på, men synes nå forige nano var bedre. Denne er jo nesten litt stor. Hvordan er det vanskelig å forandre volumet her? noe "vanskeligere" enn på forige genarasjon nano? Eller har testskriver bare store fingre? Endret 11. oktober 2008 av kakesjef Lenke til kommentar
GoldenHymn90 Skrevet 11. oktober 2008 Rapporter Del Skrevet 11. oktober 2008 Når ble mangel på bluetooth et savn? Dette her er snakk om en mp3-spiller, ikke et NASA-romskip. Lenke til kommentar
kakesjef Skrevet 11. oktober 2008 Rapporter Del Skrevet 11. oktober 2008 Ja vi er alt for bortskjemte i vår tid. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 11. oktober 2008 Rapporter Del Skrevet 11. oktober 2008 Jeg synes dere har glemt noen minuser: - Proprietær kabel - Støtter hverken FLAC eller OGG - Ingen utvidelsemulighet med micro-SD - Ikke utskiftbart batteri = kort levetid - Pris i forhold til tilsvarende spillere (skjønner ikke hvordan dere kan sette pris som noe positivt når spillere til halve prisen har like mye lagringskapasitet OG radio i tillegg) Ellers så ser dette ut som en selvmotsigelse: + Kongen av brukervennlighet- Tungvint å justere volumet Lenke til kommentar
GoldenHymn90 Skrevet 11. oktober 2008 Rapporter Del Skrevet 11. oktober 2008 (endret) Haha.. De har beskrevet CoverFlow som "albumflyt". Skal de ikke beskrive Genius som "geni", eller Apple iPod som "Eple iPod" med det samme da? Edit: synes det "negative" om volumkontrollen var latterlig. Kanskje den første testen jeg har lest som i det hele tatt nevner det. Endret 11. oktober 2008 av apegutt_90 Lenke til kommentar
Essem Skrevet 11. oktober 2008 Rapporter Del Skrevet 11. oktober 2008 Binder Apple deg til programvare uten at denne programvaren følger med i esken? Håpløst. Lenke til kommentar
Zeph Skrevet 11. oktober 2008 Rapporter Del Skrevet 11. oktober 2008 Som alltid er du nødt til å installere Itunes som er Apples veletablerte programvare for musikkorganisering. Itunes 8 støtter både Windows og Mac, men er et nokså ressurskrevende program, og dette vil nok merkes på litt eldre systemer. Gjennom programmet kan du både kjøpe, rippe, brenne og synkronisere musikk i et brukervennlig grensesnitt. Du kan derimot ikke overføre filer fra Ipod til PC eller konvertere videofiler til et format Nano forstår – dette må gjøres gjennom annen programvare som Videora. Itunes er svært omdiskutert, og mens noen tilber det, forakter andre programmet. Du kan imidlertid omgå Itunes ved hjelp av annen programvare. Godt jobba, fabelaktig. "Du må bruke iTunes, men du kan omgå det ved å bruke andre programmer". Lenke til kommentar
aspic Skrevet 11. oktober 2008 Rapporter Del Skrevet 11. oktober 2008 - Ingen utvidelsemulighet med micro-SD- Ikke utskiftbart batteri = kort levetid Kor mange musikkavspelarar har eigentleg utvidelsesmoglegheitar med micro-SD? No veit eg ikkje akkurat kva erfaringar du har med Ipod, men eg kjøpte ein Ipod Classic rundt juletider for 3 år tilbake. Eg har aldri hatt noko problem med dårleg batteri, og Ipoden har vore FLITTIG i bruk Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 11. oktober 2008 Rapporter Del Skrevet 11. oktober 2008 Kor mange musikkavspelarar har eigentleg utvidelsesmoglegheitar med micro-SD? De tre argeste konkurrentene i samme klasse: Creative Zen 8 GB SanDisk Sansa Fuze 8 GB SanDisk Sansa View 8 GB samt en del andre spillere Lenke til kommentar
Molotovcocktail Skrevet 11. oktober 2008 Rapporter Del Skrevet 11. oktober 2008 Jeg skjønner virkelig ikke hvorfor den får fem prikker? Den ser fin ut og er brukervennlig, det er det eneste posetive en kan si om den. Er dette virkelig verdt fem prikker?! Konkurrentene har: - Bedre lydkvalitet - Bluetooth - Radio - Bedre medfølgende ørepropper - Drag and Drop - Mulighet for minnekortutvidelse - EQ og andre lydmanipuleringsmuligheter (iPod har ikke egendefinert EQ engang) - Bedre format-støtte (Vorbis, FLAC, DIVX og XVID, Apple-propitære formater nei takk!) - Og merkelig nok, koster disse spillerne som regel mindre enn iPod. Skjerp dere, Amobil! Lenke til kommentar
GoldenHymn90 Skrevet 11. oktober 2008 Rapporter Del Skrevet 11. oktober 2008 Skjønner ikke hvorfor så mange klager over at iPod ikke har drag and drop. Med drag and drop blir alt et eneste rot! Fordelen med et program til å overføre med, er at du får mye bedre kontroll og derfor mindre rot på mp3-spilleren. Og herregud, minneutvidelse med minnekort? Det er jo kanskje en grunn til at iPod dasser alt som heter design i mp3-markedet når de andre produsentene konkurrerer om å ha flest plastluker slik at man kan utvide minnet med et minnekort. Lenke til kommentar
Zeph Skrevet 11. oktober 2008 Rapporter Del Skrevet 11. oktober 2008 Så du er meir opptatt av design er funksjonalitet? Med ein god mappestruktur på PC-en ser eg ikkje korleis det skal bli eit rot. Kontroll er det siste du får, iallefall med iTunes. Drar du med deg spelaren til ein ny PC så maser iTunes om oppdatering av bibliotek både her og der. Lenke til kommentar
Rabbid Skrevet 11. oktober 2008 Rapporter Del Skrevet 11. oktober 2008 -[/color] Ikke utskiftbart batteri = kort levetidHvilke MP3-spillere er det som faktisk har dette da? Lenke til kommentar
esoteric Skrevet 11. oktober 2008 Rapporter Del Skrevet 11. oktober 2008 Når ble mangel på bluetooth et savn? Dette her er snakk om en mp3-spiller, ikke et NASA-romskip. Vel.. flere og flere MP3 spillere kommer med bluetooth. Det mange som liker og kunne bruke trådløse headset. Lenke til kommentar
Gjest Yoshi Skrevet 11. oktober 2008 Rapporter Del Skrevet 11. oktober 2008 Denne har skikkelig, skikkelig skarpe hjørner! o.O Fikk pusle med en hos en kompis, og da jeg grep om den, trodde jeg nesten jeg skule begynne å blø, for jeg fikk det ene hjørnet inn i håndflaten. Auauau! Og alle hjørnene er sånn. Er ikke overrasket om denne lager hull i noen bukselommer rundt om kring. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9871234 Skrevet 11. oktober 2008 Rapporter Del Skrevet 11. oktober 2008 Fikk min 16GB i sølv i går og iTunes og Videora går som bare det... Tar litt tid å konvertere videoer. Lenke til kommentar
GoldenHymn90 Skrevet 11. oktober 2008 Rapporter Del Skrevet 11. oktober 2008 Så du er meir opptatt av design er funksjonalitet? Med ein god mappestruktur på PC-en ser eg ikkje korleis det skal bli eit rot. Kontroll er det siste du får, iallefall med iTunes. Drar du med deg spelaren til ein ny PC så maser iTunes om oppdatering av bibliotek både her og der. Men så har det seg sånn at de fleste har ingen problemer med å bruke en fast pc til å overføre sanger til mp3-spilleren på. Og ja, en god mappestruktur hjelper, men du kan fortsatt ikke se ID3-taggene før du overfører. Da er du hvertfall klar over hvilken artist, album osv sangene står under, og det kommer som ingen sjokk når du skal lete etter dem. Lenke til kommentar
Lawliet Skrevet 11. oktober 2008 Rapporter Del Skrevet 11. oktober 2008 Pussig hvordan denne spilleren blir rost opp i skyenne av samtlige nettsteder samtidig som den blir slaktet på samtlige mp3 relaterte forum. Hvem skal jeg stole på? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg