nVIDIAsucks

Nei, de finnes både med utluft og filter. Siden viften ikke sitter rett ved siden av hodet ditt, slik den gjør i en "tradisjonell" ventilator så oppleves faktisk støyen som mindre.

Vi har den enkleste modellen fra Bora (pure) og har hatt denne i ca. 2,5 år nå. Jeg er veldig fornøyd og min opplevelse er at det er den beste ventilatoren jeg har brukt. De største fordelene er at den er utrolig god til å få vekk damp og matos og at støynivået oppleves mindre støyende siden den sitter lavere montert. Den største ulempen er prisen. Har ikke erfaring med andre benkeventilatorer så for alt jeg vet kan de være både bedre og dårligere enn den vi har. Nei, hvorfor skulle det ha noe å si? Vet ikke. Men opplever ikke at kjøkkenventilatoren gir noe særlig utslag på strømregningen. I følge energimerkingen på den vi har er årlig energiforbruk 33,7 kWh. En ventilator, uavhengig av type, må nødvendigvis flytte luft ut av rommet for å få vekk damp og matos. Ventilatoren er koblet til ventilasjonen som øker lufttilførselen når ventilatoren kjører og vi legger ikke merke til noe varmetap når vi lager mat. Om man er redd for varmetap så finnes det også ventilatorer som kjører luften gjennom et kullfilter før den blåser luften tilbake i rommet igjen. Den vi har har maksimal luftstrøm på 622 kubikkmeter per time. Utblåsing i yttervegg på veranda. Spjeld som åpnes av overtrykk når ventilatoren kjører og holdes lukket med magneter når den er av. Det slipper nok noe fett ut gjennom filteret, men ikke nok til at det har samlet seg opp nok på 2,5 år til at vi kan se det. Så lenge du er tilstede når du lager mat så er det jo bare å skru av platen for å stoppe kokingen. Det lille som eventuelt renner over rekker man å stoppe med klut eller papir før det renner ned i ventilatoren. Om man likevel skulle være så uheldig at det renner ned i ventilatoren så er det ikke verre enn at det først renner ned i filteret, som kan tas ut og rengjøres, og deretter ned i bunnen av platetoppen som rommer tre liter og enkelt kan tas av for rengjøring.

Ja, men du får litt bedre vilkår om du er medlem (ansatt i kommune med pensjon i KLP eller har pensjon fra KLP).

Nei, de fleste er nok klar over hvordan det slår ut. Men man kan jo være heldig 🙂

Jeg vil heller anbefale høyest mulig lønn i kombinasjon med lavest mulig ansiennitet 🙂

Bortsett fra ved ansettelse så er det ikke mulig å forhandle lønn individuelt i KS-området.

Det er ikke sånn lønn fungerer i offentlig sektor. Men man er jo ansatt og ikke innsatt, så å søke andre jobber er alltids en mulighet.

I de sentrale oppgjørene forhandles det om årslønnsvekst og ikke hvor mye lønnen øker fra en dag til neste. Så når rammen er 5,2 % så betyr det at lønnsutgiftene for arbeidsgiver i 2024 er anslått å øke med 5,2 % i forhold til hva de var i 2023. Rammen sier ikke noe om hva den enkelte får, men det er mulig å regne seg frem til et anslag dersom man trekker fra overheng og glidning (overheng 1,7 %, anslått glidning 0,8 %), avsetning til andre ting enn ren lønn (for eksempel ubekvemstilegg) og avsetning til lokal pott (denne bør være minimum 1 % for at det skal være noe poeng for kommunene å bruke tid på lokale forhandlinger) siden det er avtalt at det skal være lokale forhandlinger i KS-området i år. Så må man justere for at virkningstidspunktet er 1. mai og ikke 1. januar. Dersom rammen for KS-oppgjøret i 2024 også blir 5,2 % så vil det overraske meg om den enkeltes økning i lønn fra en dag til neste blir noe særlig mer enn 2 %. Om rammen blir som i fjor (5,48 %) så endrer det tallet seg til ca. 2,5 %. Grunnen til at datoøkningen i KS-området var så mye høyere i fjor er fordi det ikke var noe særlig overheng å snakke om og ingen avsetninger til lokal pott som spiste av rammen. De aller fleste forstår ikke hvordan tallene henger sammen, så det er klart at når media hauser opp med rekordoppgjør og 5,2 % så er det ikke rart at det er mange som blir skuffet når de bare opplever å få 2 %. Sentrale lønnsoppgjør hadde nok vært lettere å forstå og mer transparente dersom man forhandlet om økning fra den ene dagen til den neste. 1. januar som virkningstidspunkt tror jeg også kunne ha gjort det lettere å forstå.

Har dere vurdert fastrente? Ikke sikkert det er svaret på utfordringene deres og det har noen ulemper. Med det beste tilbudet på 5 års fastrente på finansportalen og 30 års nedbetalingstid så vil det gi dere ca. 5500 (etter at rentefradraget dere mister er trukket fra) mer å rutte med i måneden.

Handlet en hel haug med kabler for et par uker siden. Alle varer var merket choice og gratis frakt. Fire av pakkene ble sendt med Yanwen og ble levert enkeltvis til min postkasse i løpet av halvannen til to uker. Resterende varer ble samlet opp og sendt med Singapore post. Denne forsendelsen brukte omtrent en måned fra sending til den lå i min postkasse. Har ikke fått noe momskrav for noen av sendingene så langt. Kan også nevne at jeg bestilte en minipc fra Kina gjennom Amazon nylig. Denne ble levert med FedEx og deklarasjonsblanketten var tydelig merket med voec og at moms håndteres av Amazon.

For hver krone du har betalt i renter så reduseres skatten du skal betale med 22 øre. Renteutgifter på 400 000 betyr i praksis 88 000 mindre skatt å betale.

Hvilken hjemmel for midlertidig ansettelse er det arbeidsgiver gjemmer seg bak? Om det ikke er reelt kan retten bestemme at ansettelsen er fast. Det krever riktignok at man går til sak, men om arbeidsgiver ikke har gyldig hjemmel for midlertidig ansettelse og har litt selvinnsikt så er normalt ikke det en kamp man gidder ta.

Flyttet fondene mine fra Nordea til KLP nå i slutten av januar. Det tok en uke fra bestilling til alt var på plass.

Støtter denne. Dersom de mot formodning likevel har oppsigelse som mål så er hver dag som går uten at det skjer noe, til ulempe for arbeidsgiver.

Terskelen er riktignok lavere, men det er fremdeles en terskel der i form av krav til saklig begrunnelse og at man har gitt nødvendig rettledning og veiledning.