d'espresso

Ja. Jeg mener straff skader. Jeg mener det ikke hjelper å påføre det stigmaet og alt det fører med seg og bruk klart er et spørsmål om helse - ikke justis.

Igjen, om vi ser litt utenfor gjeldende rett, men kanskje på hva som burde være gjeldende rett: kan det tenkes at ressurser kan brukes bedre, og at man attpåtil kan hjelpe vedkommende litt bedre? (Jeg snakker ikke om en innbruddstyv eller en voldsutøver her.)

Poenget mitt var at det å "passe på noen" ikke burde innebære forelegg med dertil hørende stigma og "rulleblad". De burde nøyet seg med å kjøre han hjem.

Hadde de "passet på han" han hadde de snakket med han, og kanskje også kjørt han hjem. Å bli "passet på" av politiet har i mange år innebåret stigma, "rulleblad", utgifter med mer. Jeg er ikke like sikker som deg mtp. salg, men. Kan godt være.

1. Er ikke gitt at disse 33 grammene var for å selge. Min teori er at det var til eget bruk, men at det var mye mer omfattende enn han har sagt. 2. Er det bedre å bruke ressurser på noen som snorter kokain gjennom et rosa sugerør, eller vold i nære relasjoner? Og før du melder "begge deler" tror jeg jaggu du må velge, for det må nok politiet ofte.

Selvfølgelig informerer du ikke politiet om en slik feil. Din rett mot å inkriminere deg selv er soleklar og ekstremt viktig.

Vet at spørsmålet ikke er adressert til meg, men jeg må si at det siste punktet der er et av de aller beste for legalisering.

Det skjønner jeg og. Kanskje det du sier heller tjener som et argument for avkriminalisering og/eller legalisering? På det vises slipper man vilkårligheten om at "hei, du ble tatt! Ingen jobb på deg!" og "du ble ikke tatt, så heldig du er!", og at for eksempel Stolenberg da er der han er. Eller Obama. Jaggu bra ikke politiet slo inn døra og la de i jern.

Skjønner. Så det er med andre ord det å bli tatt som er klanderverdig - ikke handlingen.

Skjønner. Hvilken vandelskontroll vil du utføre her? Politiattests form? Hvilken? Uttømmende og utvidet, barneomsorg, utvidet, ordinær..? Hvilke lovbrudd skal disvkalifisere? Alle?

1. Han melder "selvmedisinering" og 2 vonde år, blant annet som følge av farens sykdom. Bare fest og moro er vel feil meldt? 2. FPU er for legalisering, og skiller seg på dette punktet fra moderpartiet.

Hvordan er dette en politisk skandale? Og hvorfor i alle dager skulle det diskvalifisere han fra Stortinget?

Nei, klart det. Likevel, det går feil retning nå. Forskjellene blir større, og det er vanskeligere i dag enn før. Og det er leit.

Godt poeng. Da får du i alle fall stilt deg i enda mer gjeld

Nja, tror det blir for lett, i grunn. Om boligprisene øker 5 % et gitt år, og du så for deg en bolig til 3MNOK har den økt 150 000 kr det året. Det vil si at om du sparer 150K har du spart 0.