turb0man Skrevet 18. mars 2003 Skrevet 18. mars 2003 Lurer på hvor mange FPS man bør ha før en kan si seg fornøyd? Har ikke så mye peiling på akkurat det :wink: Bruker Fraps og jeg ligger på ca.125 fps konstant Spiller for det meste Sof2,Splinter Cell og IGI2 Anyone ?
aurstad Skrevet 18. mars 2003 Skrevet 18. mars 2003 Vel detter du under 30 så er d ubehagelig, 30-60 er spillelig og 60-150 er nydelig
Cursio Skrevet 18. mars 2003 Skrevet 18. mars 2003 Under 50 er ikke brukbart... :x Spiller Splinter Cell, C&C Generals, og CS for tida jeg... Geniale spill!
Dr3as Skrevet 18. mars 2003 Skrevet 18. mars 2003 CS og C&C generals her.. Sliter iallefall ikke med fps
zeox Skrevet 18. mars 2003 Skrevet 18. mars 2003 Under 50 er ikke brukbart... :x Spiller Splinter Cell, C&C Generals, og CS for tida jeg... Geniale spill! hmm.... vil si at under 30 er ikke brukbart... 30 er jo standard
FishBone Skrevet 18. mars 2003 Skrevet 18. mars 2003 Den måler vanligvis gjennomsnittet så det er litt vanskelig å si... Men man burde nok ikke være under 50... Det er en god stund siden 30 var standard... (tror jeg da...)
verwooks Skrevet 18. mars 2003 Skrevet 18. mars 2003 Kryper den under 45-50 syntes jeg det er litt klumpete ... må være over det ..
JoeDohn Skrevet 18. mars 2003 Skrevet 18. mars 2003 Skal vel helst være den samme som oppdateringsfrekvensen på skjermen, så vidt jeg har hørt... ellers så funker jo søkemotoren her i forumet ganske okej... ennå...
Gabriel_X Skrevet 18. mars 2003 Skrevet 18. mars 2003 Jeg er godt fornøyd så lenge minimum framerate holder seg over 50. Om maksimum framerate er 75 eller 200 spiller ingen rolle synes jeg - ligger uansett som regel på 75 stort sett hele tiden (er refreshraten til skjermen min i den oppløsningen jeg foretrekker å spille i, jeg liker ikke å spille uten Vsync).
JohndoeMAKT Skrevet 18. mars 2003 Skrevet 18. mars 2003 Jeg må bare legge til at de tallene dere sier passer til FPS spill. I andre trenger du ikke mer enn 10-12.
JoeDohn Skrevet 18. mars 2003 Skrevet 18. mars 2003 Jeg må bare legge til at de tallene dere sier passer til FPS spill.I andre trenger du ikke mer enn 10-12. hmm, RTS'er oxo... er ganske slitsomt å spille f.x. Generals eller WC3 i 12 FPS... men der går det selvfølgelig å spille med mye lavere detalj, da...
Stealth Skrevet 18. mars 2003 Skrevet 18. mars 2003 vil nok si at jo høyere fps du klarer å få, jo bedre blir det.. det blir lettere for øynene å konsentrere seg.. men hvis du har 100 hz på skjermen, burde du prøve å ha rundt 100 fps.. JohndoeMAKT... du kan rett og slett ikke spille strategispill(rts,rps) med 10-12 fps.. du har rett og slett INGEN unitcontrol da..
sybbelybb Skrevet 18. mars 2003 Skrevet 18. mars 2003 25 og 30 er det jo på TV'n da.. så sånn sett burde det være behagelig nok (?)... Men kan hende det blir noe helt annet
MrLee Skrevet 18. mars 2003 Skrevet 18. mars 2003 når skal folk forstå at fordi det er 25/26/30 ellerhvadetnåer, FPS på kino, så er ikke det det samme som at det er bra på PC... TV bruker en helt annen teknologi for å få det til å "se" jevnt ut..
MistaPi Skrevet 19. mars 2003 Skrevet 19. mars 2003 http://forum.hardware.no/viewtopic.php?t=9...4673&highlight=
nekroz Skrevet 19. mars 2003 Skrevet 19. mars 2003 Helst ikke under 85 fps. Eneste spillet jeg bruker under 60 er i AQ2. Der bruker jeg 60fps.
JohndoeMAKT Skrevet 19. mars 2003 Skrevet 19. mars 2003 Stealth: Klart du trenger litt FPS, men så lenge musepekeren ikke lagger, så skal du greie deg. (SC f.eks). Det jeg mente var at det er ingen (kansje) andre enn FPS spill som "krever" over 50 fps for at det skal være spillbart. Civ-kloner trenger du jo ikke mer enn 10-12 fps for å spille.
tåa Skrevet 19. mars 2003 Skrevet 19. mars 2003 Tja, jeg spilte Theme Park Inc. med ca. 0-10 FPS, men jeg vil ikke si jeg var fornøyd med det!
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå