Gå til innhold

Diablo 3 - Diskusjonstråd


Anbefalte innlegg

Hvor stor forskjell gjør egentlig 1k armor.

 

eks 1500 mot 2500

 

Jo mer armor du har, jo mindre tjener du på det. 8k armor er vel rundt 70% reduction og 24k armor er 88.56% reduction. I andre enden så tjener du mer på armor fra 1000-2000 enn fra 4000-5000.

Endret av Refsa
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Hvor stor forskjell gjør egentlig 1k armor.

 

eks 1500 mot 2500

 

Jo mer armor du har, jo mindre tjener du på det. 8k armor er vel rundt 70% reduction og 24k armor er 88.56% reduction. I andre enden så tjener du mer på armor fra 1000-2000 enn fra 4000-5000.

 

Er det å tjene så mye mindre? Med 90% reduction får man bare en tredjedel av skaden som man får ved 70% reduction.

 

AtW

Lenke til kommentar

8k armor gir 70% reduction og 24k armor gir 88%. Fra 1-8k tjener man da 70% reduction, men fra 8k-24k tjener man bare 18% reduction. Det vil altså lønne seg å gå for mer damage eller resistance enn å stacke mer armor da hver point of armor etter 8k vil gi veldig lite reduction.

 

Virker fornuftig.

Er kun på 3.3k med buff(Mantra of evasion+seize the initiative som passiv)

Ble akkurat lvl 57 så regner med jeg får tilgang på bedre armor etter hvert.

 

Prøve å komme opp på 8-10k og kjøre på med resistance etter det

Lenke til kommentar

Tja!! som ATW sier så vil en økning i armor fra 0% reduction til 70% gjøre at du tar en tredjedel av skaden du gjorde på 0%. Øker du reduction fra 70% til 90% tar du en tredjedel av skaden du gjorde på 70%.

Endret av magb
Lenke til kommentar

Jeg hadde 0% MF og fant Legendary på starten av Act 3 Hell.

 

Men da har du jo gått gjennom ALT frem til Act 3 Hell uten å få noe legendary, så sannsynligheten for å få noe i hell, når du ikke har fått noe tidligere, er større. (Altså alt av sjanser "resettes" jo hver gang du starter ett nytt game. Men i løpet av hele normal, nightmare og hell vil du få ett eller annet legendary.

 

Jeg har selv funnet 2 legendaries med 0 MF, men dette i løpet av flere hele veien til lvl 60 + ett par diablo NM runs. Men nå farmer jeg hele act 3 og 4 hell for å få bedre gear for Inferno, som er HELT insane. Hadde ikke overlevd til New Tristram uten full defensive build..

Lenke til kommentar

Jo, men du må investere MYE mer får å nå 90% enn du må for å nå 60-70%. Man vil tape mer en man tjener på å nå 90% damage reduction da man ofrer viktigere stats som damage og andre resistances. Tror det er så godt som umulig å nå over 12k armor med bare gear. Jeg nådde ca 24k armor med leap som barbarian som gir meg 300% armor med riktig rune. Tror heller ikke andre classes enn Barb kan nå så høyt som 12k armor alene uten å fokusere 100% på armor gear.

Lenke til kommentar

8k armor gir 70% reduction og 24k armor gir 88%. Fra 1-8k tjener man da 70% reduction, men fra 8k-24k tjener man bare 18% reduction. Det vil altså lønne seg å gå for mer damage eller resistance enn å stacke mer armor da hver point of armor etter 8k vil gi veldig lite reduction.

 

Det du må se på er hvor mye skade man tar, om man går fra ca 79 til ca 90, så får man 1/3 del av skaden, og har 3 ganger så mye armor. Det er vel sikkert en logaritmisk vekst på ett vis (kjenner ikke hvordan det regne ut), men poenget er at hver ekstra prosent også teller mye mer når man har mye fra før. fra 98% til 99% reduction halverer man skaden.

 

AtW

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...