AMD lover bedre Linux-støtte

[Skinney]

Håper Nvidia etterhvert kaster seg på bølgen også. Da får vi etterhvert out-of-the-box støtte for så og si alle skjermkort i Linux (Nvidia, AMD og Intel), men Nvidia bør gjøre det så fort som mulig. AMD har brukt ett år å komme seg hit, og de frie driverne henger fortsatt litt etter.

[t_k]

Jeg syns det er for tidlig og juble. Jeg vil gjerne se bugfrie drivere først!

[Skinney]

Jeg syns det er for tidlig og juble. Jeg vil gjerne se bugfrie drivere først!

 

Ikke noe som heter bugfritt

[t_k]

Neida, seff, men de kunne levere litt bedre da. Jeg er skeptisk til siste ATI hyllest siden driverne fungerer dårlig fortsatt. De skal hylles den dag de fixer bra drivere til mitt X1400 kort. (Noe de har brukt år på, uten at de enda er særlig brukbare!)

[Brukerkonto inaktiv]

Jeg tar det nesten som et tegn av desperasjon når de begynner å flørte med Open Source samfunnet

Strengt tatt kjøper man hardware - driverne er haleheng. Det er flere årsaker til at de forbedrer støtten, men det kan enklest summeres i "bra for bunnlinjen". Da jeg begynte med Linux var ATI et godt stykke foran Nvidia og jeg ville ha valgt ATI om det var støttet. Etter dette har jeg konsekvent holdt meg til Nvidia, og konsekvent anbefalt Nvidia - også til MSoftbrukere. Det har blitt endel kort etterhvert. Dette for at de skal ha valgfrihet selv om de foretrekker MSoft. En annen sak er at med alle disse dverglaptopene som dukker opp nå er de simpelthen nødt. Man kan vel kanskje takke Eee/OLPC for at VIA slepper opp. Hardwareprodusenter vil ikke ha råd til å overse Linux/OpenSource i fremtiden.

Dette passer utmerket med mine planer for kjøp av nye Lenovo Thinkpad T400 som kommer med grafikk fra AMD

Det er vel verdt å merke seg at de kommer med Displayport og at ATI er i ferd med å få skikk på den biten også (lyd). Det samme gjelder forøvrig Intel 45xx hvor driverne er klar i disse dager. Har stusset litt på hvordan Lenovo våget å bruke ATI på Thinkpad T/W og det ser ut som at forklaringen er her ;o) Thinkpadene kommer jo med bluerayopsjon og jeg tror faktisk OpenSuse 11 støtter blueray out of the box... (har ikke blueray selv - så dette er hearsay). Venter på prissettingen av T400, men fristelsen er åpenbart tilstede.

Endelig slipper jeg å tenke på dette når jeg kjøper kort En genistrek av AMD å være ennå mer open på dette enn Nvidia som fortsatt sverger til egenutviklede drivere.

Effekten er nok at Nvidia også skjerper seg, men out of the box vil nok gi ATI en fordel en liten stund. Det er endel Linuxbrukere der ute som velger det alternativet som ser ut til å bli mest åpent i fremtiden.

 

Edit:

En ting til som kanskje er verdt å titte mer på er at utviklingen av drivere etter hva jeg forstår blir samlet slik at det er én propietær driver for alle platformer. Platformspesifikke elementer ja, men ellers er det vel kompileringen som er forskjellig. Dermed er det mulig å levere drivere til "alle" OS uten for store tilleggskostnader, og forbedringer gjort for én platform kan utnyttes på en annen.

 

En annen sak er at dette ikke bare dreier seg om "konsumentkort", men også grafikkort for grafiske arbeidsstasjoner og renderingfarmer osv. Det er markeder som er villig til å betale for godsakene, og OpenGL er vel ikke akkurat tilbakestående for slike oppgaver for å si det pent.

Endret 21. juni 2008 av omaha

[Spetsnaz]

Dette var en hyggelig nyhet. Får håpe AMD kan bruke ATI-divisjonen sin til å rette opp et litt skakt budsjett.

[Dromle]

Jeg tar det nesten som et tegn av desperasjon når de begynner å flørte med Open Source samfunnet

Var det desperasjon når Intel gjorde det samme med sine skjerdrivere eller er det bare når AMD gjør noe at det er et tegn på desperasjon?

[t_k]

Det er det nok ikke. Alle som har kuttet ut driver utvikling til Linux har tapt penger i bøtter og spann pga anbud til små PC'er som EEE og Linux servere.

 

Nå hundangrer de på at de tok penger under bordet fra onkel bill for å ikke lage Linux drivere.

[Orjanp]

Dette passer utmerket med mine planer for kjøp av nye Lenovo Thinkpad T400 som kommer med grafikk fra AMD

 

Ja, jeg har samme planer. Så det passer bra.

 

Ørjan...

[O.J]

Burde nesten bare vært lov å lage spill i OpenGL framover^^

 

Når nye opengl 3.0 kommer tror jeg dette vil bli en stor konkurent til directx api'et til Micro$oft.

 

Problemet er bare at spillprodusenter får betalt for å bruke directx...

Ja, det er vel sånn at OpenGL spill uten store problemer kan portes til både Linux og Mac? Det åpner vel for muligheten til utviklerne å kunne selge flere spill.

 

Sleipt av MS å betale utviklerne for å bruke DX, slik at spillene låses til en plattform.

Endret 21. juni 2008 av O.J

[efikkan]

Burde nesten bare vært lov å lage spill i OpenGL framover^^

 

Når nye opengl 3.0 kommer tror jeg dette vil bli en stor konkurent til directx api'et til Micro$oft.

 

Problemet er bare at spillprodusenter får betalt for å bruke directx...

Ja, det er vel sånn at OpenGL spill uten store problemer kan portes til både Linux og Mac? Det åpner vel for muligheten til utviklerne å kunne selge flere spill.

 

Sleipt av MS å betale utviklerne for å bruke DX, slik at spillene låses til en plattform.

Ja, det er bare en liten del av koden som må tilpasses, altså delen som oppretter et vindu (X-server i steden for Windows) og så metoden programmet mottar input på (tastatur, mus). Ellers så kan det aller meste av koden brukes, med mindre de har brukt noen sære biblioteker.

[Brukerkonto inaktiv]

Skjønner ikke helt logikken i at et direkte påfølgende svar MÅ inkludere teksten fra innlegget man svarer på ? Hele teksten er jo leselig rett ovenfor?

Endret 21. juni 2008 av omaha

[kjeLL//]

Burde nesten bare vært lov å lage spill i OpenGL framover^^

 

Når nye opengl 3.0 kommer tror jeg dette vil bli en stor konkurent til directx api'et til Micro$oft.

 

Problemet er bare at spillprodusenter får betalt for å bruke directx...

Ja, det er vel sånn at OpenGL spill uten store problemer kan portes til både Linux og Mac? Det åpner vel for muligheten til utviklerne å kunne selge flere spill.

 

Sleipt av MS å betale utviklerne for å bruke DX, slik at spillene låses til en plattform.

 

 

på samme måte som at nvidia også betaler dem for at spillene skal funke bedre på dems kort en på ati ?

 

de som har mye penger vet ossen de skal få folk til å kjøpe produktene dems en gang til..

[efikkan]

Skjønner ikke helt logikken i at et direkte påfølgende svar MÅ inkludere teksten fra innlegget man svarer på ? Hele teksten er jo leselig rett ovenfor?

Å kutte det ut konsekvent vil skape mer forvirring enn nytte. Har opplevd utallige ganger at andre innlegg har blitt postet mens jeg skriver mine, og manglende sitat har skapt forvirring. Derfor skal sitat bli tatt med om det kan skape tvil. Dog er ikke 5+ sitater bakover nødvendig.

[cypherbase]

Flott! Jeg hadde et reint h*****e med å installere nVidia driverene, kanskje fordi jeg akkurat startet med seriøs bruk av Linux da jeg startet med server oppsett på skolen, men å legge inn drivere fra ATI var en sann fryd. Kjører nå Linux på en laptop, filserver (lokalnettverk) og en web server. Alt jeg bruker windows til for tiden er å spille spill(1 bærbar hvor jeg ikke kommer utenom Vista og "gamer'n" hvor jeg spiller på).

 

Kan glede meg til den dagen jeg spiller ALLE spillene på Linux maskinen min. =)

[Torbjørn.]

Må si meg enig med omaha. På andre forum jeg følger er reglene klare; man skal ikke bruke sitat-funksjonen når innlegget man svarer på er det siste innkomne.

[kjeLL//]

kansje greit å bruke det når innlegget du siterer til er noen hakk oppe.. jeg har ikke til vane å lese brukernavnet til alle som skriver innlegg. så man må lete etter perjonen du siterer til når du bare skriver brukernavnet.

[Prognatus]

Omaha og Torbjørn har rett. Sitater er bare nødvendig for å vise hva man svarer på, slik at det ikke blir misforståelser. Når man svarer på noe rett foran er det ikke nødvendig å sitére. Tråden blir da lettere å lese, og med mindre tekst lastes den fortere også. De gangene det skjer at noen andre sniker seg imellom med et annet innlegg, er det bare å redigere eget innlegg og legge inn et sitat i ettertid, hvis nødvendig. Verre er det ikke.

Endret 22. juni 2008 av Prognatus

[Skinney]

Flott! Jeg hadde et reint h*****e med å installere nVidia driverene ...

 

Pakkebrønn, pakkebrønn, pakkebrønn

 

Selv har jeg sluttet med de aller fleste spill som ikke fungerer i Wine. Spiller en del Wesnoth og Quake Wars: Enemy Territory når jeg er i krigshumør, dog jeg gjerne skulle likt å se Unreal Tournament 3 på Linux snart Håper det kommer med en eventuell Linux-versjon av Steam

[Brukerkonto inaktiv]

Det finnes vel endel sider for Linux-gaming som f.eks http://www.linuxgames.com/ men ettersom jeg ikke spiller så....

Sabayon og OpenSuse er vel de distroene jeg har sett som har relativt mange spill i repoene sine.

 

Men spill er sammen med CAD/Rendering osv veldig viktig for meg også ettersom disse områdene driver utviklingen og gir standardbrukere som meg bedre grafikk også. Kompiz har vel også hatt sitt og si - med Compiz ble plutselig grafikkort uten 3d-kapasitet og drivere irrelevant for nokså mange.

 

---------------

Jeg bruker jo sitering rett som det er jeg, men forsøker som regel å dra ut det avsnittet jeg kommenterer og ikke den delen av posten som jeg ikke kommenterer. Ligger posten man siterer litt tilbake må man kanskje ta med mer. Men når posten er rett over, og man drar med hele sidetråden blir det mindre leselig - ikke bedre. Enkelte diskusjoner blir ganske vandalisert av dette. Da mener jeg ikke akkurat denne tråden, men det var såpass tydelig her at jeg synes det det var passende å påpeke praksisen.

 

Det er jo ikke verdens undergang dette da