Gå til innhold

Gode skjermer til billedredigering


Anbefalte innlegg

Her er en veldig lang og detaljert test. Ser ut til at den bruker VA-panel, uten at jeg skal uttale meg om hvordan dette er i forhold til S-IPS og S-PVA.

 

Litt spesiell siden den bruker både LED og CCFL belysning, så enkelte kalibratorer er ikke i stand til å kalibrere skjermen( jeg måtte oppgradere til Spyder3 fordi min Spyder 2 klarte ikke jobben).

 

Det at den har både LED+CCFL belysning...hvilke fordeler gir dette fremfor kun LED?

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Jeg har lenge tenkt på ny skjerm, og hadde egentlig nesten bestemt meg for

Nec 20WGX2 Pro (1680x1050) 20" S-IPS

 

Men nå fikk jeg jo lyst på noen av S-PVA-skjermene nevnt her med 22” eller 24” med oppløsning 1920x1200.

 

Schnoodleboy nevnte i tråden

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopi...7&hl=skjerm

at IPS var langt å foretrekke fremfor PVA-paneler.

 

Kunne noen svart på hva jeg taper på å velge en skjem med S-PVA-panel fremfor S-IPS-panel til billedbehandling? Vil jeg i praksis merke noe?

Lenke til kommentar
Kunne noen svart på hva jeg taper på å velge en skjem med S-PVA-panel fremfor S-IPS-panel til billedbehandling? Vil jeg i praksis merke noe?
Jeg er faktisk ikke sikker på om du vil merke så stor forskjell på S-PVA og S-IPS i samme prisklasse. Men normalt er det et lite fargeskifte i S-PVA-paneler dersom du endrer innsynsvinkelen. Noen merker det godt, andre merker det ikke i det hele tatt. Til ikke kritisk bruk, altså ikke kommersielt og til trykk, ville jeg ikke hengt meg for mye opp i valget mellom S-PVA og S-IPS, især ikke blant de rimeligste skjermene.

 

Her har du en kort oversikt over de viktigste forskjellene mellom teknologiene.

Lenke til kommentar

_Må_ ikke være, men har god erfaring med to 19" til bilderedigering. Fant en 19" fra lenovo som hadde S-PVA panel , Lenovo L190x, men responstiden virket utrolig lav (25ms). Vet ikke hvor mye det har å si. Spiller ingenting, så det er jo i hovedsak bilderedigering og surfing pc'en brukes til.

 

Har et en Lenovo 220x på jobben som jeg tenkte jeg skulle teste ut før jeg bestemmer meg, men oppløsning blir nesten litt høy synes jeg.

Endret av Pallesen
Lenke til kommentar
_Må_ ikke være, men har god erfaring med to 19" til bilderedigering. Fant en 19" fra lenovo som hadde S-PVA panel , Lenovo L190x, men responstiden virket utrolig lav (25ms). Vet ikke hvor mye det har å si. Spiller ingenting, så det er jo i hovedsak bilderedigering og surfing pc'en brukes til.
Responstiden er uinteressant til bilderedigering og surfing ;-)

 

Har et en Lenovo 220x på jobben som jeg tenkte jeg skulle teste ut før jeg bestemmer meg, men oppløsning blir nesten litt høy synes jeg.
Oki, da er kanskje ikke den jeg linket til heller så bra - 1600x1200 oppløsning. Personlig liker jeg slike skjermer, 1920x1200 på 15" fungerer fint ;-)
Lenke til kommentar

Har ikke sett tester av Eizo2431, noen som har en link?

 

Lest om flere "problemer" med Dell, men etter kalibrering fungerer den knall. De problemene som Icefox sikter til er relatert til selve paneltypen (Dell 2408 og Eizo bruker samme Samsungpanel) og til ting som er av mindre betyding for amatører. Dell har forøvrig lovet å komme med en firmware oppdatering i medio juli som bl.a skal redusere taste-lag (som forøvrig er totalt uinteressant for de som skal bruke skjermen til foto og ikke FPS spilling)

Lenke til kommentar
Lenovo ThinkVision L220x Wide (1920x1200 22" S-PVA

https://prisguiden.no/product.php?productId=80903

Har lest litt mer om denne skjermen, og kommet over følgende reviews:

http://computershopper.com/reviews/lenovo-...-monitor-review

 

http://www.pcmag.com/article2/0,1759,23165...2129TX1K0000530

 

http://www.pcworld.com/article/id,146705-page,1/article.html

 

For min del står denne bare sterkere og sterkere som førstekandidat - også i forhold til Eizo S2431W, da den er mer kompakt, har samme oppløsning og er langt rimeligere.

Lenke til kommentar

Samme testen i PC World-magasinet for et par måneder siden. PC World er jo et seriøst magasin, men hvorvidt deres kunnskap om fotoskjermer er på topp er jeg usikker på. Men er ikke tvil om at både Dell 2408 og Eizo 2431 leverer god bildekvalitet for entusiasten. Er vel hovedsakelig ekstra finesser som minnekortleser og masse tilkoblingsmuligheter som skiller de to, og gjør Dell-en dyrere.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...