int20h Skrevet 16. juni 2008 Skrevet 16. juni 2008 Asus er i ferd med å gjøre seg svært avhengig av Eee PC. Les mer
Del Skrevet 16. juni 2008 Skrevet 16. juni 2008 Noen som sa at det ikke går an å gjøre penger på linux?
Sorce Skrevet 16. juni 2008 Skrevet 16. juni 2008 Artikkelforfatteren glemmer å nevne at Asus sin omsetning også øker noe kolosalt.. så selv om Eeepc blir en større del av omsetningskaka skyter jo omsetningen i taket Men morro at Asus blir føreste selskap som virkelig bringer linux til massene
gammalerik Skrevet 16. juni 2008 Skrevet 16. juni 2008 Her kan M$ sitte og gremme seg over all Pista de ikke får solgt pga bloating Et viktig skritt i rette veien med Eee
x871kx6167ss7 Skrevet 16. juni 2008 Skrevet 16. juni 2008 (endret) Er det skrivefeil under bildet? Eee 901/910? Endret 16. juni 2008 av Blackslash
A-Jay Skrevet 16. juni 2008 Skrevet 16. juni 2008 Noen som sa at det ikke går an å gjøre penger på linux? Er det noen som vet hvor mange Eee som selges med Linux kontra Windows?
Del Skrevet 16. juni 2008 Skrevet 16. juni 2008 Det er vel først i det siste at XP-versjoner har blitt tilgjengelige, så de aller fleste har vel blitt solgt med linux. Asus selv regnet vel med ca. 50/50 hvis jeg husker riktig, men det virker ikke om eeepc trenger XP overhodet for å selge som hakka møkk. Jeg vil også tro at de fleste selges med linux fortsatt.
A-Jay Skrevet 16. juni 2008 Skrevet 16. juni 2008 (endret) Ja, sant. 1-0 til Linux EDIT: Eller heller 1-25983460990 Endret 16. juni 2008 av A-Jay
Pro-V1* Skrevet 16. juni 2008 Skrevet 16. juni 2008 er jo bedre at den selges med linux for da blir den billigere! xp har man jo fra før og legges lett inn etterpå
eskhyo Skrevet 16. juni 2008 Skrevet 16. juni 2008 Jeg tror også det er slik at de aller fleste som kjøper i velger å legge inn XP, enten tidligere kjøpt eller pirat.
Del Skrevet 16. juni 2008 Skrevet 16. juni 2008 (endret) Jeg tror også det er slik at de aller fleste som kjøper i velger å legge inn XP, enten tidligere kjøpt eller pirat.All informasjon tyder på at du tar feil. Det ser ut til at rundt halvparten velger å ha linux på den, heldigvis. Endret 16. juni 2008 av Del
Prognatus Skrevet 16. juni 2008 Skrevet 16. juni 2008 Den største modellen (4GB SSD + 16GB Flash) får man bare med Linux. Det er tydelig at Asus tilbyr Eee med XP kun fordi det er noen kunder som krever det. Kanskje de også har fått en knallavtale med Microsoft? Uansett, Eee trives best med Linux. Når jungeltelegrafen får virket en stund gjennom venner og kjente, og Linux-skeptikerne får sett med egne øyne at Linux faktisk ikke er så værst allikevel, så vil færre velge XP på sin Eee, tror jeg.
Simen1 Skrevet 16. juni 2008 Skrevet 16. juni 2008 Bare navnet Eee Monitor høres veldig interessant ut. Jeg vil gjerne ha PC i skjermen. 19 to 21-inch screen size, built-in TV tuner and a starting pricing of around $500. Apple's iMac starts at $1199. Kilde eskhyo: Av de her på forumet som har eee så har 103 av 214 stemt at de har Windows på den. Det er like under halvparten. Kilde. Regn med at brukerne her på forumet i større grad enn gjennomsnittskjøperen av eee, vet hvordan man installerer et OS og gjør det. Alle de 300 000 eee-PCene Asus solgte i 2007 hadde Linux. Estimert salg for 2008 er mellom 3,8 og 5 millioner eee'er. Av disse regner Asus med at mellom 60 og 66,6% selges med Windows. Det betyr at Asus alene selger ca 1,56 - 2,3 millioner Linux-baserte eee-PCer i 2007 og 2008. En million her og en million der. Mange bekker små blir til en stor å av Linux-brukere.
tigerdip Skrevet 16. juni 2008 Skrevet 16. juni 2008 Min eee hadde xp når jeg kjøpte den, men etter å ha lagt inn linux på den fungerer den jo mye bedre. Xp var noe skit selv med 2gb ram.
Simen1 Skrevet 16. juni 2008 Skrevet 16. juni 2008 XP er ikke så minnekrevende. Det må ha vært andre årsaker til at XP gikk dårlig hos deg.
tigerdip Skrevet 16. juni 2008 Skrevet 16. juni 2008 (endret) Som at den ikke har noe på en eee å gjøre mener du? Endret 16. juni 2008 av tigerdip
Del Skrevet 16. juni 2008 Skrevet 16. juni 2008 Som at den ikke har noe på en eee å gjøre mener du? :!: , støttes!
haalo Skrevet 16. juni 2008 Skrevet 16. juni 2008 XP er ikke så minnekrevende. Det må ha vært andre årsaker til at XP gikk dårlig hos deg. Stemmer, jeg fikk XP til å kjøre helt fint med 192 MiB minne i en virtuell maskin.
siDDis Skrevet 17. juni 2008 Skrevet 17. juni 2008 Kanskje det har noko med drivere å gjøre? Som kjent så støtter Linux hardware fint, mens hardware må støtte Windows.
Kahuna Skrevet 16. oktober 2008 Skrevet 16. oktober 2008 Kanskje det har noko med drivere å gjøre? Som kjent så støtter Linux hardware fint, mens hardware må støtte Windows. Hva mente du egentlig med det utsagnet? At linux har bedre hardwarestøtte enn windows? Skeptisk...veldig skeptisk...
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå