Firefox 3.0 straks lanseringsklar

[RattleBattle]

Hehe... Direkte oversettelser fungerer ikke alltid så godt... Lurer på hva jeg ville ha fått av Mozilla dersom den ble f*cket og jeg ikke hadde gjort noe for å "bryte garantien". Gratis reinstallasjon? Men for all del, man kan jo få bivirkninger som hodepine, etc dersom det går riktig ille. Tviler jo ikke på det...

Endret 17. mai 2008 av RattleBattle

[hernil]

Du får laste ned installasjonsfila på nytt, gratis!

[Brukerkonto inaktiv]

Nightly tester tool fungerte bedre (for meg i Ubuntu med deb installasjon). Forsøk det istedet. Dette gjør ikke tilleggene mer kompatible, men lar deg bruke de delene av tema/tillegg som fungerer. Det er en risiko ved det dog - sikkerhet osv...

[mandela]

Hehe... Direkte oversettelser fungerer ikke alltid så godt... Lurer på hva jeg ville ha fått av Mozilla dersom den ble f*cket og jeg ikke hadde gjort noe for å "bryte garantien". Gratis reinstallasjon? Men for all del, man kan jo få bivirkninger som hodepine, etc dersom det går riktig ille. Tviler jo ikke på det...

Har du forslag til bedre oversettelse/tekst? Her er originalen, vet ikke fra hvilken versjon av Firefox3 og om det er endret med rc1.

http://mozillalinks.org/wp/wp-content/uplo...fig_warning.jpg

Endret 17. mai 2008 av mandela

[Essem]

Regner med at jeg får fullversjonen automatisk når den kommer. Venter til da

[Theo343]

.... da Fx 3 har et helt nytt bokmerkesystem (places).

Hmm det der er grunnen til at jeg kaste ut Beta2 ganske fort, har den biten blitt noe bedre?

[hernil]

Hva var galt med places?

 

about:config meldingen i Fx 3 RC-1:

 

 

 

Redigert: Det fungerte ikke. De 7 tilleggene er like utilgjengelige.

Har du prøvd Nightly Tester Tool?

[Simen1]

Tusen takk. Førsteinntrykket er at det fungerer greit. Jeg får bare vente å se om det forblir stabilt og alt fungerer som det skal.

[RattleBattle]

Restartet du Firefox etter at du gjorde endringene i about:config?

[Simen1]

Ja, minst 3-4 ganger pluss restart av Windows.

[Theo343]

Hva var galt med places?

Forresten har Places endelig fått et skikkelig ansiktsløft og det begynner å bli bra

Endret 18. mai 2008 av Theo343

[mandela]

Som jeg skrev: det begynner å bli bra, men det er fortsatt en del Places-relaterte bugs som er ganske irriterende, f.eks. "dra og slipp" for å ordne bokmerker funker fortsatt dårlig.

 

Det jeg synes er litt rart er at Places skulle egentlig inn i Firefox2, men ble utsatt. Så de har hatt mye tid på å få det i orden, likevel er det fortsatt stygge bugs i den delen av koden.

 

Ærlig talt så trenger jeg ikke noen fancy sqlite database for å holde orden på mine bokmerker, den gode, gamle html fila hadde holdt lenge.

Endret 18. mai 2008 av mandela

[Theo343]

*enig med mandela* Et fremskritt hadde dog vært om de gjorde de slik at bokmerkene også automatisk ble lagret på nett og synkronisert mellom maskiner. Altså man kunne velge bokmerke profiler på nett.

Endret 18. mai 2008 av Theo343

[RattleBattle]

Ærlig talt så trenger jeg ikke noen fancy sqlite database for å holde orden på mine bokmerker, den gode, gamle html fila hadde holdt lenge.

Helt til bokmerkene blir borte etter et strømbrudd, for eksempel. Hvis jeg ikke har misforstått, er tap av bokmerker den viktigste grunnen til at de bruker SQLlite.

[loathsome]

Håper denne er litt mer stabil en betaversjonen Krasjet et par ganger daglig. Ikke noe problem egentlig, i og med det bare er å restore session men likevel..

 

RC har ikke krasjet hittill i hvert fall.

[mandela]

Helt til bokmerkene blir borte etter et strømbrudd, for eksempel. Hvis jeg ikke har misforstått, er tap av bokmerker den viktigste grunnen til at de bruker SQLlite.

Firefox2 lager jo daglig backup av bokmerker helt automatisk, så jeg ser ikke det helt store problemet. sqlite tror jeg ble valgt for å gi større fleksibilitet i hvordan bokmerker kan ordnes, tagges osv.

[iDude]

Ærlig talt så trenger jeg ikke noen fancy sqlite database for å holde orden på mine bokmerker, den gode, gamle html fila hadde holdt lenge.

Utrolig hva man blir vant med

 

Men på mange måter er det kanskje mer logisk å organisere bokmerker med tags enn å legge de i kataloger. Uansett er det vel fortsatt mulig å holde seg til gamlemåten om man vil

Endret 18. mai 2008 av ibrotha

[RattleBattle]

Firefox2 lager jo daglig backup av bokmerker helt automatisk, så jeg ser ikke det helt store problemet.

Det er alltid et problem uansett for mange brukere, hvis det skjer. De må i alle fall få et lettere brukergrensesnitt for gjenoppretting/rollback, slik som de har gjort i Firefox 3. Går du ut på gata, skal jeg vedde ganske mye på at ca 9 av 10 ikke vet hvor profilmappen til Firefox ligger.

[Gjest Slettet+3124]

Prøvde ut RC1 i dag, den ble fort avinstallert da den ikke ville lagre Adobe flash plugin etter utallige forsøk. Den påsto at den hadde lagret den, men etter en restart av FF så fikk jeg beskjed om legge til flash på nytt. Dette var i Windows, det merkelige synes jeg er at i Linux (Ubuntu 8.04/Linux Mint 5.0 beta) som bruker FF3 beta 5 så er dette ikke et problem..

[mandela]

se i programfilermappa di om flashplugin ligger i riktig mappe