Intel kutter prisene

[mpolden]

Det hadde vært fint om de snart kan begynne å levere prosessorer de lanserte for 3,5 måned siden.

Og levering av litt flere E8400 hadde heller ikke skadet.

[akira7]

Er i USA akkurat naa, og vurderer aa kj0pe meg en E8400, her ligger prisen paa 199 dollar - ca 1 033,43 norske daler. Ja, og nettbutikkene har CPU'en paa lager.

[RamGuy]

Nå frista det veldig med en Q6700, men skal klare å vente til Nehalem

 

 

Nå ser jeg egentlig ingen store poeng med å velge Q9450 fremfor Q6700

[leifeinar]

Xeon X3220 ser da meget bra ut til 1414 kr Lenke!

 

 

hva med en X3210 må vel bli fin pris på di også G0 stepping og 8 i multiplier fuker det også

[haalo]

Xeon X3220 ser da meget bra ut til 1414 kr Lenke!

 

 

hva med en X3210 må vel bli fin pris på di også G0 stepping og 8 i multiplier fuker det også

Den ligger på en krone dyrere på Prisguiden nå .

[Pastafarian]

Kan se ut som X3210 ikke er rammet eller kanskje fases ut? Kunne blitt et spennende produkt om de hadde blitt priset rundt 1000 kr. Eller i alle fall under Phenom 9550 (1275).

 

Intel ville da hatt firekjerne tilbud i alle prisklasser.

 

Jeg har i alle fall ikke sett noe til priskutt eller noen melding om at den skal kuttes.

 

Synes da prisforskjellene er så små at det ikke er noe å dvele på. 239 kr skiller den billigste firekjernen fra AMD og X3220. Kan enkelt veies opp om en er litt kritisk i valg av hovedkort.

[Heineoen]

"Priskuttene blir som følger og gjelder ved kjøp av tusen prosessorer"

Jasså?

[moscito]

Hmm, kanskje skal jeg kjøpe en ny CPU samtidig som jeg skal kjøpe ny GPU til sommeren (hvis ikke 9900 serien blir utsatt).

Hvor mye ytelses forskjell er det på Q6700 vs E6750(som jeg har)??

[Pastafarian]

Hmm, kanskje skal jeg kjøpe en ny CPU samtidig som jeg skal kjøpe ny GPU til sommeren (hvis ikke 9900 serien blir utsatt).

Hvor mye ytelses forskjell er det på Q6700 vs E6750(som jeg har)??

Lite eller ingen om du ikke til vanlig utnytter mer enn to kjerner.

[leifeinar]

Kan se ut som X3210 ikke er rammet eller kanskje fases ut?

 

hadde vært dumt. de er fint priset og til 1000,- hadde det vært et kupp når vi idag står ovenfor 45nm cpuer med fsb wall, klokker bra, men går fint og putte i en htpc hvis du undervolter litt. (min er stabil på 0,96V)

[VikinGz]

jøsess... trodde hw.no aldri skulle skrive om det her er jo mange dager siden jeg leste om dette...

[Simen1]

jøsess... trodde hw.no aldri skulle skrive om det her er jo mange dager siden jeg leste om dette...

Dette er andre gangen HW har skrevet om det så redaksjonen og vi leser har virkelig fått det med oss.

[kevinedomm]

Dette tror jeg er spikern i kista angående AMD for min del

tror handlekurven min blir å inneholde Intel snart

Hvorfor bytter du ikke nick til "intelme" eller noe sånt? Er jo flere måneder siden AMD maskinen din brant opp nå

[haalo]

Umm, brant maskinen til Kent opp?

[Kent -amdme-]

Umm, brant maskinen til Kent opp?

 

Hehe.. Hadde en ganske bra pc i fjor vår. Med dual opteron, 7900gt osv osv osv...

Problemet med den pc´en var at jeg hadde en Hiper psu, som jeg da trodde var bra. En morgen jeg kom ned i stua var driten (hipern) tatt fyr i løpet av natten og røyklagt halve huset

 

Men siden den gang har jeg hatt E6600, 2 stk Q6600, 8800gts, 800gtx, 2stk 2900pro/xt osv osv.. Like før jul fant jeg ut at jeg ville ha AMD igjen.. så da flesket jeg til og kjøpte Phenom, 8gb ram og 4stk hd3870..

 

Men nå begynner prisene på Intel å bli så fristende igjen at jeg tror at jeg blir nødt til å kjøpe Intel :!:

 

edit: det er 2 år siden nå

Endret 24. april 2008 av Kent -amdme-

[RamGuy]

Men hvorfor senker de prisene på Q6700 og ikke Q9450?

Nå er jo Q6700 billigere enn Q9450, og hvorfor skal noen kjøpe Q9450 da?

 

Med høyere multiplier og langt større overklokking potensiale så hadde hvert fall ikke jeg skaffet Q9450 nå lengre.

[Kent -amdme-]

Dette tror jeg er spikern i kista angående AMD for min del

tror handlekurven min blir å inneholde Intel snart

Hvorfor bytter du ikke nick til "intelme" eller noe sånt? Er jo flere måneder siden AMD maskinen din brant opp nå

 

hehe..ja. men jeg har hatt en fot i begge leire hele tiden... og jeg må innrømme at jeg har hatt et lite håp om at AMD skulle greie å gå forbi Intel igjen, men nå viser det seg at AMD kan ikke konkurrere mot Intel engang.. iverfall ikke på ytelse. Jeg liker også å klokke, og da er Intel helt klart førstevalget.

[Simen1]

Men hvorfor senker de prisene på Q6700 og ikke Q9450? Nå er jo Q6700 billigere enn Q9450, og hvorfor skal noen kjøpe Q9450 da?

De vil kvitte seg med lagret av den gamle modellen.

[Kent -amdme-]

Men hvorfor senker de prisene på Q6700 og ikke Q9450? Nå er jo Q6700 billigere enn Q9450, og hvorfor skal noen kjøpe Q9450 da?

De vil kvitte seg med lagret av den gamle modellen.

 

Og det er fint for de av oss som vil ha Intel igjen

[kevinedomm]

hadde slått til og kjøpt det beste av det beste nå, har mye gryn nå til dags ;-)

 

Men så har jeg dessverre mistet det meste av interesse til hw =/