Firefox 4.0 på tegnebordet

[Svinat]

Supert. Jeg bruker firefox selv, og det de har planer om høres meget bra ut. Blir spennende å se hvordan det blir i praksis når det kommer.

[hernil]

Just for the record; det er ikke mozilla som skriker ut om Fx 4 planlegging. Mozilla legger ut alt som de jobber med, altså de legger ut alt av testversjoner, notater fra møter (til en viss grad) etc. Disse går bare sin gang på nettet, og vips så blir det fort ganske mye.

 

Syns det er ganske unødvendig å snakke om versjon 4 ennå, og også å skrive en artikkel hver gang det kommer en ny beta av versjon 3 der man ramser opp features som har vært der siden sen alpha/tidlig beta (de samme hver gang). Jeg kan for eksempel ikke se at det skrives en artikkel hver gang det kommer en ny build av opera.

[mandela]

Syns det er ganske unødvendig å snakke om versjon 4 ennå, og også å skrive en artikkel hver gang det kommer en ny beta av versjon 3 der man ramser opp features som har vært der siden sen alpha/tidlig beta (de samme hver gang).

Hvis du leser utgivelsesnotatene til betaene så har det blitt lagt til en del funksjoner mellom betaene. Helt grei nyhetsnotis (ala digi.no) med tanke på hva man ellers får servert her og på amobil for tiden.. Endret 31. mars 2008 av mandela

[Gjest Slettet+9871234]

Spennende!

 

Har testet treerbetaen, og kan ikke si annet enn at jeg gleder meg til den endelige versjonen kommer.

[hernil]

Noe av det som nevnes er akkurat det samme som ble nevnt fra forrige gang.

 

Dere kunne forresten nevnt dette i dag.

[G]

Hvem er det som tilbyr denne lagringskapasiteten for dette Weave-systemet på sine server'e?

Endret 31. mars 2008 av G

[hernil]

Det er vel Mozilla som står for den tenker jeg.

[RattleBattle]

Mozilla bør heller gjøre seg ferdig med Firefox 3.0.

Det er mer fornuftig bruk av ressurser at 40 personer står med henda i lomma og ser på at andre utvikler versjon 3, i stede for å kjøre prosjektene parallelt?

Endret 31. mars 2008 av RattleBattle

[meastp]

[...]

Så selv om jeg brukte Opera som hovednettleser for 2 - 3år siden, er den i dag i realiteten ubrukelig for mitt formål.

 

Å ha tabber på mer en en linje har jeg aldri hatt bruk for, har jeg så mye opp så velger jeg heller å kjøre med to versjoner på hver sin skjerm.

 

Ok, jeg synes opera 9.5 beta virker en del raskere enn firefox. Dette er dog Firefox 2, inntil jeg får lagt inn Hardy (Ubuntu 8.04), som kommer med Firefox 3. I tillegg er det jo som regel her nye features kommer først (tabbed browsing, mouse gestures etc.).

 

Tabber på mer enn en linje klarer jeg meg ikke uten. Har sjelden mindre enn 30 tabs oppe, og ofte mye mer. Så rydder jeg opp og legger til i bookmarks av og til. Sier seg kanskje selv at jeg også er avhengig av "continue from last time". Sistnevnte har heldigvis Firefox også.

[Theo343]

Nettopp det Opera er. Ikke noe eye candy, bare nyttige funksjoner.

Jeg mener heller det er Firefox som fokuserer på "eye" candy. Øynene mine brenner jo opp ved å se på de skrikende fargene i firefox. Opera har mye behagligere farger.

 

Men det er ikke saken. Jeg mener Opera har flere nyttige funksjoner enn Firefox, og lurer på om de er tilgjenglig for Firefox også.

Du har kanskje ikke oppdaget konseptet "Temaer"? Selv bruker jeg "Blue Ice 2.0" som gjør FF mye mer spiselig enn Opera. Metal Lion og Black Japan er også 2 andre temaer som er gode, vakre og minimalistiske. Temaer og skins er ikke det samme da Temaer dekker mye mer enn en skin. I tillegg bruker jeg en bluesky skin.

Endret 31. mars 2008 av Theo343

[rocknrolf77]

håpløst

 

 

 

prism var kun for windowsOS.....

 

 

*lete etter vmware workstation key*

 

 

 

 

 

 

 

Prism funker helt fint i fx3 og linux for meg ihvertfall.