Den store Death Knight tråden.

[Kverulantus]

"dk" osv. burde være bannet ifra navneboksen for ALLTID! I likhet med banneord.

Agreed

[Gjest Slettet-3t93k9]

Det er jo det som er vitsen med å kalle seg Dkdk/Deathknight osv..

[MrLuni]

Gidd ikke lese 1000 sider.. Hva er DPS og hva er hva treet på DK?

[Dynejonas]

Alt er alt, det kommer bare an på din spillestil. Alt kan tankes med, alt kan dps.

[Skogslik]

blood er vell ganske bra til dps vertfall, kommer til og gå for det her

[Licht]

Er det sånn at gud og hvermann og fanden og hans oldemor skal rerolle Death Knight nå? Eller blir det mest for å teste før man hopper tilbake på den trauste level 70-gubben og seiler avgårde mot isødet?

 

Jeg er i grunn litt lei av paladinen min, så jeg har i grunn tenkt til å satse på en ny Death Knight main. Kan heller levle paladinen senere, og ha ham i bakhånd som nød-healer.

[MrLuni]

Blir nokk et lass med DK fremover, men sikkert mer skjeldent å se noen på lvl80

[Purplehaze]

Er nok mange som vil teste DK's, i alle fall de som ikke har testet dem i beta, og som ikke har noe superstress med å bli 80 først av alle. Mange raidguilds vil nok også booste opp noen DK's for å ha det i troppen så fort som mulig.

 

Har du et kult navn på lur kan det jo være lurt å reservere det også. Blir nok rift om variantene med "dk" og "arthas" i dem

 

(Fartass er kanskje best hittil)

[PSV]

Gidd ikke lese 1000 sider.. Hva er DPS og hva er hva treet på DK?

 

1000 sider var vel litt drøyt å påstå om en 4 siders lang tråd, menmen..

 

Men hvis man tar en titt på presences som Death Knights har, så ser man dette:

 

- Blood Presence: 15% dmg og 2% av dmg som heal.

- Frost Presence: 10% health, 60% armor contribution, 5% mindre spelldmg taken. Increases threat.

- Unholy Presence: 15% haste og 15% run speed, samt -0.5sec på GCD.

 

Blood ser PvE/Solo orientert ut, Frost ser tankorientert ut, mens Unholy ser ut som PvP/PvE.

[Bear^]

Sukk, snart blir det vel umulig å finn druids, shamans, rogue etc etc. Men death knights blir det overflod av.

[DirtyBit]

endelig kvitt time på time for å lete etter tanks da

 

edit:

 

tror også folk kommer til å lvle main sin først for å så mekke DK

Endret 12. november 2008 av MrDarkey

[DisplayName123]

Hadde i grunn bestemt meg for å levle druiden, men det ligger an til at det blir Death Knight på meg også, som ny main. Regner med interessen for dem dabber av etter noen uker hos de fleste rerollers likevel.

[Mats1988]

Kommer nok aldri til å lvle en DK lengre enn at jeg får gjort den prequesten, skal vist være ganske kul ifølge en kompis av meg.

[Elvorn]

Kommer til å lage en DK og levle den til 60. Så får jeg se om jeg har lyst til å fortsette på den Men vil ha roguen min til 80 +at jeg har en warr på 59 og en mage på 68 som også hadde vært gøy å levle opp. Vanskelig dette

[WarpX]

Blir nok rift om variantene med "dk" og "arthas" i dem

Er bare lamere og unger som velger slike navn.

[Licht]

Blir nok rift om variantene med "dk" og "arthas" i dem

Er bare lamere og unger som velger slike navn.

 

Heldigvis tillater reglesettet til serverne jeg spiller på meg å rapportere dem.

[binko]

Tja. Blir det egentlig så mange? Får inntrykket av at alle skal levle opp en, men går tilbake til main etter en stund.

 

Vi får se, er litt fristet til å fyke opp en.

[War]

På Arathor er det slik at man ikke ønsker DK i en gruppe , det er som paladin for horde i 2005.

 

Siden 99% vil være danske galinger som bare hadde blues i TBC som synnes det er helt rått med gratis lvl 55 OMG FReeLVL55OMG!PaWN

Og veldig få T6 spillere som legger mainen på is og starter en ny klasse.

Konklusjon en DK spiller er sansynligvis er dårlig spiller generellt.

Iallefall ut fra et teoretisk synspunkt.

[Licht]

Jeg ser for meg at DK er en ... La oss kalle det en "begynner-vennlig" klasse. Jeg regner med å få konkurranse fra bøttevis med andre Death Knights, men da gjelder det jo bare å vise at man er mer kompetent enn eventuelle danske galninger som bare hadde blues i TBC.

[Matsemann]

På Arathor er det slik at man ikke ønsker DK i en gruppe , det er som paladin for horde i 2005.

 

Siden 99% vil være danske galinger som bare hadde blues i TBC som synnes det er helt rått med gratis lvl 55 OMG FReeLVL55OMG!PaWN

Og veldig få T6 spillere som legger mainen på is og starter en ny klasse.

Konklusjon en DK spiller er sansynligvis er dårlig spiller generellt.

Iallefall ut fra et teoretisk synspunkt.

Eeeelller bare folk som vil prøve noe nytt?

 

Typisk "elitister"...

 

EDIT: Corrected

Endret 13. november 2008 av Matsemann