Heroes Volume Three; Villians. [Amerikansk sendeskjema]

[tc47]

Jepp, ingen Heroes neste uke. Neste blir vist 10. i USA

[kloningen]

Leste at Arthur Petrelli bare er gjesteskuespiller, noe som vi alle vet hva betyr... ?

[Hennessy_VSOP]

Nerf Arthur Petrelli!

[insolvent]

Et litt artig poeng er at de to kvinnene til Nathan har helt motsatte abilities, nemlig ild og is!

[mushi]

Kanskje den tredje har vind eller vann?

Endret 28. oktober 2008 av mushi

[tc47]

Alt er mulig

[trygveaa]

Leste at Arthur Petrelli bare er gjesteskuespiller, noe som vi alle vet hva betyr... ?

Trenger vel egentlig ikke spoiler for dette tror jeg, men siden jeg svarer på en spoiler.

 

Er det ikke ofte sånn at skuespillere gjerne blir listet som gjesteskuespillere fram til de har vært med et par episoder? I denne episoden er de som spiller Elle, Meredith, Sandra Bennet, Knox, Daphne, Flint, Maury, Usutu, Doktoren på Pinehearst og Arthur listet som gjesteskuespillere. Så jeg tror nok at han kommer til å være med en stund. Hvis du finner fakta vil jeg helst ikke vite det (pleier ikke å lese spoilere).

 

 

 

Synes episoden var bra. Som mange sier er det ikke så lett å vite hvem som er "snille" og "slemme". Virker egentlig som at ingen av companyene er "snille".

Hvordan har Nathan tenkt å ta Pinehearst tro?

Daphne skulle jo drepe Matt, som Knox ble sendt for å skjekke, men etterpå når hun snakker med Arthur så virker det som at det ikke var meningen å drepe han.

Virker som at Sylar er litt "lettlurt". Først så stoler han på alt moren sier fordi hun godtar han, men så når faren sier noe annet så tror han på alt han sier fordi han sier at moren ikke mener det hun sier.

Endret 29. oktober 2008 av trygveaa

[Vipera]

Virker som at Sylar er litt "lettlurt". Først så stoler han på alt moren sier fordi hun godtar han, men så når faren sier noe annet så tror han på alt han sier fordi han sier at moren ikke mener det hun sier.

 

Nja, vi vet jo enda ikke hva intensjonene til Sylar egentlig er. Kan jo være det er han som player faren.

Endret 29. oktober 2008 av Vipera

[tc47]

Ja, og jeg tror virkelig det er det han gjør. Kaster Peter på en måte at han bare blir skadet men ikke dør. Men hvem vet, kan jo hende det er noe "spesielt" med Peter og. Blir spennende, er personlig glad det er 2 uker til neste episode. En ukes pause med Heroes er greit; blir litt mye med future past future past tingen, selvom det har blitt litt mindre i de siste to episodene

[diversity]

Veldig fornøyd med episoden jeg. Ble litt mer kjent med Petrelli familien. Sylar og Peter jobber mer sammen (vedder Sylar dempet fallet, og har en intensjon om å ødelegge faren )

[Gjest Bruker-127711]

Syns episoden gikk altfor fort.. Satt meg ned med en kopp kakoa, og rakk ikke å drikke den opp før episoden var ferdig:P Men en ekstremt bra episode.

[Dynejonas]

Synes de to siste episodene var litt dårlige. Først dør selveste mannen som har levd i 400 år, så mister Peter evnene sine. Håper det tar seg opp.

[Jakoozie]

I miss Adam

Stiligere og mer sofistikert antihelt skal du lete lenger etter

 

At de kutta han ut og fjerna Peter sine evner synes jeg også var VELDIG teit. Jeg venter i spenning på hva som kan skje, men hva i helvete var poenget med å bringe Adam inn i serien igjen på en så sinnsykt kul måte, ("Hiro, you son of a bitch!" :!: ) for så å fjerne han kjapt og sjokkerende er helt uforståelig for meg. Og hva i helvete skal "the good guys" gjøre nå? Sylar er deres eneste håp, lurer på hva Nathan tror han kan få til mot faren sin (som forresten er latterlig "imba" imo, ingen kan realistisk sett ha sjanse mot en med så mange krefter, og som i tillegg har stålkontroll over dem alle ... Han hadde jo ingen problemer med å kontrollere Mayas power (bare denne gjør han jo uslåelig!!!) Sjokkerende hvordan han drepte Parkmans far så hjertesløst og effektivt. Og når skal vi få vite hvorfor han ikke er død? Han har allerede hatt reunion med to av sønnene sine, skal han ikke forklare hvordan han klarte å lure alle?

 

Jeg forstår ikke hvordan dette kan ende godt ...! Men kanskje trenger det ikke gjøre det?

Uansett spennende å følge med på serien

[Kenny™]

Han så jo ikke så veldig bra ut når vi først så han da og den eneste grunnen til at han hadde faren til Matt der var vel bare nødvendig når han ikke kunne prate...

[Dotten]

Gud bedre, måtte bruke mye tid på bare å lese meg opp igjen på Heroes. Utrolig mye jeg hadde glemt (helt absurd at jeg glemte at Nathan var far til Claire bl.a.). Så opphengt jeg var i denne serien, jeg vet ikke om det er seniliteten som spiller inn eller hva men frustrerende å ha glemt såpass.

 

Men men, syntes nå det tar seg litt opp nå i denne sesongen. Fortsatt forundret over enkelte giganthull i plottet men seriens stil med hele tiden prøve å ta vrier gjør jo at man må kutte litt i svingene.

 

Men irriterer meg at Peter aldri er blitt en skikkelig stor helt. Alle kreftene og det har kun vært vist bruddvis. Har ventet på litt mer "Supermann"-type inntredener der han kommer og banker opp en haug med skurker og redder folk i absolutt siste liten. Uten at det skjer. Og nå tar de kreftene hans i tillegg og begynner å gjøre han mørkere (ja jeg elsket The Dark Knight, men faen heller. Alle helter trenger jo ikke være "mørke og dystre").

 

Jeg savner en skikkelig speidergutt i serien. En sterk karakter, ikke naiv og ikke lett å gjøre "korrupt". En Supermann, Rambo, Captain America-type eller hva det nå skal være (ok, Rambo er ingen speidergutt. Men han har en veldig konstant karakter). Det er alt for mye svinginger i karakterer. I need a constant, for å bruke Lost-uttrykk. Hadde likt bedre om de hadde benyttet Peter med de holdningene fra første sesong (mørk fremtidsPeter selvfølgelig kult, men har alltid ment de burde unngå å faktisk gjøre han til dette til slutt slik han mer eller mindre er blitt nå).

 

"Karakterutvikling" i denne serien virker som å være at alle skal være alle typer karakterer på en eller annen bit i historien. Nå er det jo Sylar som er hva Peter var før osv. Det går greit å ha slik berg-og-dalbane med noen av karakterene, men ikke alle.

[Nevnarion]

Jeg savner en skikkelig speidergutt i serien. En sterk karakter, ikke naiv og ikke lett å gjøre "korrupt". En Supermann, Rambo, Captain America-type eller hva det nå skal være (ok, Rambo er ingen speidergutt. Men han har en veldig konstant karakter). Det er alt for mye svinginger i karakterer. I need a constant, for å bruke Lost-uttrykk. Hadde likt bedre om de hadde benyttet Peter med de holdningene fra første sesong (mørk fremtidsPeter selvfølgelig kult, men har alltid ment de burde unngå å faktisk gjøre han til dette til slutt slik han mer eller mindre er blitt nå).

 

Her påpeker du noe veldig viktig som jeg er helt enig i. Jeg så hele tiden på Peter som den sterke og stabile og trygge, men nå har til og med han begynt å skeie mer og mer ut.

[zonko]

Jeg forstår ikke hvordan dette kan ende godt ...! Men kanskje trenger det ikke gjøre det?

Uansett spennende å følge med på serien

 

Vi har jo the haitian, kan ikke tro at Mr Petrelli kan overvinne hans krefter, uansett hvor mange evner han har skaffet seg.

 

Gode innspill fra Dotten og Nevnarion her. Hiro er på flere måter en slags konstant når det gjelder moral, men flakking i tid forstyrrer noe. Noah er på mange måter også en konstant, man vet hva han gjør og hvilke interesser han har, men hans rolle er mindre i denne sesongen. Matt er kanskje den mest stabile, samtidig jobber han seg opp til en spennende karakter nå. Likte forøvrig hjernevrien han tok sist episode, han begynner virkelig å få kontroll over kreftene sine nå.

[Suburbian Hero]

Likte forøvrig hjernevrien han tok sist episode, han begynner virkelig å få kontroll over kreftene sine nå.

Joa, med mindre Daphne fucker ham opp. Han går en usikker framtid i møte, med mindre hun bestemmer seg om hun er god eller ond, en gang for alle. Matt er den eneste karakteren som forblir god, og lar ikke sine personlige ønsker komme foran andre. Bennet vil ha drept hvem som helst for å redde Claire så han er ikke helt habil til den rollen.

[Vipera]

Poenget med karakter svingningene er jo å vise at verden er ikke svart/hvit. Hva gjør noe til de gode og noen til de onde? Personer gjør det de selv mener er best for alle, men noen andre kan mene det er ondskap igjen. Dette gjør heroes ganske enestående og spennende. Men er enig i at det kanskje hadde vært greit med en karakter som hold seg litt stabil for å balansere dette.

[Jotun]

Kan ikke helt fatte at Daphne klarer å lure Matt..... Det skal jo være litt vanskelig, da han enkelt kan lese enhver tanke hun har, og d kan da umulig være lett å tenke på at "nå lurer eg han" hele tiden....

 

Tipper det kommer en twist der! Matt og Daphne rocking the streets!!!