halvardm Skrevet 28. februar 2005 Skrevet 28. februar 2005 (endret) .com = kommersielle småsnuskete pronografiske sider Driver å skal lage til porn.maraak.com nå @Svamp, det heter ikke kulemus, det heter ballemus.. Endret 28. februar 2005 av Skomaker
B4stian Skrevet 28. februar 2005 Skrevet 28. februar 2005 (endret) http://www.dcplusplus.com/ domain har expired! Domain Name: DCPLUSPLUS.COM Created on: 24-FEB-02 Expires on: 25-FEB-05 Last Updated on: 26-FEB-05 Hehe... fritt fram.. Endret 28. februar 2005 av datating
Gjest Slettet-df17e Skrevet 1. mars 2005 Skrevet 1. mars 2005 Jeg har av en eller annen grund fått en liten forelskelse for .net når det gjelder hjemmesider!
N* Skrevet 1. mars 2005 Skrevet 1. mars 2005 Jeg har av en eller annen grund fått en liten forelskelse for .net når det gjelder hjemmesider! enig der. må man ikke registrere seg i noe greier for å få .com også nå?
Gjest Slettet-df17e Skrevet 1. mars 2005 Skrevet 1. mars 2005 må man ikke registrere seg i noe greier for å få .com også nå? Er ikke noe ekstra for .com som jeg veit!
halvardm Skrevet 1. mars 2005 Skrevet 1. mars 2005 Om det er det må det være noe nytt som har kommet i år. Jeg bestilte ifjor sommer tror jeg.
Prodigy_ Skrevet 1. mars 2005 Skrevet 1. mars 2005 Bestilte .com domene ifjord jeg også, og jeg måtte ikke registrere meg i noe ekstra greier.
N* Skrevet 1. mars 2005 Skrevet 1. mars 2005 Om det er det må det være noe nytt som har kommet i år.Jeg bestilte ifjor sommer tror jeg. det er noe som har kommet nå nylig tror jeg. jeg husker ikke hvem man måtte registrere seg hos men det var noe med "pop" i navnet navnet hørtes også ganske rosa ut. ..hvis ikke det var jeg som var inne på siden demmes som kansje var rosa da kan uansett gjette på at siden demmes er rosa.
Cucum(r) Skrevet 1. mars 2005 Skrevet 1. mars 2005 (endret) Må man ikke registrere seg i noe greier for å få .com også nå? Det hadde gitt mening, siden .com står for commercial organization. Min mening er at .com-domener bare bør kjøpes hvis siden skal brukes til et formål som kan tjenes penger på. .org er jeg heller ikke så glad i, siden det står for organization. .net er det beste, siden abbreviasjonen ikke er beslektet med noe som har med en organisasjon å gjøre (network provider) BTW: Pimp my Zilla Endret 1. mars 2005 av SirIce
N* Skrevet 1. mars 2005 Skrevet 1. mars 2005 ellers kan du være litt orginal å ha .biz eller .info hvem er det som finner opp disse egentlig? hvor kommer de fra?
Cucum(r) Skrevet 1. mars 2005 Skrevet 1. mars 2005 Hvem er det som finner opp disse egentlig? hvor kommer de fra? Jeg tror det er ICANN. .info er mest brukt til informasjonssider, for eksempel Regular-Expressions.info. Jeg synes det virker dumt å ha et .info-domene der innholdet er din personlige blogg o.l.
Cucum(r) Skrevet 1. mars 2005 Skrevet 1. mars 2005 Anne har funnet ut den desidert enkleste metoden for å klarere float-egenskapen! Nydelig... Super simple clearing floats
cfenzo Skrevet 1. mars 2005 Skrevet 1. mars 2005 SirIce: Bare synd at det ikke funka i opera (7.54 ihvertfall...) Der man kun ser øverste linja, og resten av linjene er borte (i eksemplene hennes..)
Gjest Slettet-df17e Skrevet 1. mars 2005 Skrevet 1. mars 2005 ellers kan du være litt orginal å ha .biz eller .info hvem er det som finner opp disse egentlig? hvor kommer de fra? Hva med .ws som da er ment og bruke til hjemmesider.. (Tror jeg?)
N* Skrevet 1. mars 2005 Skrevet 1. mars 2005 semantikk i domenene! wuhu høres slik ut ja.. ws = website
Steinmann Skrevet 1. mars 2005 Skrevet 1. mars 2005 @cfenzo: funker fint i opera 8(b2), så da kommer det er dette istedenfor den vanlige clear div'n i bånn?
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå