Webkafeen

[Simon Zimmermann]

Hvilken extension som er best er jo helt avhengig av hva man skal surfe på da/hva man skal bruke FF til.

Det har du selvfølgelig rett i.

 

Hvis man driver med webdesign så er Web Developer Toolbar nesten uungåelig.

[enden]

Hva i huleste er vitsen med å bumpe opp en 6 måneder gammel tråd bare for å stenge den? Det er jo ikke noen stor sjangse for at noen gidder å rote så langt bak uansett!

Fordi brukern kom inn på nytt og spurte om samme ting flere steder, og sa seg villig til å betale en betydelig sum penger. Da tar man et raskt søk og stenger alt man kommer over av lignende tråder

[Dino_]

Greit nok at 'tema' er webdesig, og forbedring av webside. Men innholdet i websida er noe i konflikt med forumets moralske ståsted. Det blir en slags inndirekte reklame. Det er nok ikke hensikten. Uansett - jeg velger å stenge tråden, og håper ingen blir sure av den grunn.

 

Hva i huleste er vitsen med å bumpe opp en 6 måneder gammel tråd bare for å stenge den? Det er jo ikke noen stor sjangse for at noen gidder å rote så langt bak uansett!

Om ikke annet så for å vise at man er sitt ansvar bevisst, og at man gjør en innsats for å bekjempe den slemme verdenen vi lever i..

 

Ja.. også må man jo nesten finne noe å pirke på hvis man tross alt er moderator, ikke sant?

[Marvil]

Ehm.

 

En brukermoderator er satt til å sørge for at reglene blir fulgt. En brukermoderator er sjeldent med på utviklingen av reglene.

 

Om du mener regleverket er feil, ta det opp med styret, ikke kritiser de som gjør jobben de blir satt til.

 

Bra du er oppdatert vertfall

Endret 16. september 2004 av Marvil

[halvardm]

Ehh.. psilocybe fjerna det Personelige-fotoet mitt uten noen grunn synes jeg da.

Han sa at du kan ikke ha større avatar en 80 x 80 og 6kb. Det er jo rett, men det er jo for avataren :

 

Avataren kan ikke være større enn 80 ganger 80 pixler.

Opplastede avatarer kan ikke ha en filstørrelse større enn 6 KB.

 

Men jeg har ikke avatar jeg har personelig foto:

 

Fotoet kan ikke være større enn 20 kB, eller 100 ganger 100 pixler.

 

Satt opp dette slik at han kanskje skal se det.

Har sendt han melding, men har ikke fått svar.

Endret 16. september 2004 av Skomaker

[Marvil]

Hm, har folk sett denne før..? Sikkert noe nytt de har funnet opp.

[Simon Zimmermann]

Skomaker: og hvorfor skriver du det her?

[Haraldson]

Skomaker: Det personlige bildet ditt er jo 99x113px om jeg (IE) ikke tar helt feil, så da taper du der også

 

@Marvil: Den forumdelen har jo vært der lenge, da.

Endret 16. september 2004 av Mr.Berg

[halvardm]

Nei mitt er 98 x 99.. Eller 99 x 98

Hmm, satt det opp her fordi jeg fant ikke noen bedre plass.

Visste ikke om den "Tilbakemelding til forumet".

Endret 16. september 2004 av Skomaker

[Smidt]

@Marvil: Den forumdelen har jo vært der lenge, da.

er sikker på at marvil har var ironisk

[enden]

Vnet på et svar fra vedkommende moderator, og får du ikke svar innen rimelig tid kan du sende en mail til [email protected] og høre. Dette er i alle fall ikke rett arena for denne typen saker.

[PoleCat]

- Ikke bruk Internet Explorer. Da slipper du nitti prosent av alle virusene og ormene og pop-up-ene som alle er laget for den største nettlseren. Bruk Firefox.

http://www.hardware.no/art.php?artikkelid=10265

 

[jorgis]

Hør på proffene, folkens.

[Jesper Karsrud]

Tror kanskje jeg skal ta meg en prat med systemansvarlige på skolen, og komme med henvisninger til artikler på hw.no, vg og andre steder der de sier at man ikke skal bruke IE...

 

Men det får bli neste uke, har ikke tid i morgen, reiser til Krisitansand for å spille kamp

[Marvil]

@Marvil: Den forumdelen har jo vært der lenge, da.

 

 

QUOTE (Marvil @ 16/09/2004 : 14:06)

www.ukul.no

_____

Mer sugen navigering skal du lete lenge etter.

 

 

[jorgis]

Tror kanskje jeg skal ta meg en prat med systemansvarlige på skolen, og komme med henvisninger til artikler på hw.no, vg og andre steder der de sier at man ikke skal bruke IE...

Hva med at vi samler linker til alle (større?) nettsteder med anbefalinger om å vrake IE, og formulerer et artig standardbrev, som vi da kan sende rundt hvor vi vil?

 

Jeg kan begynne:

 

Feil i IE

 

http://programmer.no/art.php?artikkelid=9404

http://programmer.no/art.php?artikkelid=9451

http://programmer.no/art.php?artikkelid=9536

http://programmer.no/art.php?artikkelid=8786

http://programmer.no/art.php?artikkelid=8440

http://programmer.no/art.php?artikkelid=8005

http://programmer.no/art.php?artikkelid=8074

http://programmer.no/art.php?artikkelid=7842

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=244858

http://www.digi.no/php/art.php?id=109413

http://www.digi.no/php/art.php?id=107881

http://www.digi.no/php/art.php?id=106546

http://www.digi.no/php/art.php?id=105251

http://www.digi.no/php/art.php?id=102136

http://www.digi.no/php/art.php?id=99019

http://www.digi.no/php/art.php?id=92916

 

Ikke så pop lenger?

 

http://programmer.no/art.php?artikkelid=8783

 

Hvordan fjerne?

 

http://programmer.no/art.php?artikkelid=9329

 

Alternativene

 

Mozilla Firefox

Mozilla Suite

Opera

Netscape

...

 

Kom med mer, så redigerer jeg posten.

Endret 16. september 2004 av jorgis

[Marvil]

En ny tråd hadde kanskje ikke vært så dumt.

 

Netscape, er det et anbefalt alternativ..?

 

Edit;

VG sine artikler.

Endret 16. september 2004 av Marvil

[PT]

http://browsehappy.com/

[Simon Zimmermann]

Jorgis: Jeg tror en egen tråd for dette hadde vært greit.

 

Firefox Various Overflows and Scripting Errors May Let Remote Users Execute Arbitrary Code

[jorgis]

Netscape, er det et anbefalt alternativ?

Jupp. Baserer seg på mozillas gecko-motor, og har mailklient og masse annet snacks. Begynner å bli litt utdatert og overkjørt, men 7.2 er fremdeles veldig god.