Scooby snacks Skrevet 19. november 2009 Skrevet 19. november 2009 Innføringen til Google er god. Trenger ikke nødvendigivs å være så tung litteratur, men det at det er publisert (og godkjent) av et forlag, gjenspeiler litt mer kvalitet enn en typisk ebok full av skjulte tips, og bilder av sydhavsøyer og Ferrarier.
Steinmann Skrevet 19. november 2009 Skrevet 19. november 2009 Innføringen til Google er god. Trenger ikke nødvendigivs å være så tung litteratur, men det at det er publisert (og godkjent) av et forlag, gjenspeiler litt mer kvalitet enn en typisk ebok full av skjulte tips, og bilder av sydhavsøyer og Ferrarier. Publisert litteratur er allerede utdatert.
Bolson Skrevet 19. november 2009 Skrevet 19. november 2009 Langt i fra, de kan være utdatert. De fleste teorier rundt hvordan søkemotorer virker og om semantikk er faktisk relativt gamle. Det som blir utdatert er typisk "hands-on" litteratur knyttet til helt spesifikke løsninger og teknologier. Faktisk så sitter jeg med noe av det første Google publiserte om SEO, og det er til 90 % gyldig i dag også.
Steinmann Skrevet 19. november 2009 Skrevet 19. november 2009 Langt i fra, de kan være utdatert. De fleste teorier rundt hvordan søkemotorer virker og om semantikk er faktisk relativt gamle. Det som blir utdatert er typisk "hands-on" litteratur knyttet til helt spesifikke løsninger og teknologier. Faktisk så sitter jeg med noe av det første Google publiserte om SEO, og det er til 90 % gyldig i dag også. Du forstår hva jeg mener. Ofte finner du bedre informasjon på nett enn i lærebøker. Men man må naturligvis være veldig kritisk på kildene sine.
Arve Systad Skrevet 19. november 2009 Skrevet 19. november 2009 Nåja. Kjem veldig an på kva det er snakk om. Sjøl har eg fleire bøker som er begynt å dra på åra, som er minst like relevante i dag som den gong - og som sikkert vil vere relevante i mange år framover.
huf Skrevet 19. november 2009 Skrevet 19. november 2009 (endret) Hohoi! Eg fann igjen eit lass med gamle sider eg laga for 4-5 år sidan då eg fortsatt var aktiv her inne. dev Kjekt å mimre litt av og til. Endret 14. desember 2009 av huf
Steinmann Skrevet 19. november 2009 Skrevet 19. november 2009 Hva skjedde egentlig med alle de artiklene som lå på unrealized?
Gjest Slettet+oiasdf79 Skrevet 20. november 2009 Skrevet 20. november 2009 Jeg har planer om å sette opp en web-side med en enkel publiseringsløsning og tenker at en eller annen for for CMS blir vel den letteste måten å gjøre dette på. Har sett litt på Wordpress, men det det ser ut til å være vanskelig å lage sitt eget tema, så hva mener dere? Hvilke CMS er enkle å tilpasse til eget design?
Haraldson Skrevet 20. november 2009 Skrevet 20. november 2009 Hvordan er det vanskelig å lage sitt eget tema med WP?
Alt-Ctrl Skrevet 21. november 2009 Skrevet 21. november 2009 (endret) Har en mappeoppgave hvor jeg skal lage en webside. Jeg sliter med å velge et tema for siden. Tankene har vært innom en norsk spillside for ett eller annet spill, en norsk side om en artist og til nøds en side om meg selv, bare for å ha noe å fylle ut siden med om jeg ikke finner på noe bedre. Om jeg velger å skrive om en artist burde jeg jo slenge opp noen bilder, men jeg er usikker på hvor greit det egentlig er. Det er vel gjerne slik at det ikke bare er å bruke bilder som ligger på nett sånn uten videre. I tillegg skal siden ha tre videoer. Om jeg skriver om et spill så kan jeg ta bilder og videoer selv. Her er jeg i grunn litt redd for hvor seriøs siden vil bli vurdert. Jeg går ut i fra at bilder og videoer jeg tar av et spill er greit å bruke uten å prate med utvikler/utgiver av spillet. Noen som har tips eller andre innspill? Endret 21. november 2009 av Alt-Ctrl
Arve Systad Skrevet 22. november 2009 Skrevet 22. november 2009 Så lenge det er til ei mappeoppgave på skulen, og kun skal leverast inn, kan du stort sett gjere akkurat det du vil. Det er først når du lar sida ligge på nett ei stund du vil kunne risikere å bli oppfatta som "seriøs" om ting er lagt til rette for det.
Alt-Ctrl Skrevet 22. november 2009 Skrevet 22. november 2009 Nå er det snakk om høyskole, om jeg bruker ting jeg ikke har lov til blir det selvsagt trekk, i verste fall stryk.
Arve Systad Skrevet 22. november 2009 Skrevet 22. november 2009 Oj, såpass. Kvifor det, eigentleg? Er ikkje poenget med oppgava å vise fram kor flink du er til å lage nettsider, og ikkje kor flink du er til å ta bilder, skrive og liknande?
Haraldson Skrevet 22. november 2009 Skrevet 22. november 2009 Vil tro oppgava skal vise hvor mye han har fått med seg av webutvikling, samtidig som andre felter, som opphavsrett og annet som er relevant i profesjonen, også vurderes.
Steinmann Skrevet 22. november 2009 Skrevet 22. november 2009 Er vel strengt tatt ikke nødvendig og ha et reelt tema. Finn på noe tull og bruk "Lorem ipsum"
Alt-Ctrl Skrevet 22. november 2009 Skrevet 22. november 2009 Det Haraldson skriver er helt riktig. Steinmann: Det står i oppgaven at innholdet skal være reelt, spesielt bruken av Lorem ipsum er frabedt. Tror jeg bare går for en side om et eller annet spill, så slipper jeg å tenke på opphavsrett med tanke på bilder og videoer. Regner med at jeg kan bruke bilder og videoer jeg selv har tatt inne i et spill uten å tenke på opphavsrett? Er litt usikker siden jeg drar nytte av andre sitt åndsverk for å ta disse bildene.
Bolson Skrevet 22. november 2009 Skrevet 22. november 2009 Husk at flickr har enorme mengder av bilder med Creative Commons lisenser, slik at du faktisk uproblematisk kan bruke de her. Bare du husker å angi "eier".
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå