Webkafeen

[Haraldson]

Finnes sikkert ingen gode omfattende biblioteker, men det finnes en del gode og gratis fonter.

[øl_i_tastaturet]

Takk skal du ha Hein.

[qualbeen]

har faktisk aldri tenkt på det før, men må si meg litt enig i atomtissefanten: man forventer/forstår at det dreier seg om en kjøpeside med engang designet minner om tidligere erfaringer. Dessverre.

 

Selv ville jeg nok ha kjøpt på den siden allikevel, da det ser veldig seriøst ut. Men mindre erfarne web-brukere vil kanskje navigere bort, da det minner lite om en web-shop. Men uansett: dette er butikkens problem, og noe de i såfall burde ha tenkt over da de bestilte nettsiden.

 

Og må bare gjenta: flott design, skulle ønske jeg klarte å mekke design selv :-/

[Magnus Holm]

Internet Explorer 8 and Acid2: A Milestone

 

[mikk-]

So, yes, the version after IE7 is IE8. We looked at a lot of options for the product name. Among the names we considered and ruled out:

 

(...)

 

IE Desktop Online Web Browser Live Professional Ultimate Edition for the Internet (the marketing team really pushed for this one ;-)

Ie^2.079 (we might still use this for the Math Major Edition)

[Haraldson]

Tja, med Ie^2.079 ville de på en måte alltid være stuck på 7-serien i min bok. IE 7.9965

[Lovskogen]

Deilig deilig. Selv om det er en god følelse å lage noe cross-browser, så kan man nå fokusere litt mer på selve siden, enn "bugfiksing".

[mikk-]

Tja, med Ie^2.079 ville de på en måte alltid være stuck på 7-serien i min bok. IE 7.9965

Ie^2.079441542? Men da hopper de teknisk sett på versjon ~8.000000003.

 

IE[x]₀⁴

[Redak Tøren]

Internet Explorer 8 and Acid2: A Milestone

 

Ryker vel så snart det lages en ny test. Her har jo utviklerne målrettet jobbet mot å tolke acid-testen perfekt... Ikke uten videre imponert nei.

[Magnus Holm]

Ligner litt på sprinten som Safari hadde, så lenge de også fokuserer på "vanlig" CSS så gjør det jo ikke noe. Vi burde egentlig ha flere slike tester, slik at hvis alle stemmer så har du full CSS2.1

[enden]

Ryker vel så snart det lages en ny test. Her har jo utviklerne målrettet jobbet mot å tolke acid-testen perfekt... Ikke uten videre imponert nei.

Du er ganske negativ av deg du?

[Redak Tøren]

Har du noen gang sett Opera skryte om Acid-testen?

[Ståle]

Tror ikke jeg har sett det, det er en bieffekt av at de folger standardene

En av 9.5 alphaene var faktisk den forste builden som ikke rendret den ordentlig.

altsa siden den ble rendret ordentlig for forste gang i 9.x

Endret 20. desember 2007 av Ståle

[Steinmann]

De skrøt endel av det de også husker jeg. Men kanskje ikke på samme nivå...

Skal kode litt django idag jeg, håper jeg ikke får masse kundetelefoner og mails..

[Redak Tøren]

Det var en bieffekt som Ståle sier. Kan aldri huske å ha sett dem skryte.

[Haraldson]

Hah, legg vekk den svarte og hvite malinga. Det lyser ureflekterte påstander her nå.

[Redak Tøren]

Rød maling

[Redak Tøren]

Mye bedre enn originalsiden var det, og jeg synes nå du har gjort en god jobb. Endrer dog ikke på kundepsykologi. Men dette er jo noe bedriften selv må innse.

 

Men når jeg fikk se kontrastene nå, så vil de nok øke omsetningen på nettsalget allikevel

HVa mener du er en nettbutikklayout som fungerer da?

Ikke for å syte, mer for å få en diskusjon på det..

Nei for min personlige del fungerer ditt oppsett utmerket. Men tar man en større befolkningsgruppe, så antar jeg at de forventer at en slik layout skal være tilnærmet lik eksempelvis komplett.no, og at en slik layout gir den besøkende et øyeblikkelig tillitsforhold til butikken.

 

Redigert: For mye tilgjengelighet er ikke tilgjengelig

Endret 20. desember 2007 av atomtissetasen

[mikk-]

Ingen som tilfeldigvis har en side med fritt tilgjengelige "ukens sitat" tilgjengelig? Eller til og med en RSS-feed?

 

Wikiquote sin ukens sitat er upålitelig.

[Ståle]

ordtak.no hadde en dagens sitat greie. Man inkluderte en .js fil.

 

edit; mente ordtak.no, men skrev sitat.no av en eller annen grunn

Endret 20. desember 2007 av Ståle