SeaLion Skrevet 29. januar 2008 Skrevet 29. januar 2008 Jeg registrerte meg på tu24.org sitt forum i morges og prøvde å poste et innlegg om at asteroiden WD5 ikke kan gi noe elektriske utslag på Mars' magnetosfære i morgen, ganske enkelt fordi Mars ikke har noen magnetosfære. Jeg fikk ikke postet innlegget, så jeg ventet litt. Nå får jeg opp meldinger som tyder på at brukerkontoen min der er stengt allerede, før jeg har fått lagt inn et eneste innlegg. Kritikk er tydeligvis ikke spesielt velkomment på tu24-forumet.
perpyro Skrevet 29. januar 2008 Skrevet 29. januar 2008 Tror hvorfor det gitt. Kan indisiene så langt tyde på at dette er en stor bløff og må på ingen måte avsløres.
Grand Skrevet 29. januar 2008 Skrevet 29. januar 2008 (endret) Jeg registrerte meg på tu24.org sitt forum i morges og prøvde å poste et innlegg om at asteroiden WD5 ikke kan gi noe elektriske utslag på Mars' magnetosfære i morgen, ganske enkelt fordi Mars ikke har noen magnetosfære. Jeg fikk ikke postet innlegget, så jeg ventet litt. Nå får jeg opp meldinger som tyder på at brukerkontoen min der er stengt allerede, før jeg har fått lagt inn et eneste innlegg. Kritikk er tydeligvis ikke spesielt velkomment på tu24-forumet. virker nesten som tu24.org er useriøse. og vil bare skremme folk. Endret 29. januar 2008 av Sno
Valkyria Skrevet 29. januar 2008 Skrevet 29. januar 2008 Dette er det latterligste jeg har sett på lenge: 1. Asteroiden har en diameter på 250m som vil si nesten ingenting. 2. det finnes ikke noe charged plasma greier i asteroider. 3. Under den filmen viser de at aseroidens bane sirkler rundt solen mens jordas bane går andre veien. + at magnetfeltet strekker seg feil rettning etter hvor solen er. 4. månen er utenfor vårt magnetfelt, og er 384,403 km vekke fra oss. Tu24 er 537,500km unna oss ved sitt nærmeste. 5. han som lagde filmen burde blitt hengt
Bytex Skrevet 29. januar 2008 Skrevet 29. januar 2008 Litt drøyt å mene at folk som er litt sære skal henges, men..ingen som trenger å tro på ting som står på en random nettside heller, da. Og ingen som gjør det heller, så hvorfor bry seg så mye?
TSP Skrevet 29. januar 2008 Skrevet 29. januar 2008 Vel. Nua har ikke "driti på draget" (hvertfall ikke fra hans synspunkt før 7. Januar... Og det har aldri vært snakk om en kollisjon og at noe skal skje på et bestemt tidspunkt. Nua har fremsatt meninger som "vent og se" og "det skjer gradvis, ikke med en gang osv". Men jo. Etterhvert som timene går tror en jo mindre og mindre på det. Og eneste grunnen til at jeg har postet så mye om dette er fordi jeg er så redd og egoistisk at jeg er på konstant leting etter klare motbevis mot ethvert utspill konspiretikere kommer med.
perpyro Skrevet 29. januar 2008 Skrevet 29. januar 2008 Regner med de forlengere faren etterhvert som dagene går. Det er ingenting som støtter teorien om at et ladd legeme greier å skape overslag jo lengere unna det kommer. Det er på det nærmeste faren er størst, men det er vel gøy å skremme folk.
DNA Skrevet 29. januar 2008 Skrevet 29. januar 2008 Det med til 7 februar er bare for å gjøre "driti på draget" faktoren mindre når de driter seg ut. Man kan se i en mils avstand at det ikke vil skje.
Tharos. Skrevet 29. januar 2008 Skrevet 29. januar 2008 Var det bare jeg som stod klar med en lasso, da kometen passerte i morrest?
Hawtz Skrevet 29. januar 2008 Forfatter Skrevet 29. januar 2008 Åååh . Enda en katastrofe vi overlevde. Først var det ozonlaget, så 99/00-tullet, så dette, så skal vi gå under i 2012. Deretter kommer en asteroide til å treffe oss i 2017 og deretter en i 2036.Spennende! Legg til i beregningen at det er ventet at 1/3 av USA forsvinner i 2008 Pøh, snakker om Norge jeg. Ignorant som jeg er klarer jeg ikek se utenfor landets teoretiske grenser Men hvorfor skal 1/3 USA forsvinne? Jordskjelv? Havstigning? *bump*
TSP Skrevet 29. januar 2008 Skrevet 29. januar 2008 Vel. En mann som hevder han er en av to profeter som skal dø i 2011 eller 2012. Den ene av de to, fra USA, har gitt ut to store pdf-bøker på til sammen flere hundre sider gratis på internett. Den andre profeten har fortsatt ikke gjort seg kjent som profet. Boken tar blant annet opp at profetier flere ganger har tatt feil, men at denne gangen, denne gangen skjer det. Gud vender tilbake til jorden i 2011 eller 2012, før dette vil de to profetene fra 2008 reise rundt i verden for å omvende. Poenget er at det i den ene boken blir nevnt at 1/3 av usa blir ødelagt i 2008, uten å nevne mer konkret tid og sted. Finner ikke lenger boken, men har heller ikke søktmye, har kun lest 50 sider før jeg ikke orket mer, for mye å lese...
Bytex Skrevet 29. januar 2008 Skrevet 29. januar 2008 Vel det er jo DERE som lager en sak av det. Hvis folka bare postet i fred på nettsida si hadde ingen brydd seg om det. Ignorance is bliss, som det heter. Det finnes ti milliarder konspirasjonsteorier på nettet også, men dere kan jo ikke engasjere dere i hver eneste en og lage nye tråder om dem.
DNA Skrevet 29. januar 2008 Skrevet 29. januar 2008 Vel. En mann som hevder han er en av to profeter som skal dø i 2011 eller 2012. Den ene av de to, fra USA, har gitt ut to store pdf-bøker på til sammen flere hundre sider gratis på internett. Den andre profeten har fortsatt ikke gjort seg kjent som profet. Boken tar blant annet opp at profetier flere ganger har tatt feil, men at denne gangen, denne gangen skjer det. Gud vender tilbake til jorden i 2011 eller 2012, før dette vil de to profetene fra 2008 reise rundt i verden for å omvende. Poenget er at det i den ene boken blir nevnt at 1/3 av usa blir ødelagt i 2008, uten å nevne mer konkret tid og sted. Finner ikke lenger boken, men har heller ikke søktmye, har kun lest 50 sider før jeg ikke orket mer, for mye å lese... Det finnes ingen gud noe som gjør denne "teorien" ganske ubrukelig. Er nok en fyr som har skrevet my vås; noen ganger er det å lure andre til å tro på noe helt sykt ulogisk mer moro enn å tjene penger.
Piratpjokken Skrevet 29. januar 2008 Skrevet 29. januar 2008 Jeg lever enda.. Ikke ser jeg noen stor glødende flekk på himmelen heller.. Plasmatiske (?) stormer er heller ikke å se ute heller.. Skogen er ikke grillet, og VG, snylterne selv sier heller ikke noe..
TSP Skrevet 29. januar 2008 Skrevet 29. januar 2008 Det finnes ingen gud noe som gjør denne "teorien" ganske ubrukelig. Er nok en fyr som har skrevet my vås; noen ganger er det å lure andre til å tro på noe helt sykt ulogisk mer moro enn å tjene penger.Vel, om det finnes en gud kan verken direkte bevises eller motbevises. Så den meningen vil jeg faktisk påstå er ganske subjektiv Dessuten, det som i dag av vitenskap eller religion blir regnet som en selvfølge eller stikk motsatt, kan være noe helt annet om 1000 år. Nei, det at jeg sier dette betyr ikke at jeg tror på gud... Fant forresten siden til de to bøkene: http://the-end.com/
_M@ts_ Skrevet 29. januar 2008 Skrevet 29. januar 2008 Dessuten, det som i dag av vitenskap eller religion blir regnet som en selvfølge eller stikk motsatt, kan være noe helt annet om 1000 år. Nei, det at jeg sier dette betyr ikke at jeg tror på gud... Ikke for å spore av her for mye, men Newtons lover gjalt like mye for hundre år siden, gjelder enda og kommer til å gjelde 1 000 000 år frem over. Det kommer naturligvis en rekke nye ting innen vitenskapen hver dag og en masse revolusjonerende ting i årene som kommer, men det kommer ikke til å skje at vitenskapen tok helt feil og alt er annerledes. Religion derimot tilpasser seg alltid vitenskapen for å få dratt med seg enda flere inkompetente mennesker.
Anbefalte innlegg